• No results found

Förslag vidare forskning

In document Bitcoin som betalningsmedel (Page 89-116)

7. Slutsatser

7.5 Förslag vidare forskning

På grund av att den tidigare forskningen angående Bitcoin som betalningsmedel är begränsad behövs ytterligare studier göras för att validera uppsatsen. Respondenterna har varit positivt inställda till att en studie om Bitcoin genomförs då de anser att samhället behöver mer kunskap om Bitcoin och virtuella valutor. Ett förslag på vidare forskning är att göra en jämförelse gentemot Bitcoin mot endast ett specifikt betalningsmedel som exempelvis betalkort eller

89

kontanter för att få en djupare förståelse angående likheter och olikheter samt för- och nackdelar.

Vidare förslag på forskning är att genomföra en studie där Bitcoins institutioner analyseras och att kartlägga hur dessa modifierats. Ett annat förslag på vidare forskning är att undersöka hur känsligt Bitcoins valutaskursvärde är gentemot marknadshändelser.

90

Källförteckning

Altsh ler, Y (2013), Security And Privacy In Social Networks’, / Yaniv Altshuler, Editors, n.p: New York, NY: Springer, c2013., LiUB Library Catalogue.

Arbnor, I., Bjerke, B. (1994) Företagsekonomisk metodlära. Studentlitteratur AB, Lund Arvidsson, N. 2013. Det kontantlösa samhället – Rapport från ett forskningsprojekt. Kungliga

Tekniska Högskolan, Svenskhandel.se, nyheter och press.

http://www.hur.nu/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=3b2e7ff7-5d2f-4f8e-ab28ec050f5b5d09&FileName=2013+Det+kontantl%C3%B6sa+samh%C3%A4llet+N+Arvi

dsson+INDEK+KTH.pdf (Hämtad den 2017-01-17)

Bankföreningen, (2014) Bankernas betydelse för Sverige

http://www.swedishbankers.se/web/bfmm.nsf/lupGraphics/1402Bankernas%20betydels e.pdf/$file/1402Bankernas%20betydelse.pdf (Hämtad den 2017-04-10)

Blockchain, (2017). Total Bitcoins.https://blockchain.info/charts/total-bitcoins?timespan=all

(Hämtad 2017-04-09)

Boolsen Watt, Merete (2007). Kvalitativa analyser: [forskningsprocess, människa, samhälle]. 1. uppl. Malmö: Gleerup

Bitpay (2017). Pricing. https://bitpay.com/pricing (Hämtad den 2017-04-10)

Bitcoin. (2016). https://bitcoin.org/en/ (Hämtad den 2017-01-18)

Bitcoin. (2017).http://www.bitcoin.se/hur-fungerar-bitcoin/ (Hämtad den 2017-04-08)

91

Bryman, Alan (2011). Samhällsvetenskapliga metoder. 2., [rev.] uppl. Malmö: Liber

Blockchain, (2017) https://blockchain.info/wallet/#/(Hämtad den 2017-02-23)

Brito, J, & Castillo, A (2013), Bitcoin: A Primer for Policymakers, Policy, Business Source Premier, EBSCOhost, vol. 29, uppl.4, sid. 3-12.

CryptoCompare, (2017). https://www.cryptocompare.com/wallets/guides/how-do-digital-signatures-in-bitcoin-work/ (Hämtad 2017-03-31)

Cryptocoinsnews. 2017. https://www.cryptocoinsnews.com/japan-see-20000-bitcoin-accepting-merchants-2017/ (Hämtad den 2017-02-05)

Dahmström, Karin (2011). Från datainsamling till rapport: att göra en statistisk undersökning. 5. uppl. Lund: Studentlitteratur

Dagens Industri. 2014. Drar in en halv miljard

Bitcoin.http://www.di.se/artiklar/2014/3/20/drar-in-en-halv-miljard-pa-bitcoin/ (Hämtad den 217-01-18)

Dagens analys. 2014. Nu kan du betala med Bitcoin i över 21 000 butiker.

http://www.dagensanalys.se/2014/11/nu-kan-du-betala-med-bitcoin-i-21-000-butiker/

(Hämtad 2017-01-31)

Dagens Industri digital. 2016. Bitcoinkursen knäckte KNC Miner- ansöker om konkurs.

http://digital.di.se/artikel/bitcoinkursen-knackte-knc-miner--ansoker-om-konkurs (Hämtad den 2017-02-04)

Denscombe, Martyn (2009). Forskningshandboken: för småskaliga forskningsprojekt inom

samhällsvetenskaperna. 2. uppl. Lund: Studentlitteratur

Delac, G., Silic, N., & Krolo, J. (2011). Emerging Security Threats for Mobile Platforms. MIPRO, 2011 Proceedings of the 34th International Convention, p. 1468-1473.

92

Eliasson, Kenneth (2006). Måluppfyllelseanalys: hur måluppfyllelse, effekter och effektivitet

kan undersökas och rapporteras. Stockholm: Ekonomistyrningsverket

Elwell , C K , M rphy M M , Seitzinger V M ,(2013) Bitcoin: Questions, Answers, and Analysis

of Legal Issues, Congressional Research Service. https://www.fas.org/sgp/crs/misc/R43339.pdf

(Hämtad den 2017-03-05)

Europeiska centralbanken, (2013). Virtual currencies. http://www.eba.europa.eu/-/eba-warns-consumers-on-virtual-currencies (Hämtad den 2017-03-17)

ECB. 2016. Virtual currencies.

https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2016_49_f_sign.pdf (Hämtad den 2017-02-05)

Europeiska Centralbanken (2012), Virtual Currency

Schemeshttps://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf

(Hämtad den 2017- 03-04)

Ejlertsson, Göran (2014). Enkäten i praktiken: en handbok i enkätmetodik. 3. [rev.] uppl. Lund: Studentlitteratur

Finansinspektionen (2013) Eba varnar för virtuella valutor

http://www.fi.se/Regler/Internationellt/EU-samordning/Bank-Eba/Listan/Eba-varnarfor-virtuella-valutor/ (Hämtad den 2017-04-01)

Ferguson, N (2008). The Ascent of Money: A Financial History of the World. Penguin Group, London

Fregert, K. och L. Jonung (2010). Makroekonomi - Teori, Politik och Institutioner.Studentlitteratur AB, Lund.

Guibourg, G. Sveriges Riksbank (1997). Elektroniska pengar och elektroniska betalningar. Riksbanksstudier, Nr. 1, November 1997

93

Gummesson, Evert (2000). Qualitative methods in management research. Thousand Oaks Calif.: Sage

Jacobsen, D I, (2002). Vad, hur och varför: om metodval i företagsekonomi och andra

samhällsvetenskapliga ämnen. Studentlitteratur, Lund.

Lantz, Annika (2013). Intervjumetodik. 3., [omarb.] uppl. Lund: Studentlitteratur

Leduc, (2011). http://www.leduc.se/metod/Induktion,deduktionochabduktion.html (Hämtad den 2017-02-19)

Lorenz, W. (2009), “Moving away from cash”, Card Technology Today, Vol.21, Nr.7, Sid.12-14. DOI: .1016/S0965-2590(09)70135-5.

Lygre, Erlend Tangeraas. (2013). Kortbetalningar. http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/sena-52-betalte-85507-kroner-for-en-kebabi-oslo-4011247.html (Hämtad 2017-04-09)

Kaplanov, Nikolei M, (2012). Nerdy Money: Bitcoin, the Private Digital Currency, and the

Case Against Its Regulation. Temple University Legal Studies Research Paper.

http://ssrn.com/abstract=2115203 (Hämtad den 2017-04-08)

Konsumentverket, (2017). Konsumentköplagen. http://www.konsumentverket.se/for-foretag/konsumentratt-for-foretagare/konsumentkoplagen/ (Hämtad den 2017-03-25)

Kvale, Steinar. & Brinkmann, Svend (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. Enskede: TPB

Maginvestkapinoy (2017). How Do Bitcoin Work? http://www.maginvestkapinoy.com (Hämtad 2017-03-29)

Mishra, B. & Ansari, G. (2012). Differential Epidemic Model of Virus and Worms in Computer

Network. International Journal of Network Security. vol.14:3, p. 149-155.

Misker, M, (2014). Can Bitcoin Be Trusted? CRM Magazine, Business Source Premier, EBSCOhost vol. 18, uppl. 3, sid. 9.

94

Nwankwo, O. och Eze O.R. (2013), ”Electronic Payment in Cashless Economy of Nigeria: Problems and Prospect”, Journal of Management Research, Vol.5, Nr.1, Sid.138-151. DOI: 10.5296/jmr.v5i1.2650.

Salhieh, L., Abu-Doleh, J. och Nada Hijazi, N. (2011), "The assessment of e-banking readiness in Jordan", International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, Vol.4, Nr.4, Sid.325 – 342.

Salhieh, L., Abu-Doleh, J. och Nada Hijazi, N. (2011), "The assessment of e-banking readiness in Jordan", International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, Vol.4, Nr.4, Sid.325 – 342.

Segendorf, B. Riksbankens avdelning för finansiell stabilitet. Sveriges Riksbank. (2014). Har

virtuella valutor påverkat marknaden för betalningar? Ekonomiska kommentarer, nr 2, 2014.

Segendorf, B. och T, (2012). Jansson. Riksbankens avdelning för finansiell stabilitet. Sveriges Riksbank. Kontanter eller kort. Hur bör vi betala? Penning- och valutapolitik, nr 3, 2012. Segendorf, B, (2014). Riksbankens avdelning för finansiell stabilitet. Sveriges Riksbank. Vad

är en Bitcoin? Ekonomiska kommentarer, nr 2, 2014.

Skatteverket (2017). Skatter.

https://www.skatteverket.se/privat/skatter.4.6a6688231259309ff1f800029074.html ( Hämtad den 2016-03-27).

Skärvad, Per-Hugo. & Lundahl, Ulf. (2016). Utredningsmetodik. Johanneshov: MTM.

Sveriges Riksbank, Stabsavdelningen (2017). Historia.

http://www.riksbank.se/sv/Riksbanken/Historia/ (Hämtad den 2017-03-17).

Svenska Bitcoinföreningen, (2017). http://www.bitcoinforeningen.se/ (Hämtad den 2017-02-01)

Svenska BankFöreningen. (2010). Kontanter är bra för brottslingar.

http://www.swedishbankers.se/web/bf.nsf/$all/4B69277C1FCA7132C12577BD004583A0 (Hämtad 2017-04-09)

95

Skatteverket, (2014). Beskattning av bitcoin och andra s.k. virtuella valutor i inkomstslaget

kapital. StällningstagandeDnr: 131 212709-14/111

Spiham, (2017). Assymetrisk kryptering. http://spiham.se/gymnasiet/sakerhet.html (Hämtad den 2017-02-01)

Paypal, (2017). https://www.paypal.com/se/webapps/mpp/send-money-online (Hämtad den 2017-02-23)

Patidar, R & Sharma, L.( 2011). Credit Card Fraud Detection Using Neural Network. International Journal of Soft Computing and Engineering. vol. 1:NCAI2011.

PRO, (2017). Kontanter behövs. http://www.pro.se/pension/Ett-battre-pensionssystem/Kontanter-behovs/ (Hämtad den 2017-04-22)

Ribbink, D., Riel, A.C.R., Liljander, V. och Streukens, S. (2004), "Comfort your online customer: quality, trust and loyalty on the internet", Managing Service Quality, Vol.14, Nr.6, Sid.446-456.

Riksbanken (2013), Den Svenska Massbetalningsmarkanden, sid. http://www.riksbank.se/Documents/Rapporter/Riksbanksstudie/2013/rap_riksbanksstudi e_Den_svenska_massbetalningsmarknaden_130605_sve.pdf (Hämtad den 2017-04-07)

Riksbanken, (2017). Vad gör

Riksbanken.http://www.riksbank.se/Upload/Dokument_riksbank/Kat_publicerat/Broschyrer/v ad_gor_riksbanken.pdf (Hämtad den 2017-03-29)

Rådmark, H. (2009). Rätt väg till lyckad e-handel: Säkerhet och risker. https://www.iis.se/lar-dig-mer/guider/ratt-vag-till-lyckad-e-handel/sakerhet-och-risker/ (Hämtad 2017-04-10)

Olsson, Henny & Sörensen, Stefan (2011). Forskningsprocessen: kvalitativa och kvantitativa

perspektiv. 3. uppl. Stockholm: Liber

Ondrus, J. och Pigneur, Y. (2006) ” Towards a holistic analysis of mobile payments: A multiple perspectives approach”, Electronic Commerce Research and Applications, Vol.5, Nr.3, Sid.246-257.

96

Trost, J. (2012). Enkätboken (upplaga 4:1). Studentlitteratur AB, Lund

Polisen (2014). Finanspolisen.

http://polisen.se/Ompolisen/Organisation/Specialkompetenser/Finanspolisen/ (Hämtad den 2017- 02-19)

Wetterberg, G (2009). Pengarna & Makten: Riksbankens Historia Sveriges riksbank i

samarbete med Atlantis. Printing Malmö, sid. 11-12.

Weider D., Nargundkar, S., & Tiruthani, N. (2008). Phishing Vulnerability Analysis of Web

Based Systems.

Western Unionion, (2017).

https://www.westernunion.se/WUCOMWEB/priceItResultsHome.do?method=load&nextSec

urePage=Y (Hämtad den 2017-02-23)

Zorpette, G. (2012), ”The beginning of the end of cash”, IEEE Spectrum, Vol.49, Nr.6, Sid.27-29.

97

Bilagor

Bilaga AIntervjuguide– Riksbanken, Sara Andersson, 2017-02-28.

Presentation och syfte med studien

Syftet med uppsatsen är att kartlägga de risker som kan uppkomma när Bitcoin används som betalningsmedel och att undersöka hur dessa risker kan hanteras. Vidare så vill jag i denna studie analysera hur Bitcoin fungerar som betalningsmedel. Jag vill undersöka vad fördelarna respektive nackdelarna med att använda sig av Bitcoin som betalningsmedel samt ta reda på varför företag använder sig av Bitcoin som betalningsmedel.

Jag har delat in intervjun i två stycken delar, bakgrund och framtid. Den första delen handlar om bakgrundsinformation om Bitcoin och innehåller frågor om vad du har för tidigare erfarenheter av Bitcoin och vilka för- och nackdelar du upplevt med Bitcoin. Den andra delen handlar om Bitcoins framtid och innehåll frågor vars syfte är att ta reda på din uppfattning om hur Bitcoin skulle kunna verka som ett betalningsmedel i framtiden och vilka risker och möjligheter som detta eventuellt skulle kunna leda till. Slutligen så kommer vi att gå in på huruvida du anser att Bitcoin är ett hållbart betalningsmedel. Ovanstående utgör basen för intervjun, det finns även utrymmeför följdfrågor och diskussion som uppstår under intervjun.

Intervjufrågor

Bakgrundsfrågor

Vad arbetar er organisation med? Vad är din roll i organisationen? Vad har du för arbetsuppgifter?

Vad har du för tidigare erfarenheter angående Bitcoin?

98

Vad anser ni om att det i dagens samhälle finns flera betalningsmedel att använda sig av? Vad anser ni att Bitcoin har för fördelar respektive nackdelar?

Hur skiljer sig Bitcoin från traditionella betalningsmedel?

Framtidsfrågor

Anser du att Bitcoin användaren behöver ta ett stort eget ansvar för att förhindra de risker som en transaktion med Bitcoin kan innebära?

Anser du att det finns någon risk med att ta betalt i Bitcoin? Om ja, vilka risker förknippar du med Bitcoin som betalningssätt?

Vad ser ni för möjligheter med Bitcoin som betalningssätt?

Hur påverkas Bitcoin som betalningsmedel med hänsyn till att det inte finns någon nu rådande reglering?

Påverkas Bitcoin som betalningsmedel på grund av att det inte finns exempelvis en bank som verifierar transaktionerna?

Finns det något som användaren bör beakta innan man genomför en transaktion med Bitcoin? Vad tror du om Bitcoins framtid som ett hållbart betalningsmedel?

Allmänna tankar?

99

Bilaga B Intervjuguide– Forskare, Anders Eriksson, 2017-02-15.

Presentation och syfte med studien

Syftet med uppsatsen är att kartlägga de risker som kan uppkomma när Bitcoin används som betalningsmedel och att undersöka hur dessa risker kan hanteras. Vidare så vill jag i denna studie analysera hur Bitcoin fungerar som betalningsmedel. Jag vill undersöka vad fördelarna respektive nackdelarna med att använda sig av Bitcoin som betalningsmedel samt ta reda på varför företag använder sig av Bitcoin som betalningsmedel.

Jag har delat in intervjun i två stycken delar, bakgrund och framtid. Den första delen handlar om bakgrundsinformation om Bitcoin och innehåller frågor om vad du har för tidigare erfarenheter av Bitcoin och vilka för- och nackdelar du upplevt med Bitcoin. Den andra delen handlar om Bitcoins framtid och innehåll frågor vars syfte är att ta reda på din uppfattning om hur Bitcoin skulle kunna verka som ett betalningsmedel i framtiden och vilka risker och möjligheter som detta eventuellt skulle kunna leda till. Slutligen så kommer vi att gå in på huruvida du anser att Bitcoin är ett hållbart betalningsmedel. Ovanstående utgör basen för intervjun, det finns även utrymme för följdfrågor och diskussion som uppstår under intervjun.

Intervjufrågor

Bakgrundsfrågor

Vad arbetar er organisation med? Vad är din roll i organisationen? Vad har du för arbetsuppgifter?

Vad har du för tidigare erfarenheter angående Bitcoin?

100

Vad anser ni om att det i dagens samhälle finns flera betalningsmedel att använda sig av? Vad anser ni att Bitcoin har för fördelar respektive nackdelar?

Hur skiljer sig Bitcoin från traditionella betalningsmedel?

Framtidsfrågor

Anser du att Bitcoin användaren behöver ta ett stort eget ansvar för att förhindra de risker som en transaktion med Bitcoin kan innebära?

Anser du att det finns någon risk med att ta betalt i Bitcoin? Om ja, vilka risker förknippar du med Bitcoin som betalningssätt?

Vad ser ni för möjligheter med Bitcoin som betalningssätt?

Vad anser du om att betalningssättet med Bitcoin behöver förlita sig på kryptografi? Vilka risker finns med betalningar som genomförs med hjälp av kryptografi?

Vilka fördelar finns med betalningar som genomförs med hjälp av kryptografi? Är det säkert med asymmetrisk kryptering vid betalningar?

Påverkas Bitcoin som betalningsmedel på grund av att det inte finns exempelvis en bank som verifierar transaktionerna?

Finns det något som användaren bör beakta innan man genomför en transaktion med Bitcoin? Vad tror du om Bitcoins framtid som ett hållbart betalningsmedel?

Allmänna tankar?

101

Bilaga C Intervjuguide– Riksbanken, ThomasStjernlöf, 2017-03-06.

Presentation och syfte med studien

Syftet med uppsatsen är att kartlägga de risker som kan uppkomma när Bitcoin används som betalningsmedel och att undersöka hur dessa risker kan hanteras. Vidare så vill jag i denna studie analysera hur Bitcoin fungerar som betalningsmedel. Jag vill undersöka vad fördelarna respektive nackdelarna med att använda sig av Bitcoin som betalningsmedel samt ta reda på varför företag använder sig av Bitcoin som betalningsmedel.

Jag har delat in intervjun i två stycken delar, bakgrund och framtid. Den första delen handlar om bakgrundsinformation om Bitcoin och innehåller frågor om vad du har för tidigare erfarenheter av Bitcoin och vilka för- och nackdelar du upplevt med Bitcoin. Den andra delen handlar om Bitcoins framtid och innehåll frågor vars syfte är att ta reda på din uppfattning om hur Bitcoin skulle kunna verka som ett betalningsmedel i framtiden och vilka risker och möjligheter som detta eventuellt skulle kunna leda till. Slutligen så kommer vi att gå in på huruvida du anser att Bitcoin är ett hållbart betalningsmedel. Ovanstående utgör basen för intervjun, det finns även utrymme för följdfrågor och diskussion som uppstår under intervjun.

Intervjufrågor

Bakgrundsfrågor

Vad arbetar er organisation med? Vad är din roll i organisationen? Vad har du för arbetsuppgifter?

Vad har du för tidigare erfarenheter angående Bitcoin?

102

Vad anser ni om att det i dagens samhälle finns flera betalningsmedel att använda sig av? Vad anser ni att Bitcoin har för fördelar respektive nackdelar?

Hur skiljer sig Bitcoin från traditionella betalningsmedel?

Framtidsfrågor

Anser du att Bitcoin användaren behöver ta ett stort eget ansvar för att förhindra de risker som en transaktion med Bitcoin kan innebära?

Anser du att det finns någon risk med att ta betalt i Bitcoin? Om ja, vilka risker förknippar du med Bitcoin som betalningssätt?

Vad ser ni för möjligheter med Bitcoin som betalningssätt?

Hur påverkas Bitcoin som betalningsmedel med hänsyn till att det inte finns någon nu rådande reglering?

Påverkas Bitcoin som betalningsmedel på grund av att det inte finns exempelvis en bank som verifierar transaktionerna?

Finns det något som användaren bör beakta innan man genomför en transaktion med Bitcoin? Vad tror du om Bitcoins framtid som ett hållbart betalningsmedel?

Allmänna tankar?

103

Bilaga D Intervjuguide– Finanspolisen, Elias Johansson, 2017-03-20

Presentation och syfte med studien

Syftet med uppsatsen är att kartlägga de risker som kan uppkomma när Bitcoin används som betalningsmedel och att undersöka hur dessa risker kan hanteras. Vidare så vill jag i denna studie analysera hur Bitcoin fungerar som betalningsmedel. Jag vill undersöka vad fördelarna respektive nackdelarna med att använda sig av Bitcoin som betalningsmedel samt ta reda på varför företag använder sig av Bitcoin som betalningsmedel.

Jag har delat in intervjun i två stycken delar, bakgrund och framtid. Den första delen handlar om bakgrundsinformation om Bitcoin och innehåller frågor om vad du har för tidigare erfarenheter av Bitcoin och vilka för- och nackdelar du upplevt med Bitcoin. Den andra delen handlar om Bitcoins framtid och innehåll frågor vars syfte är att ta reda på din uppfattning om hur Bitcoin skulle kunna verka som ett betalningsmedel i framtiden och vilka risker och möjligheter som detta eventuellt skulle kunna leda till. Slutligen så kommer vi att gå in på huruvida du anser att Bitcoin är ett hållbart betalningsmedel. Ovanstående utgör basen för intervjun, det finns även utrymme för följdfrågor och diskussion som uppstår under intervjun.

Intervjufrågor

Bakgrundsfrågor

Vad arbetar er organisation med? Vad är din roll i organisationen? Vad har du för arbetsuppgifter?

Vad har du för tidigare erfarenheter angående Bitcoin?

104

Vad anser ni om att det i dagens samhälle finns flera betalningsmedel att använda sig av? Vad anser ni att Bitcoin har för fördelar respektive nackdelar?

Hur anser du att människor generellt reagerar angående ny teknik och tjänster när de ska välja betalningsmedel?

Vad anser du om samhällets kunskap kring Bitcoin som betalningsmedel?

Vad är din uppfattning om allmänhetens tillit gentemot Bitcoin som betalningsmedel?

Framtidsfrågor

Anser du att Bitcoin användaren behöver ta ett stort eget ansvar för att förhindra de risker som en transaktion med Bitcoin kan innebära?

Anser du att det finns någon risk med att ta betalt i Bitcoin? Om ja, vilka risker förknippar du med Bitcoin som betalningssätt?

Vad ser ni för möjligheter med Bitcoin som betalningssätt?

Påverkas Bitcoin som betalningsmedel på grund av att det inte finns exempelvis en bank som verifierar transaktionerna?

Finns det något som användaren bör beakta innan man genomför en transaktion med Bitcoin? Finns det några grupper som påverkats negativt eller positivt genom användandet av Bitcoin som betalningsmedel?

Vad tror du om Bitcoins framtid som ett hållbart betalningsmedel? Allmänna tankar?

105

Bilaga EIntervjuguide – Finanspolisen, Sanna Wetter, 2017-03-01.

Presentation och syfte med studien

Syftet med uppsatsen är att kartlägga de risker som kan uppkomma när Bitcoin används som betalningsmedel och att undersöka hur dessa risker kan hanteras. Vidare så vill jag i denna studie analysera hur Bitcoin fungerar som betalningsmedel. Jag vill undersöka vad fördelarna respektive nackdelarna med att använda sig av Bitcoin som betalningsmedel samt ta reda på varför företag använder sig av Bitcoin som betalningsmedel.

Jag har delat in intervjun i två stycken delar, bakgrund och framtid. Den första delen handlar om bakgrundsinformation om Bitcoin och innehåller frågor om vad du har för tidigare erfarenheter av Bitcoin och vilka för- och nackdelar du upplevt med Bitcoin. Den andra delen handlar om Bitcoins framtid och innehåll frågor vars syfte är att ta reda på din uppfattning om hur Bitcoin skulle kunna verka som ett betalningsmedel i framtiden och vilka risker och möjligheter som detta eventuellt skulle kunna leda till. Slutligen så kommer vi att gå in på huruvida du anser att Bitcoin är ett hållbart betalningsmedel. Ovanstående utgör basen för intervjun, det finns även utrymme för följdfrågor och diskussion som uppstår under intervjun.

Intervjufrågor

Bakgrundsfrågor

Vad arbetar er organisation med? Vad är din roll i organisationen? Vad har du för arbetsuppgifter?

Vad har du för tidigare erfarenheter angående Bitcoin?

106

Vad anser ni om att det i dagens samhälle finns flera betalningsmedel att använda sig av? Vad anser ni att Bitcoin har för fördelar respektive nackdelar?

Hur anser du att människor generellt reagerar angående ny teknik och tjänster när de ska välja betalningsmedel?

Vad anser du om samhällets kunskap kring Bitcoin som betalningsmedel?

Vad är din uppfattning om allmänhetens tillit gentemot Bitcoin som betalningsmedel?

Framtidsfrågor

Anser du att Bitcoin användaren behöver ta ett stort eget ansvar för att förhindra de risker som

In document Bitcoin som betalningsmedel (Page 89-116)

Related documents