• No results found

verktyg för att säkra informerat samtycke

5.2 Förhållningssätt till personlig integritet hos användare av smarta hem-produkter i Sverige

5.3.1 Förslag på vidare forskning

För att vidareutveckla denna studie hade en liknande studie med en mindre homogen population kunnat genomföras. Studier kan också genomföras där en majoritet av respondenterna väljs ut från andra segment ur populationen än de som deltagit i denna studie. Om fler studier

genomförs med till exempel en större andel respondenter som inte är smarta hem-entusiaster, män och/eller med respondenter som har en annan högsta utbildningsnivå än de som deltagit i denna studie nyanseras bilden av hur smarta hem-användare i Sverige förhåller sig till de frågor studien tar upp. Denna studie ger eventuellt en fingervisning, men det skulle vara intressant att se hur det generella förhållningssättet faktiskt ser ut – och om det skiljer sig från resultaten från denna studie eller stärker dem.

I denna studie har respondenterna tillåtits att reflektera över användarvillkor och

integritetspolicys för andra internetbaserade tjänster också. Teorin i denna studie har också berört användarvillkor och integritetspolicys för andra internetbaserade tjänster än smarta hem- produkter. Studien skulle kunna göras om och vara mer fokuserad på att enbart beröra

användarvillkor och integritetspolicys för smarta hem-produkter.

Det skulle även vara intressant att göra om studien när dataskyddsförordningen varit i bruk i ett antal år. Har den förändrat hur användare av smarta hem-produkter reflekterar över och

42

information om datainsamling och rättigheter i samband med datainsamling är mer lättillgänglig?

43

Referenser

Acquisti, A., John, L. & Loewenstein, G. (2009) What is Privacy Worth? Twenty First Workshop on Information Systems and Economics (WISE) Phoenix.

Ahrne, G. & Svensson, P. (2015) Handbok i kvalitativa metoder. Malmö: Liber.

Angulo, J., Fischer-Hübner, S., Pulls, T. & Wästlund, E. (2011) Towards Usable Privacy Policy Display and Management – The PrimeLife Approach. I Furnell, S. M. & Clarke, N. L. (red.).

Proceedings of HAISA 2011: The Fifth International Symposium on Human Aspects of Information. Plymouth: University of Plymouth, 108–117. Tillgänglig på:

https://pdfs.semanticscholar.org/742f/01404b5ecefda93269bee971c0310ee763b5.pdf (Hämtad 2018-03-22)

Balta-Ozkan, N., Boteler, B., & Amerighi, O. (2014). European smart home market

development: Public views on technical and economic aspects across the United Kingdom, Germany and Italy. Energy Research & Social Science, 3, 65–77.

Bromwich, J.E & Haag, M. (2018) Facebook Is Changing. What Does That Mean for Your News Feed? The New York Times. 12 januari. Tillgänglig på:

http://www.nytimes.com/2018/01/12/technology/facebook-news-feed-changes.html

Brugeja, J., Jakobsson, A. & Davidsson, P. (2016) On Privacy and Security Challenges in Smart Connected Home. 172-176. European Intelligence and Security Informatics Conference (EISIC), 2016. Uppsala.

Cvrcek, D., Kumpost, M., Matyas, V. & Danezis, G. (2006). A Study on The Value Of Location Privacy, Proceedings of Workshop on Privacy in the Electronic Society (WPES ’06). 109-118.

Crist, R. (2016) New study details a security flaw with Philips Hue smart bulbs. 3 november. Tillgänglig på webbplats: https://www.cnet.com/news/new-study-details-a-security-flaw- with-philips-hue-smart-bulbs/ (Hämtad 2018-04-19)

Chellapa, R. & Sin, R.G. (2005) Personalization Versus Privacy: An Empirical Examination of the Online Consumers Dilemma. Information Technology and Management, 6(2-3), 181-202.

Dalen, M. (2015). Intervju som metod. 2., utök. uppl. Malmö: Gleerups utbildning

Datainspektionen. Samtycke. Tillgänglig på webbplats: https://www.datainspektionen.se/lagar- och-regler/personuppgiftslagen/samtycke/ (Hämtad 2018-04-08)

44

Datainspektionen. (2017a). Introduktion till dataskyddsförordningen. Tillgänglig på webbplats:

https://www.datainspektionen.se/dataskyddsreformen/dataskyddsforordningen/introduktion- till-dataskyddsforordningen/ (Hämtad 2018-03-02)

Datainspektionen. (2017b). Dataskyddsförordningens syfte. Tilgänglig på webbplats:

https://www.datainspektionen.se/dataskyddsreformen/dataskyddsforordningen/introduktion- till-dataskyddsforordningen/dataskyddsforordningens-syfte/ (Hämtad 2018-03-02)

Elshout, M., Elsen, M., Leenheer, J., Loos, M. & Luzak, J. (2016). Study on consumers’ attitudes towards Terms and Conditions (T&Cs). Europakommissionen. Generaldirektoriet för Rättsliga frågor och konsumentfrågor. Tillgänglig på:

https://pure.uva.nl/ws/files/17760205/terms_and_conditions_final_report_en.pdf

EU 2016:679 (2016). Dataskyddsförordning. Europeiska unionens officiella tidning.

Hill, K. (2017). The House That Spied on Me. Gizmodo. 7 februari. Tillgänglig på webbplats:

https://gizmodo.com/the-house-that-spied-on-me-1822429852 (Hämtad 2018-05-06) Hu, Fei (2016). Security and privacy in Internet of Things (IoTs): models, algorithms, and

implementations. Boca Raton: CRC Press

Hutton, L. & Henderson, T. (2017). Beyond the EULA: Improving consent for data mining. I Cerquitelli, Tania; Quercia, Daniele and Pasquale, Frank eds. Transparent Data Mining for

Big and Small Data. Studies in Big Data (11). Springer, 147–167.

Liu, W. & Aaker, J. (2008). The Happiness of Giving: The Time-Ask Effect. Journal of

Consumer Research, 35(5), 543–557.

Markoff, J. (2016). Why Light Bulbs May Be the Next Hacker Target. The New York Times. 3 november. Tillgänglig på webbplats: https://www.nytimes.com/2016/11/03/technology/why- light-bulbs-may-be-the-next-hacker-target.html (Hämtad 2018-04-19)

P. Shayegh, P. & Ghanavati, S. (2017) Toward an Approach to Privacy Notices in IoT. 2017

IEEE 25th International Requirements Engineering Conference Workshops (REW),

Lissabon, 4-8 september, 104-110. DOI:10.1109/REW.2017.77

Rose, E. (2005). Data Users versus Data Subjects: Are Consumers Willing to Pay for Property Rights to Personal Information? Proceedings of the 38th Hawaii International Conference

45

Rose, K., Eldridge, S., Chapin, L. (2015) The Internet of Things: An Overview. Internet Society. Tillgänglig på: https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2017/08/ISOC- IoT-Overview-20151221-en.pdf (Hämtad 2018-03-10) h

Rutledge, R. L., Antón, A. I., & Massey, A. K. (2016). Privacy Impacts of IoT Devices: A SmartTV Case Study, 5, 261–270.

SOU 2016:41. Integritetskommittén. Hur står det till med den personliga integriteten?

Strömholm, S. (1971) Integritetsskyddet – Ett försök till internationell lägesbestämning. SvJT 1971.

Turow, J. & Hennessy, M. (2015) The Tradeoff Fallacy: How Marketers are Misrepresenting

American Consumers and Opening Them Up to Exploitation. SSRN Electronic Journal.

Tillgänglig på: https://www.asc.upenn.edu/sites/default/files/TradeoffFallacy_1.pdf (Hämtad 2018-03-18)

Wathieu, L. and A. Friedman, 2005. An Empirical Approach to Understanding Privacy Valuation. Proceedings of the Fourth Workshop on the Economics of Information Security

(WEIS ’05), Cambridge, MA, 2-3 juni.

Weinberger, M. (2017). Google Home Mini Accidentally Listening to Users. Business Insider. 11 oktober. Tillgänglig på webbplats: http://nordic.businessinsider.com/google-home-mini- accidentally-listening-to-users-2017-10?amp;IR=T&r=US&IR=T (Hämtad 2018-04-01) Wilson, C., Hargreaves, T. & Hauxwell-Baldwin, R. (2015). Smart homes and their users: A

systematic analysis and key challenges. Personal and Ubiquitous Computing, 19 (20), 463– 476. doi:10.1007/s00779-014-0813-0

46

Bilagor

Bilaga 1. Intervjuguide för kvalitativa intervjuer

Related documents