Förslag till vidare forskning

Trots dagens upplysningsmekanismer eller åtgärder som från början varit tänkta att reducera förväntningsgapet råder det inga väsentliga framsteg kring reduceringen. Detta beror till stor del på att mekanismer som revisionsberättelsen är svårlästa, långa och har låg läsningsfrekvens. Därför tror vi att det behövs utökad forskning och studier kring vilka insatser som behöver göras för att utveckla väl fungerande åtgärder som reducerar förväntningsgapet. Utifrån denna studie har vi även kunnat dra slutsatsen att okunskap är en huvudfaktor som orsakar ett förväntningsgap, vilket torde innebära att okunskapen måste elimineras eller minimeras för att reducera förväntningsgapet. Vilka är de effektivaste sätten att upplysa allmänheten om vad revision innebär och vad revisorn exakt gör?

55 Ett av huvudsyftena med redovisningen är att hjälpa intressenterna vid ekonomisk beslutsfattning. Genom revisionen granskas och undersöks om huruvida årsredovisningen ger en rättvisande bild. Studiens resultat visar tecken på att vissa revisorer underpresterar genom att dölja information som bör påtalas på revisionsberättelsen på grund av försiktighet, som en följd av förväntningsgapet. Även om det är få revisorer som bekräftar detta så är frågan mycket allvarlig. Därför tror vi att det är viktigt att undersöka dels utsträckningen av detta, och dels hur företagen, intressenterna, branschen och samhället påverkas när revisorn presterar mindre än vad intressenterna förväntar sig.

56

KÄLLFÖRTECKNING

Adrian, Helena. “Revisorer, dags att städa trappan uppifrån”. Balans. December 2014, nr 10.

American Institute of Certified Public Accountants [AICPA]. “The Commission on Auditors’s Responsibilities: Report, Conclusions, and Recommendations”. 1978.

Andréasson, Emmeli., Rang, Marie. “Uppdragsbrevets funktion - Vilka intressen påverkar upprättandet av uppdragsbrevet?”. 2013. Magisteruppsats., Växjö: Linnéuniversitetet.

Bailey III, K. E.., Bylinski, H. Joseph., Shields, D. Michael. “Effects of Audit Report Wording Changes on the Perceived Message”. Journal of Accounting Research, 1983, 21:2. pp. 355–370.

Bryman, Alan., Bell, Emma. “Företagsekonomiska forskningsmetoder”. 2005. 2. uppl. Stockholm: Liber AB. pp. 95, 137, 205, 220–221, 402–404, 474, 485–486, 490.

Brännström, Dan., Markland, Björn. “Dags att slå hål på myterna om revisorn”. Balans. Januari 2012, nr 1.

Carrington, Thomas. “Revision”. 2014. 2. uppl. Stockholm: Liber AB. p. 6–9, 230–236, 242– 243.

Dalen, Monica. “Intervju som metod”. 2015. 2. uppl. Malmö: Gleerups utbildning. pp. 86, 120.

Dennis, Ian. “What Do You Expect? A Reconfiguration of the Audit Expectations Gap”. International Journal of Auditing, 2009, 14:2. pp. 130–146.

Denscombe, Martyn. “Forskningshandboken - För småskaliga forskningsprojekt inom samhällsvetenskaperna”. 2016. 3. uppl. Lund: Studentlitteratur AB. pp. 277–278,

European Federation of Accountants and Auditors for SMEs [ EFAA]. “Comment on Consultation Paper: Enhancing the Value of Auditor Reporting: Exploring Options for Change”. 2011. pp. 2.

Epstein, Marc J., Geiger, Marshall A. ”Investor Views of Audit Assurance: Recent Evidence of the Expectation Gap”. Journal of Accountancy, 1994, 177:1. pp. 60–66.

FAR. ”Revision – En praktisk beskrivning”. 2006. 2. uppl. Stockholm: FAR Förlag. kap. 1, 2.

FAR. ” Enhancing the Value of Auditor Reporting: Exploring Options for Change”. September 2011. pp. 1-3.

57 FAR. “Allmänna villkor om revision av svenska företag och organisationer”. FAR. Version 2014:1 - januari 2014.

FAR. “RevR 10: Revisorns granskning av förvaltningsberättelsen”. FAR, december 2016.

FAR. “RevR 700: Revisionsberättelsens utformning”. FAR, 2017.

Förtroendekommissionen. “Näringslivet och förtroendet”. 2004. SOU 2004:47. Stockholm: Fritzes.

Gillham, Bill. “Forskningsintervjun – Tekniker och genomförande”. 2008. 1. uppl. Lund: Studentlitteratur. pp. 110, 146-147.

Godfrey, Jayne., Hodgson, Allan., Tarca, Ann., Hamilton, Jane., Holmes, Scott. “Accounting Theory”. 2010. 7. uppl. Milton, Qld.: John Wiley & Sons Australia, Ltd. pp. 434.

Gold, Anna., Pott, Christiane., Gronewold, UUlfer. “The ISA 700 Auditor’s Report and the Audit Expectation Gap - Do Explanations Matter?”. International Journal of Auditing, 2012, 16:3. pp. 286-307.

Grey, L. Glen., Turner, L. Jerry., Coram, J. Paul., Mock, J. Theodore. “Perceptions and Misperceptions Regarding the Unqualified Auditor's Report by Financial Statement

Preparers, Users, and Auditors”. Accounting Horizons, 2011, 25:4. pp. 659–684. Synopsis.

Hassink, Harold F.D., Bollen, Larry H., Meuwissen, Roger H.G., de Vries, Meinderd J. ”Corporate fraud and the audit expectations gap: A study among business manager”. Journal

of International Accounting, Auditing and Taxation, 2009, 18:2. pp. 85–100.

Hatherly, David., Innes, John., Brown, Tim. “The Expanded Audit Report - An Empirical Investigation”. Accounting and Business Research, 2009, 21:84. pp. 311–319.

Humphrey, Christopher., Moizert, Peter., Turley, Stuart. “The audit expectations gap - plus ca change, plus c’est la meme chose?”. Critical Perspectives on Accounting. 1992, 3:2. pp. 137– 161.

ISA 200. “Den oberoende revisorns övergripande mål samt utförandet av en revision enligt International Standards on Auditing”.

ISA 240. “Revisorns ansvar avseende oegentligheter i en revision av finansiella rapporter”.

ISA 260. “Kommunikation med dem som har ansvar för företagets styrning (omarbetad)”.

ISA 315. “Identifiera och bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter genom att förstå företaget och dess miljö”.

58 International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. “Enhancing the Value of Auditor Reporting: Exploring Options for Change”. 2011. pp. 13.

International Auditing and Assurance Standards Board [IAASB]. “The New Auditor’s Report”, u.å. Hämtad: 2017-04-22. Länk: https://www.iaasb.org/new-auditors-report Iredahl, Lennart. “Nu är den nya revisionsberättelsen här”. FAR 2016. Hämtad: 2017-03-29. Länk: https://www.far.se/nyheter/2016/oktober/nu-ar-nya-revisionsberattelsen-ute/

Johansson, Sven-Erik., Häckner, Einar., Wallerstedt, Eva. ”Uppdrag revision:

Revisorsprofessionen i takt med förväntningarna?”, 2005. Stockholm: SNS Förlag. pp. 9-11.

Kirby, A. David., King, H. Simon. “Accountants and Small Firm Development: Filling the Expectation Gap”. The Service Industries Journal, 1997, 17:2. pp. 294–304.

Koh, Hian Chye., Woo, E-Sah. “The expectation gap in auditing”. Managerial Auditing

Journal, 1998, 13:3. pp. 147–154.

Larsen, Ann Kristin. “Metod helt enkelt: en introduktion till samhällsvetenskaplig metod”. 2009. 1. uppl. Malmö: Gleerup. pp. 104.

Lennartsson, Rakel. “Nya revisionsberättelsen: Revisorns ansvar kan hänvisas till webben”.

Balans. November 2016, nr 9.

Lennartsson, Rakel. “Revisionsberättelsen får nytt utseende”. FAR Online 2017. Hämtad: 2017-03-29.

Lin, Z. Jun., Chen, Feng. “An Empirical Study of Audit ‘Expectation Gap’ in The People’s Republic of China”. International Journal of Auditing, 2004, 8:2. pp. 93–115.

Monroe S. Gary., Woodliff R. David.“The effect of education on the audit”. Accounting &

Finance, 1993, 33:1. pp. 61–78.

Monroe S. Gary., Woodliff R. David. “An empirical investigation of the audit expectation gap: Australian evidence”. Accounting & Finance, 1994, 34:1. pp. 47–74.

Neurath, Carolina. “Tillsynsmyndigheten kan ifrågasättas på nytt”. Svenska Dagbladet. 21 oktober 2011. Hämtad: 2017-03-29. Länk: https://www.svd.se/tillsynsmyndigheten-kan-ifragasattas-pa-nytt

Porter, Brenda. “An Empirical Study of the Audit Expectation-Performance Gap”.

59 Porter, Brenda., hOgarthaigh O, Ciaran., Baskerville, Rachel. “Audit

Expectation-Performance Gap Revisited: Evidence from New Zealand and the United Kingdom Part 1: The Gap in New Zealand and the United Kingdom in 2008”. International Journal of

Auditing, 2012, 16:2. pp. 101–129.

Ruhnke, Klaus., Schmidt, Martin. ”The audit expectation gap: existence, causes, and the impact of changes”. Accounting and Business Research, 2014, 44:5. pp. 572–601.

Schelluch, Peter., Gay, Grant. “Assurance provided by auditors’ reports on prospective financial information: implications for the expectation gap.” Accounting and Finance, 2006, 46:4. pp. 653–676.

Schelluch, Peter., Gay, Grant. “The Effect of the Longform Audit Report on Users’ Perceptions of the Auditor’s Role.” Accounting and Finance, 1993, 3:2. pp. 2–11.

SFS 1999:1079. Revisionslagen.

SFS 2001:883. Revisorslagen.

SFS 2005:551. Aktiebolagslagen.

Törning, Eva., Forsgren, Daniel. “10 tips vid val av uppsatsämne”. Grant Thornton, u.å. Hämtad: 2017-04-03. Länk: http://students.grantthornton.se/uppsatsamnen/10-tips-vid-val-av-uppsatsamne/

Wolf, M. Fran., Tackett, A. James., Claypool, A. Gregory. "Audit disaster futures: antidotes for the expectation gap?". Managerial Auditing Journal, 1999, 14:9. pp. 468–478

60

BILAGOR