• No results found

Förslag till vidare forskning

5. Diskussion

5.2 Förslag till vidare forskning

Ett som jag omedelbart tänker på och som finns rakt framför näsan är följande frågor:

• I vilken grad upplever lärarna en känsla av sammanhang (begriplighet, hanterbarhet, meningsfullhet) i undervisningen i restaurangköket?

• Vad identifieras som viktigt i utbildningen av de lärare som upplever undervisningen i restaurangköket som meningsfullt resp. icke meningsfullt?

• Hur beskrivs olika uppgifter i restaurangköket av lärare som upplever undervisningen i restaurangköket som meningsfullt resp. icke meningsfullt?

På så vis skulle man kunna göra en jämförande studie och kanske finna en väg att motivera lärare med mångårig erfarenhet m fl.

Litteraturförteckning

Antonovsky, A. (1991). Hälsans Mysterium. Finland: WS Bookwell. (2003)

Arfwedsson, G. o. (1984). Skolpersonal och skolkoder. Om arbetsplatser i förändring. Stockholm: Liber utbildningsförlag.

Berner, B. (1989). Kunskapens vägar. eknik och lärande i skola och arbetsliv. Lund : Studentlitteratur. Bråten, I. (1996). Vygotskij och pedagogiken. Oslo: Cappelen Akademisk Forlag AS.

Carlsson, C.-G. (2001). Ungdomars möte med yrkesutbildning, en jämförelse mellan ungdomar i kommunal och företagsförlagd utbildning. Göteborg: HLS förlag.

Höghielm, R. (2001). Den gymnasiala yrkesutbildningen- en verksamhet mellan två kulturer 1, villkor och vägar för grundläggande yrkesutbildning. Några forskarperspektiv. Stockholm : Liber.

I Carlgren, I. E. (2002). Att bedöma eller dömas, 10 artiklar om bedömning och betygsättning. Stockholm: Skolverket, Libers förlag .

Jäverberg och Taravosh. (1997,). Organisation och ledarskap.

Lindberg, R. l. (2005). Pedagogisk bedömning, Om att dokumentera, bedöma och utveckla kunskap. Stockholm: hls förlag.

Linde, G. (2000). Det ska ni veta! En introduktion till läroplansteorier. i G. Linde, Det ska ni veta! En introduktion till läroplansteorier. Lund: Studenlitteratur.

Lindqvist, G. (1999). Vygotskij och skolan. Lund: Studentlitteratur.

Selghed, B. (2004). Ännu icke godkänd, lärares sätt att erfara betygssytemet och dess tillämpning i yrkesutövning. Malmö: Holmbergs.

Säljö, R. (2000/2005). Lärande i praktiken ett sociokulturellt perspektiv. Stockholm: Norstedts Akademiska förlag.

Elektroniska källor

Skolverket. (u.d.). www.skolverket.se. Hämtat från Läroplaner för de frivilliga skolformerna (Lpf-94): http://www.skolverket.se/publikationer?id=1071(2008-05-02)

www.Skolverket.se. (u.d.). Hämtat från Skolverkets nationella program, Hotell och Restaurangprogrammet. (2008-05-02)

Litteratur om metod

Johansson, B och Svedner, P-O, (2006)Examensarbetet i lärarutbildningen, undersökningsmetoder och språklig utformning, X-O Graf Tryckeri AB, Uppsala

Rapporter som inspiration

Claesson, C. o. (2003). Gymnasieelevers syn på motivationhöjande faktorer i skolmiljön. Malmö: Malmö Högskola.

Frick, g och Lotzner, C,(2007) En jämförelse av KASAM – profiler mellan elever studerande på praktiska och teoretiska program på en gymnasieskola i årskurs 2, (rapport nr: Ht07-2440-01P) Göteborgs universitet

Öhman, U.-C. (2000). Yttre och inre motivation hos vuxenstuderande. D-uppsats i psykologi. Luleå: Institution arbetsvetenskap, Luleå tekniska universitet.

Texter med kritik och debatt om begreppet KASAM

Kumlin T. (1998) Korruptionen av den existentiella insikten: en när (synt) läsning av den salutogena modellen. IT

Kumlin (red), röster om KASAM 15 forskare granskar begreppet känsla av sammanhang. Uppsala: Ord och Form

Forskningsnämnden (1998), Röster om KASAM

15 forskare granskar begreppet känsla av sammanhang, Ord och vetande AB Uppsala Lindström, Bengt (1998) Antonovsky och salutogenesen i den postmoderna

Folkvetenskapen Red: Tomas Kumlin känsla av sammanhang i teori, empiri och kritik.

Lundberg, Olle (1998) Känsla av sammanhang ur ett befolkningsperspektiv, känsla av sammanhang i teori, empiri och kritik.

Bilagor

Bilaga 1, s. 34-36 Enkät

Här är några frågor som berör skilda områden av köksundervisningen och livet i övrigt. Varje fråga har 7 möjliga svar. Var snäll och markera den siffra som passar bäst in på ditt svar. Siffran 1 eller 7 är svarens yttervärden. Om du instämmer i det som står under eller närmast 1, så ringa in 1, och om du instämmer i det som står under eller närmast 7, så ringa in 7. Om du känner annorlunda, ringa in den siffra som bäst överensstämmer med din känsla. Ge endast 1 svar på varje fråga.

1. I vilken utsträckning uppfattar du undervisningen i köket som meningsfull? Meningsfull ska tolkas som att undervisningen känns engagerande.

Aldrig meningsfull 1 2 3 4 5 6 7 Alltid meningsfull 2. När det uppstår ett praktiskt problem i köksundervisningen väljer jag:

Att lägga över

problemet på någon annan 1 2 3 4 5 6 7

Löser problemet själv

3. När du ställs inför ett svårt problem är lösningen: Alltid förvirrande och

svår att finna 1 2 3 4 5 6 7

Fullständigt solklar

4. Efter 2 år på HR programmet, kan du i köket få en känsla av att du befinner dig i en obekant situation och inte vet vad du ska göra?

Mycket ofta 1 2 3 4 5 6 7 Mycket sällan/aldrig

5. När du tänker på ditt gymnasieval, HR programmet, händer det mycket ofta att du: Känner vilket bra val ”HR” är 1 2 3 4 5 6 7 Frågar varför du överhuvudtaget

går på”HR” 6. När du gör fel i köket brukar du:

Älta det om och om igen 1 2 3 4 5 6 7 Säga, ”Det var det” och sen gå vidare

7. Hur ofta känner du att det inte är någon mening med den praktiska undervisningen i köket:

8. Lärares sätt att bemöta mig under köksarbetet får mig oftast att känna mig: Inte delaktig 1 2 3 4 5 6 7 Delaktig

9. Förutsättningarna för att jag ska känna lust inför en uppgift ligger i förstahand Hos läraren 1 2 3 4 5 6 7 Hos mig

10. Att samarbeta upplever jag:

Gör arbetet meningsfullt 1 2 3 4 5 6 7 Gör arbetet mindre meningsfullt 11. Till vilken grad ökar en muntlig genomgång din förståelse för dagens arbete?

Obetydligt 1 2 3 4 5 6 7 Betydligt

12. Hur påverkar anteckningar på tavlan om dagens arbete din känsla av struktur i undervisningen?

Påverkar inte mycket 1 2 3 4 5 6 7 Påverkar väldigt mycket Hur väl stämmer din upplevelse med följande påståenden?

13. Kokböcker, stenciler och annat undervisningsmaterial jag använder i köket ger sällan lust till skapande.

Stämmer bra 1 2 3 4 5 6 7 Stämmer dåligt

14. Egna matrelaterade upplevelser (restaurangbesök, information från internet, Tv, mattidningar mm.)utanför skolan ger ökad förståelse på olika sätt för mitt arbete i skolköket.

Förståelsen påverkas inte 1 2 3 4 5 6 7 Förståelsen påverkas

15. Jag upplever kompisarnas stöd som en viktig tillgång när jag behöver hjälp med något i köket.

16. När jag inte förstår en uppgift vet jag att läraren tar sig tid och förklarar tills jag förstår.

Stämmer inte 1 2 3 4 5 6 7 Stämmer alltid

17. Mitt mål med min utbildning är det som gör att jag orkar även när det känns tungt. Stämmer inte 1 2 3 4 5 6 7 Stämmer alltid

18. I köket får jag ta eget ansvar för mina arbetsuppgifter och deras genomförande, detta upplever jag:

Som meningslöst 1 2 3 4 5 6 7 Som meningsfullt

19. Att få höra att jag är duktig höjer motivationen för att göra ännu bättre ifrån mig. Beröm inverkar inte alls 1 2 3 4 5 6 7 Beröm inverkar mycket 20. Vilket påstående beskriver bäst hur du ser på livet?

Det går alltid att finna en

lösning på livets svårigheter 1 2 3 4 5 6 7

Det finns ingen lösning på livets svårigheter

Bilaga 2   

Bakgrund: åk2 åk3 Total S

Fråga nr: s / medel

H 2. praktiskt problem lägger över problemet på någon annan – löser det själv 0,9/5,4 0,9/5,6 0,9/5,5

B 3. oväntat problem alltid förvirrande – fullständigt solklart 1,2/4,5 1,0/4,8 1,0/4,7

B 4. ha överblick av sitt mycket ofta – sällan eller aldrig 1,7/5,1 1,3/5,5 1,4/5,3

sammanhang

M 5.* gjort gymnasieval bra val – varför går jag överhuvudtaget kvar 2,1/5,0 1,9/4,5 2,0/4,7

H 6. när man gör fel ältar problemet – acceptera och gå vidare 1,7/5,5 1,1/6,0 1,4/5,8

M 9. förutsättningen för lust ligger hos läraren – hos mig själv 1,7/4,1 0,9/5,0 1,4/4,6

inför en uppgift

B 14. egna matrelaterade ger inte ökad förståelse – ger ökad förståelse 1,1/5,0 1,3/5,0 1,2/5,0

upplevelser

M 17. eget mål med utbildningen som stämmer inte – stämmer 1,3/5,5 1,8/4,4 1,7/4,9

drivkraft när det är tungt

H 20.* inställning till livet går alltid att finna en lösning – det finns ingen lösning 1,7/5,7 1,7/5,8 1,7/5,8

på livets svårigheter på livets svårigheter

S = Standardavvikelse från medelvärdet B = Begriplighet

H = Hanterbarhet M = Meningsfullhet

Bilaga 3  Förgrund:      åk2  åk3  Total S Fråga nr:      s    / medel  M 1.  Meningsfull = engagerande    aldrig meningsfull – alltid meningsfull  1,9/5,1  1,3/4,9  1,6/5,0    M 7.  Mening med praktisk köksundervisning  ofta – sällan/ aldrig    1,2/5,8  0,9/5,5  1,1/5,7        M 9.  Förutsättningen för lust     ligger hos läraren – hos mig själv  1,7/4,1  0,9/5,0  1,4/4,6    inför en uppgift      M 10.*  Upplevelse av samarbete    meningsfullt – mindre meningsfullt  0,8/6,4  1,5/5,3  1,3/5,8    H 11.  Muntlig genomgång    förståelsen ökar obetydligt – betydligt  1,1/6,2  1,0/5,8  1,1/6,0    H 12.  Skriftlig genomgång/    påverkar inte mycket – påverkar mycket  1,3/5,5  1,1/5,4  1,2/5,4    känsla av struktur    M 13.  Undervisningsmaterialets betydelse   skapar lust – skapar inte lust   1,4/4,5  1,3/5,4  1,4/5,0    för lust till skapande    B 15.  Lita på att kamrater     stämmer inte  ‐ stämmer    1,5/6,1  1,2/5,9  1,3/6,0    hjälper vid behov    M 18.  Upplevelsen av att ta eget ansvar  meningslöst – meningsfullt    0,8/6,1  1,0/5,9  0,9/6,0    M 19.  Beröm som motivator    inverkar inte alls – inverkar mycket  0,6/6,7  0,8/6,3  0,7/6,5  S = Standardavvikelse från medelvärdet  B = Begriplighet  H = Hanterbarhet  M = Meningsfullhet    Vad identifieras som viktigt i utbildningen av de elever som upplever undervisningen i restaurangköket som meningsfullt resp. icke meningsfullt?   

Related documents