• No results found

6. DISKUSSION

6.2 Fortsatt forskning

Ett uppslag för fortsatt forskning är att två tredjedelar av konkursföretagen har reviderats av en liten byrå och att små byråer i genomsnitt har samma kund ett år kortare än stora byråer. Resultatet kan tyda på att små byråer väljs bort efter några år då företaget ska expandera och därmed behöver revideras av byråer som uppfattas som säkrare av kreditinstitut. En annan

32

förklaring kan vara att små byråer i genomsnitt oftare reviderar företag som är osäkra och har större sannolikhet att gå i konkurs.

Mer forskning behövs också kring resultatet att stora revisionsbyråer har haft sin kund i genomsnitt ett år längre än de små eftersom denna studie endast undersöker företag som gått i konkurs. Det vore intressant att se om detta samband finns även hos företag som fortfarande bedriver verksamhet eller bara hos företag som gått i konkurs.

33

Referenser

Aktiebolagslag, SFS 2005:1551.

Adrian, H., Torén, M., 2006. RS 570 Fortsatt drift – ytterligare reflektioner. Balans, 3, 40–44. Affärsdata. (2013). Tillgänglig via http://www.ad.se/startpage.php. Hämtad 2013-04-15. Arel, B., Brody, R. G., & Pany, K. (2005). Audit Firm Rotation and Audit Quality. CPA

Journal, 75(1), 36–39.

Becker, C. L., Defond, M. L., Jiambalvo, J., & Subramanyam, K. R. (1998). The Effect of Audit Quality on Earnings Management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1–24.

Carcello, J. V., & Nagy, A. L. (2004). Audit Firm Tenure and Fraudulent Financial Reporting. Auditing, 23(2), 57–71.

Carey, P. J., Geiger, M. A., & O’Connell, B. T. (2008). Costs Associated With Going-Concern-Modified Audit Opinions: An Analysis of the Australian Audit Market. Abacus, 44(1), 61–81.

Choi, J.-H., Kim, C. (Francis), Kim, J.-B., & Zang, Y. (2010). Audit Office Size, Audit Quality, and Audit Pricing. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 73– 97.

Chow, C. W., & Rice, S. J. (1982). Qualified Audit Opinions and Auditor Switching. Accounting Review, 57(2), 326–335.

DeAngelo, L.E., 1981a. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics 3, 183–199.

DeAngelo, L. E., 1981b. Auditor independence, “low balling”, and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics, 3(2), 113–127.

Defond, M. L., Raghunandan, K., & Subramanyam, K. R. (2002). Do Non-Audit Service Fees Impair Auditor Independence? Evidence from Going Concern Audit Opinions.

Journal of Accounting Research, 40(4), 1247–1274.

Dye, R. A. (1993). Auditing Standards, Legal Liability, and Auditor Wealth. Journal of Political Economy, 101(5), 887–914.

FAR, 2012. God revisionssed. http://www.far.se/Du-i-din-yrkesroll/Revisor/Revision-andra-bestyrkandeuppdrag-och-ovriga-granskningsuppdrag/God-revisionssed/. Hämtad 2013-05-19.

FAR, 2013. Byrårotation aktuellt även i Storbritannien.

http://www.far.se/Press-och-opinion/FAR-tycker/Byrarotation-aktuellt-aven-i-Storbritannien/. Hämtad 2013-05-19. FAR Förlag, 2010. ISA-volymen: IAASBs standarder för revision och kvalitetskontroll. Far

förlag: Stockholm.

Francis, J. R., Maydew, E. L., & Sparks, H. C. (1999). The Role of Big 6 Auditors in the Credible Reporting of Accruals. Auditing, 18(2), 17.

Francis, J. R., & Yu, M. D. (2009). Big 4 Office Size and Audit Quality. Accounting Review, 84(5), 1521–1552.

GAO, 2003. Public Accounting Firms. Required Study on the Potential Effect of Mandatory Audit Firm Rotation. http://www.gao.gov/assets/250/240736.pdf. Hämtad 2013-04-15.

34

Geiger, M. A., & Raghunandan, K. (2002). Auditor Tenure and Audit Reporting Failures. Auditing, 21(1), 67.

Geiger, M. A., Raghunandan, K., & Rama, D. V. (2005). Recent Changes in the Association between Bankruptcies and Prior Audit Opinions. Auditing, 24(1), 21–35.

Geiger, M. A., & Rama, D. V. (2006). Audit Firm Size and Going-Concern Reporting Accuracy. Accounting Horizons, 20(1), 1–17.

Jackson, A. B., Moldrich, M., & Roebuck, P. (2008). Mandatory audit firm rotation and audit quality. Managerial Auditing Journal, 23(5), 420–437.

Johnson, V. E., Khurana, I. K., & Reynolds, J. K. (2002). Audit-Firm Tenure and the Quality of Financial Reports. Contemporary Accounting Research, 19(4), 637–660.

Kam-Wah Lai. (2009). Audit Opinion and Disclosure of Audit Fees. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 24(1), 91–114.

Kida, T. (1980). An Investigation into Auditors’ Continuity and Related Qualification Judgments. Journal of Accounting Research, 18(2), 506–523.

Knechel, W. R., & Vanstraelen, A. (2007). The Relationship between Auditor Tenure and Audit Quality Implied by Going Concern Opinions. Auditing, 26(1), 113–131.

KOM, 561 slutlig. (2010). Revisionspolitik: Lärdomar från krisen. Europeiska kommissionen. http://ec.europa.eu/green-papers/index_sv.htm#2010. Hämtad 2013-05-06.

KOM, 779 slutlig. (2011). Europaparlamentets och rådets förordning avseende särskilda krav avseende lagstadgad revision av företag av allmänt intresse. Europeiska

kommissionen.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0779:FIN:SV:PDF. Hämtad 2013-04-15.

Körner, S., Wahlgren, L., 2006. Statistisk dataanalys, 4 uppl. Studentlitteratur: Lund. Lennox, C., & Pittman, J. A. (2010). Big Five Audits and Accounting Fraud.

CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH, 27(1),

Lennox, C. S. (1999). Audit Quality and Auditor Size: An Evaluation of Reputation and Deep Pockets Hypotheses. Journal of Business Finance & Accounting, 26(7-8), 779–805. Lim, C.-Y., & Tan, H.-T. (2010). Does Auditor Tenure Improve Audit Quality? Moderating

Effects of Industry Specialization and Fee Dependence. Contemporary Accounting Research, 27(3), 923–957.

Manry, D. L., Mock, T. J., & Turner, J. L. (2008). Does Increased Audit Partner Tenure Reduce Audit Quality? Journal of Accounting, Auditing & Finance, 23(4), 553–572. Myers, J. N., Myers, L. A., & Omer, T. C. (2003). Exploring the Term of the Auditor-Client Relationship and the Quality of Earnings: A Case for Mandatory Auditor Rotation? The Accounting Review, 78(3), 779–799.

Nogler, G. E. (2007). Going concern modifications, CPA firm size, and the Enron effect. Managerial Auditing Journal, 23(1), 51–67.

O’Clock, P., Devine, K., 1995. An Investigation of Framing and Firm Size on the Auditor’s Going Concern Decision. Accounting & Business Research 25, 197–207.

Pallant, J., 2007. SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSS for Windows (version 15), 3 uppl. Open University Press: Maidenhead.

Palmrose, Z.-V., 1988. An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality. The Accounting Review 63, 55–73.

35

Post- och Inrikes Tidningar.Tillgänglig via https://poit.bolagsverket.se/poit/PublikPoitIn.do. Hämtad 2013-04-15.

Reynolds, J. K., & Francis, J. R. (2000). Does size matter? The influence of large clients on office-level auditor reporting decisions. Journal of Accounting and Economics, 30(3), 375–400.

Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298.

Revisionslag, SFS 1999:1079.

Saunders, M., Lewis, P., Thornhill, A., 2012. Research methods for business students, 6. rev. ed. Financial Times Prentice Hall: Harlow.

Shockley, R. A. (1981). Perceptions of Auditors’ Independence: An Empirical Analysis. The Accounting Review, 56(4), 785–800.

Sundgren, S., & Svanström, T. (2013). Audit office size, audit quality and audit pricing: evidence from small- and medium-sized enterprises. Accounting and Business Research, 43(1), 31–55.

Svanström, T., 2008. Revision och rådgivning. Efterfrågan, kvalitet och oberoende. Print & Media: Umeå

Svenskt Näringsliv, 2012. Remissvar. Inbjudan att lämna synpunkter på EU-förslag om revision. http://www.svensktnaringsliv.se/multimedia/archive/00030/Remissvar_2011-234_30061a.pdf. Hämtad 2013-05-17.

Tillväxtanalys, 2012. Konkurser och offentliga ackord 2012, Tabell 23.

http://www.tillvaxtanalys.se/sv/statistik/konkurser Hämtad 2013-04-17. Vanstraelen, A. (1999). The auditor’s going concern opinion decision: a pilot study.

International Journal of Auditing, 3(1), 41–58.

Venuti, E. K. (2004). The Going-Concern Assumption Revisited: Assessing a Company’s Future Viability. CPA Journal, 74(5), 40–43.

Wright, A. (1983). The Impact of CPA-Firm Size on Auditor Disclosure Preferences. The Accounting Review, 58(3), 621–632.

Related documents