Fortsatta studier

Under denna studies gång har vi stött på flera intressanta vinklingar och frågeställningar. Det finns mycket att skriva om inom detta ämne och mycket som skulle behöva undersökas närmare, speciellt då reglerna och praxis ständigt ändras och att FAR kommer ut med en ny rekommendation för granskning av styrelserapporten om intern kontroll. Här följer några förslag på fortsatta studier:

En djupare studie om vilka effekter, positiva och negativa, som implementeringen har medfört. Gärna fokusera på ett fåtal bolag och fördjupa sig i dem.

Utreda hur bolagen ser på intern kontroll när den nya rekommendationen från FAR kommer ut. Hur de tolkar den och hur de ser på det. Revisorn kontra bolaget.

Göra en jämförande studie om hur bolagen har valt att rapportera sin interna kontroll, hur väljer de att beskriva olika faktorer?

Bolagen lägger stora pengar på att kontrollera verksamheten men finns det tillräckligt med undersökningar som visar att det verkligen är problem med den interna kontrollen i svenska bolag?

Källförteckning

Tryckta källor:

Anthony, R.N, Govindarajan, V. (2003) Management Control Systems. Boston: McGraw Hill Bryan, A, Bell, E. (2003) Business Research Methods. Oxford: University Press

Damberg, M. (2000) Testa den interna kontrollen och redovisningen! Stockholm: FAR Förlag Eriksson, L. T., Wiedersheim-Paul, F (2001) Att utreda forska och rapportera. Malmö: Liber ekonomi

FAR Förlag (2005) Revision: en praktisk beskrivning. Stockholm: FAR Förlag

Haglund, A. m.fl. (2005) Intern kontroll – En del av verksamhets- och ekonomistyrningen. Malmö: Komrev.

Lundahl, U. Skärvad, P. (1999) Utredningsmetodik för samhällsvetare och ekonomer. Lund: Studentlitteratur

Ramos, M. (2004) How to Comply with Sarbanes-Oxley Act Section 404. New Jersey: John Wiley & Sons

Tidskrifter:

Blomberg, B:son, E., & Svernlöv, C. (2003) Sarbanes-Oxley Act - USA:s hårda svar på redovisningsskandalerna, Balans nr 1

FAR (2004) 336. Fem svenska byråer registrerade i USA, FAR INFO, nr 8. Precht, E. (2005) Ändrade arbetssätt med Sarbanes-Oxley Act, Balans, nr 5. Precht, E (2006) Internkontroll är som en tom ram, Balans, nr 1.

Elektroniska källor:

Affärsvärlden (2006) Guldregn över Sveriges revisorer Ericson, P. <http://www.affarsvarlden.se/art/130682> Besökt: 2006-04-03 Bolagsstyrning

<http://www.bolagsstyrning.se> Besökt: 2006-05-03

<http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,sid%253D59816%2526cid%253D85054,00.htm> Besökt: 2006-04-25

FAR (2005) Info om FAR

<http://www.far.se/info.asp> Besökt: 2006-04-03

LRD Revision och Rådgivning (2006) Sarbanes-Oxley Act och dess inverkan på svenska

företag Dykert, L

<http://www.nea.nu/pdf/ag/2006/pb060221SOX.pdf> Besökt: 2006-04-25 SEC (2002) Sarbanes-Oxley Act of 2002

<http://www.sec.gov/about/laws/soa2002.pdf> Besökt: 2006-04-28 Svenska Dagbladet (2004) Bolagskod får hård kritik

<http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_8217891.asp> Besökt: 2006-04-25 Svenska Dagbladet (2005) Ny USA-lag kostar dryg miljard för de svenska storbolagen <http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_9622685.asp> Besökt: 2006-04-03 Soliditet (2004) Sarbanes-Oxley Act - SOX

<http://www.soliditet.se/Pages/Page____548.aspx> Besökt: 2006-04-25 PCAOB (2004) Standards från PCAOB

<http://www.pcaobus.org/Rules/Docket_008/2004-03-09_Release_2004-001-all.pdf> Besökt:

2006-05-24

Veckans Affärer (2005) Upp till försvar Berglund, T.

<http://www.ad.se.ezproxy.its.uu.se/index.php?serv=nyhetsarkiv> Besökt: 2006-04-07 Öhrlings PWC (2005) Styrelsens rapport om intern kontroll enligt Svensk kod för

bolagsstyrning – en möjlig arbetsmodell

<http://www.pwcglobal.com/se/swe/ins-sol/spec-int/bolagsstyrning/kodenbroschyr.pdf> Besökt: 2006-04-25

Övriga källor:

SOU 2004:46 Förslag från Kodgruppen

SOU 2004:47 Betänkande från Förtroendekommissionen SOU 2004:130 Betänkande från Kodgruppen

Muntliga källor:

Respondent I, Anonym: Deloitte Stockholm, intervju 2006-05-04. Respondent II, Anonym: KPMG Stockholm, telefonintervju 2006-05-08.

Respondent III, Viking, Magnus: Öhrlings PWC Stockholm, intervju 2006-05-08. Respondent IV, Molin, Håkan: Ernst & Young Stockholm, intervju 2006-05-10.

Personliga frågor

• Vill ni vara anonyma?

• Vilken befattning/position har ni på företaget?

• Vilket är ditt ansvarsområde/dina arbetsuppgifter på företaget? • Hur länge har ni jobbat med revision?

• Vad har du för tidigare erfarenheter och utbildning?

Koden

1. Hur upplever ni att anpassningen till Koden har varit för bolagen, några speciella positiva eller negativa aspekter?

2. Vilka delar av Koden har varit lätt respektive svårt att införa för bolagen? 3. Har ni funnit några svårigheter vid arbetet kring Koden?

4. Hur utvärderar bolagen internkontrollsystemet och hur har detta förändrats på grund av Koden?

5. Vilka är konsekvenserna av att styrelsen skall skriva en rapport avseende bolagets interna kontroll och vad innebär begreppet god intern kontroll?

6. Är ”följa eller förklara” principen tillräcklig när det kommer till avsnittet om intern kontroll?

7. Vilka förändringar väntas följa av FARs arbete med att ta fram ett nytt förslag till rekommendation för granskning av styrelserapporten för intern kontroll?

8. Är de väntade förändringarna tillräckliga för att intern kontroll enligt koden ska fungera i praktiken?

9. Skulle ni vilja se ytterligare förändringar?

10. Anser ni att intern kontroll enligt Koden behöver mer detaljstyrning och i så fall på vilket sätt?

SOX 404

11. Vilka är de positiva respektive negativa konsekvenserna med SOX? Överväger de negativa eller de positiva effekterna? s

12. Är det några delar av SOX som ni inte tycker och tror att bolagen skulle ha implementerat om det var frivilligt?

13. Är det några delar av SOX som ni tycker och tror att bolagen skulle ha implementerat även om de inte varit tvungna?

14. Har SOX 404 lett till effektivisering och konkurrensfördelar gentemot de som inte implementerar lagen?

15. Hur ställer ni er till de nya kraven samt de höga straffen och hur påverkas era arbetsuppgifter?

16. Gör lagen att ni lättare upptäcker och blir mer medvetna om finansiella risker i bolagen?

Avslutande frågor

17. Tror ni att SOX och Koden är viktiga för att öka trovärdigheten för bolagen och näringslivet?

18. Hur ser utvecklingen för framtiden ut inom intern kontroll?

19. Går det att skapa en passande svensk modell som även fångar upp utländska investerares förtroende?

20. Är det inte svårt att finna en svensk ”lagom” modell när det redan finns ett detaljerat internationellt och amerikanskt regelverk?