Framtida forskning

Med utgångspunkt i denna studie finns förslag på områden för vidare forskning. Som studien har visat tillskrivs självorganiserade grupper ett stort ansvar för utvecklingen av ett ökat delande, vilket ifrågasätter vilka aktörer som bör inkluderas i planeringen. Dessutom har de planeringsideal som förespråkas svårt att bemöta alternativa idéer som inte passar inom samhällets rådande strukturer.

Det återstår alltså även att mer grundligt utforska hur dessa aktörer ska kunna ges utrymme. Studien har enbart kunnat visa på att det kan finnas goda samverkansmöjligheter med ett nytänkande och utökat aktörsunderlag.

Baserat på studien är det uppenbart att det blir en utmaning att etablera delningsekonomi eller delande-kultur i ett nytt område, då det bygger mycket på community och etablerade relationer människor emellan. Vad som återstår att undersöka är hur delningsekonomi kan förankras i prak-tiken och säkerställas i den byggda miljön. Vår studie har tydliggjort att det görs skillnad mellan en kultur och ekonomi, och därför behövs också fortsatt forskning på vilka typer av åtgärder som krävs för att främja respektive utveckling. Slutligen kvarstår ett mer omfattande utredande av an-svarsförhållande för en alternativ och hållbar ekonomisk utveckling.

Referenser

Agyeman, J., McLaren, D., & Schaefer-Borrego, A. (2013). Sharing cities (Friends of the Earth Briefing). Tillgänglig: http://gmlip.ontheplatform.org.uk/sites/default/files/agyeman_sha-ring_cities.pdf

Albinsson, P. A., & Yasanthi Perera, B. (2012). Alternative marketplaces in the 21st century:

Building community through sharing events. Journal of Consumer Behaviour, 11(4), ss. 303–

315.

Alvesson, M. & Deetz, S. (2000). Kritisk samhällsvetenskaplig metod. Lund: Studentlitteratur.

Alvesson, M. & Sköldberg, K. (2009). Reflexive methodology: New vistas for qualitative research. London:

Sage.

Antoni, R. (2016). Stadsutvecklingstrender 2017… Fastighetsägarbloggen [blogg], 4 april 2016. Till-gänglig: http://www.fastighetsagarbloggen.se/2016/12/stadsutvecklingstrender-2017/

[Hämtad: 2017-01-24]

Amin, A. (2000). The Economic Base of Contemporary Cities. I Bridge, G. & Watson, S. (red.) A Companion to the City. Oxford: Blackwell, ss. 115–129.

Augustinsson, E. (red.) (2015). ABC i kollaborativ ekonomi: En publikation från Mötesplats Social Inno-vation. Malmö: Mötesplats Social Innovation (MSI). Tillgänglig: http://socialinnovat-ion.se/wp-content/uploads/2017/04/MSI_ABC-kollaborativ_A6_WEB.pdf [Hämtad:

2017-05-22]

Belk, R. (2007). Why Not Share Rather Than Own? The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611(1), ss. 126–140.

Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Jour-nal of Business Research, 67(8), ss. 1595–1600.

Botsman, R. & Rogers, R. (2011). What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. London: Harper Collins Publishers.

Botsman, R. (2013). The Sharing Economy Lacks a Shared Definition. [online] Tillgänglig:

http://www.fastcoexist.com/3022028/the-sharing-economy-lacks-a-shared-definition#4 [Hämtad: 2017-01-26]

Boverket (2015). Förhållningssätt till hållbar utveckling. [online] Tillgänglig: http://www.bover- ket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/oversiktsplan/hallbar-utveckling-i-oversiktsplane-ringen/fysisk-planering/forhallningssatt1/ [Hämtad: 2017-01-31]

Bryman, A. (2012). Social research methods. 4th edn., Oxford: Oxford University Press.

Campbell, S. D. (1996). Green cities, Growing cities, Just cities?: Urban Planning and the Contra-dictions of Sustainable Development. Journal of the American Planning Association, 62(3), ss.

296–312.

Campbell, S. D. (2016). The Planner's Triangle Revisited: Sustainability and the Evolution of a Planning Ideal That Can't Stand Still. Journal of the American Planning Association, 82(4), ss.

388–397.

Cars, G. & Thune Hedström, R. (2006). Nya villkor för den kommunala planeringen. I Blücher, G. & Graninger, G. (red.) Planering med nya förutsättningar: Ny lagstiftning, nya värderingar. Lin-köping: Stiftelsen Vadstena Forum för samhällsbyggande, ss. 157–175.

Cohen, B. & Munoz, P. (2016). Sharing cities and sustainable consumption and production: to-wards an integrated framework. Journal of Cleaner Production, 134, Part A, ss. 87–97.

Cheng, M. (2016). Sharing economy: A review and agenda for future research. International Journal of Hospitality Management, 57, August 2016, ss. 60–70.

Delegationen för hållbara städer (2012). Femton hinder för hållbar stadsutveckling (SOU M 2011:01/2012/66). Stockholm: Delegationen för hållbara städer. Tillgänglig:

http://www.boverket.se/contentassets/dce3f7e3d80d4bcaa06ad2071366beda/femton-hin-der.pdf [Hämtad: 2017-02-15]

Ejvegård, R. (2003). Vetenskaplig metod. 3. uppl., Lund: Studentlitteratur.

Felländer, A., Ingram, C., & Teigland, R. (2015). Sharing Economy - Embracing Change with Caution (Näringspolitiskt Forum: 11). Örebro: Örebro Universitet.

Flyvbjerg, B. (2003). Fem missförstånd om fallstudieforskning. Statsvetenskaplig tidskrift, 106(3), ss.

185–206.

Fredriksson, C. (2015). En processmodell för strategisk samhällsplanering (Forskningsprogrammet Stads-regioner och utvecklingskraft (STOUT) 2015:1). Stockholm: Kungliga Tekniska Högsko-lan.

Gibson-Graham, J. (2011). A feminist project of belonging for the Anthropocene. Gender, Place &

Culture, 18(1), ss. 1–21.

Glaeser, E. L., Kolko, J., & Saiz, A. (2001). Consumer city. Journal of economic geography, 1(1), ss. 27–

50.

Hamari, J., Sjöklint, M. & Ukkonen, A. (2015). The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), ss. 2047–2049.

Harvey, D. (2008). The right to the city. New Left Review, 53, Sept Oct 2008, ss. 23–40. Tillgänglig:

https://newleftreview.org/II/53/david-harvey-the-right-to-the-city

Healey, P. (1997). Collaborative planning: Shaping Places in Fragmented Societies. Basingstoke: Macmil-lan.

Healey, P. (2003). Collaborative planning in perspective. Planning theory, 2(2), ss. 101–123.

Jackson, T. (2009). Prosperity without growth: Economics for a Finite Planet. London: Earthscan.

Johanisova, N., Crabtree, T. & Franková, E. (2013). Social enterprises and non-market capitals: a path to degrowth? Journal of Cleaner Production, 38, January 2013, ss. 7–16.

Järvensivu, T., & Törnroos, J.-Å. (2010). Case study research with moderate constructionism:

Conceptualization and practical illustration. Industrial Marketing Management, 39(1), ss. 100–

108.

Khakee, A. (2000). Samhällsplanering: nya mål, perspektiv och förutsättningar. Lund: Studentlitteratur.

Larsson, A., & Jalakas, A. (2008). Jämställdhet nästa! Samhällsplanering ur ett genusperspektiv.

Stockholm: SNS förlag.

Martin, C. J. (2016). The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological Economics, 121, January 2016, ss. 149–159.

Mies, M. & Bennholdt-Thomsen, V. (2000). The Subsistence Perspective: Beyond the globalised economy.

London and New York: Zed Books.

Mukhtar-Landgren, D. (2012). Planering för framsteg och gemenskap: om den kommunala utvecklingsplane-ringens idémässiga förutsättningar. Diss. Lund: Lunds universitet.

Naturvårdsverket (2014). Förslag till åtgärder för en mer hållbar konsumtion: Redovisning av regeringsupp-drag. (Rapport 2014). Tillgänglig: http://www.naturvardsverket.se/upload/miljoarbete-i- samhallet/miljoarbete-i-sverige/regeringsuppdrag/2014/hallbar-konsumtion/ru-hallbar-konsumtion-20140915.pdf [Hämtad: 2017-02-02]

Olsson, L. (2008). Den självorganiserade staden: Appropriation av offentliga rum i Rinkeby. Diss. Lund:

Institutionen för arkitektur och byggd miljö, LTH, Lunds universitet.

Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems.

Science, 325(5939), ss. 419–422.

Polanyi, K. (1944). The Self-regulating Market and the Fictitious Commodities; Land, Labour, and Money. Primitive, Archaic, and Modern Economies. Boston: Beacon Press (excerpt)

Purcell, M. (2009). Resisting Neoliberalization: Communicative Planning or Counter-Hegemonic Movements? Planning Theory, 8(2), ss. 140–165.

Rainisto, S. K. (2003). Success factors of place marketing: A study of place marketing practices in Northern Europe and the United States. Helsinki: Helsinki University of Technology.

Richardson, L. (2015). Performing the sharing economy. Geoforum, 67, December 2015, ss. 121–129.

RUFS (2017a). Förhållningssätt. [online] Tillgänglig: http://www.rufs.se/rufs-2050/forhallnings-satt/ [Hämtad: 2017-04-19]

RUFS (2017b). Regionala stadskärnor. [online] Tillgänglig: http://www.rufs.se/RUFS-2010/hand-lingsprogram/reg/ [Hämtad: 2017-04-19]

RUFS (2017c). Trender och utmaningar. [online] Tillgänglig: http://www.rufs.se/rufs-2050/en-ny-plan/trender-och-utmaningar/ [Hämtad: 2017-04-19]

Sassen, S. (2015). Shrinking Economies, Growing Expulsions. I Mörtenböck, P., Mooshammer, H., Cruz, T., Forman, F. (red.) Informal Market Worlds Reader: The Architecture of Economic Pres-sure, Rotterdam: nai010 publishers, ss. 45–54.

Schor, J. (2016). Debating the sharing economy. Journal of Self-Governance and Management Economics, 4(3), ss. 7–22.

Sweden Green Building Council (SGBC) (2016). Om programmet. [online] Tillgänglig:

https://www.sgbc.se/programmet-citylab-action [Hämtad: 2017-05-10]

Stoker, G. (1998). Governance as theory: five propositions. International social science journal, 50(155), ss. 17–28.

Syssner, J. (2012). Världens bästa plats?: Platsmarknadsföring, makt och medborgarskap. Lund: Nordic Academic Press.

Syssner, J. (2015). Visioner som formar platsen: Om visionsdriven styrning i den lokala utveckl-ingspolitiken. Geografiska Notiser, 73(1), ss. 41–48.

The Economist (2013). The rise of the sharing economy. [online] Tillgänglig: http://www.econo-mist.com/news/leaders/21573104-internet-everything-hire-rise-sharing-economy [Häm-tad: 2017-01-25]

Throgmorton, J. A. (2003). Planning as persuasive storytelling in a global-scale web of relation-ships. Planning Theory, 2(2), ss. 125–151.

Täby kommun (2015). Täby park: Planprogram augusti 2015. [online] Tillgänglig:

http://www.taby.se/PageFiles/4194/Planpro-gram_T%C3%A4by%20park_godk%C3%A4nt%20KF%20151102-del1.pdf [Hämtad:

2017-04-19]

Täby kommun (2016). Täby park - en ny stadsdel på det gamla galoppfältet. [online] Tillgänglig:

http://www.taby.se/Bygga-bo-och-miljo/Stadsplanering/tabyvaxer/tabypark/ [Hämtad:

2017-05-08]

Täby kommun (2017a). Hållbarhetsprogram för Täby park. [online] Tillgänglig:

http://www.taby.se/Glo- bal/Bygga,%20bo%20och%20milj%C3%B6/T%C3%A4by%20park/H%C3%A5llbarhets-program_DP1_170227.pdf [Hämtad: 2017-04-19]

Täby kommun (2017b). Mandatfördelning. [online] Tillgänglig: http://www.taby.se/Om-Taby/Kommunens-organisation/Val/ [Hämtad: 2017-05-03]

Utredningen om användarna i delningsekonomin (2017). Delningsekonomi: På användarnas villkor: be-tänkande (SOU 2017:26). Stockholm: Wolters Kluwer.

Wentrup, R. & Ström, P. (2016). Sluta framställ delningsekonomin som välgörenhet. DI Digital, 22 januari. [online] Tillgänglig: http://digital.di.se/artikel/sluta-framstall-delningsekonomi-som-valgorenhet [Hämtad: 2017-01-27]

World Commission on Environment and Development (WCED) (1987). Our common future. Ox-ford: Oxford University Press.

WWF (2016). Living Planet Report 2016 - så mår planeten jorden. [online] Tillgänglig:

http://www.wwf.se/wwfs-arbete/ekologiska-fotavtryck/living-planet-report/1672817-tva-tredjedelar-av-planetens-ryggradsdjur-riskerar-att-forsvinna-till-2020 [Hämtad: 2017-02-13]

Appendix: Intervjuguide

Frågor till samtliga intervjupersoner Berätta om din roll!

Berätta om din roll i förhållande till Täby park!

Hur ser du på delningsekonomi kopplat till hållbar stadsutveckling? Vad innebär begreppet?

Hur har visionen för Täby Park tagits fram och vad har visionen för syfte?

Hur kommer det sig att delningsekonomi lyfts upp i visionen? Hur har idén tagits fram?

Vad innebär det att planera för delningsekonomi?

Hur ser processen ut från vision till verklighet? Hur kan arbetet se ut för att behålla idén om del-ningsekonomi genom hela processen?

Hur skapas förutsättningar för delningsekonomi i Täby park?

Vilken typ av delande-verksamheter kommer finnas i Täby park?

Är det något som du tycker att vi har missat eller vill du tillägga något?

Specifika frågor till respektive intervjuperson Konsult (1)

Vad uppfattar du som skillnaden mellan delningsekonomi och kollaborativ konsumtion?

Konsult (2)

Hur kan Citylab bidra i processen från vision till verklighet?

Politikern

Hur ser du på stadsutveckling i kommunen?

Vilka möjligheter och utmaningar står kommunen inför?

Privat aktör (1)

Hur ser företagets roll ut i projektet Täby park?

Hur arbetar ni med marknadsföring?

Privat aktör (3)

Hur ser förutsättningarna ut för drift och förvaltning av delande-verksamheter?

Verksamhetsutövaren Berätta om er verksamhet!

Vilka möjligheter kan en sådan verksamhet skapa?

Vilka utmaningar står verksamheten inför?

TRITA SoM Ex 2017-12