• No results found

6. Slutsatser och framtida forskning

6.2 Framtida forskning

Som studien visar är det av stor vikt att känna till att förväntningsgap handlar om mer än bara förväntningar, det är även uppfattningar, okunnighet, kommunikationsbrist och monetära aspekter som måste tas i beaktande. Klienterna svarar att de inte hört talas om gapet samtidigt som de svarar att det inte existerar, något som vi anser att forskare i framtida studier bör känna till eftersom det kan vara ett problem. Att klienterna överlag vet att något inte existerar som dessa inte känner till kan bero på en kunskapsbrist som kan motarbetas med

informationsspridning.

Vi föreslår att framtida forskning bör ske inom området, dels för att lösa de praktiska problem som finns med gap, dels för att vidare undersöka de orsakande eller utlösande faktorerna.

Vilka är dem, varför finns dem och hur ska man behandla dessa faktorer. Det finns även relationer inom revision som ännu är outforskade och en fortsatt forskning på de områdena skulle möjligen minska otydligheter med revisorsyrket. Genom att använda en kvantitativ metod kan man nå fler respondenter med fler frågor, vilket möjligtvis kan öka kunskapen om bakomliggande orsaker och ge förändringsförslag. Att sedan följa upp dessa

förändringsförslag genom att implementera dem under en revision med ett nytt klient- och revisorsförhållande kan ge en större inblick i praktiken och effekterna av förändringen.

46

Källförteckning

Tryckta källor

Adams, M. B., 1994, Agency theory and the internal audit, Managerial Auditing Journal, vol.

9, nr. 8, s. 8-12.

Anthony, R. N. & Govindarajan, V., 1998, Management Control Systems, Elfte upplagan, Mc Graw-Hill/Irwin.

Carrington, T., 2010, Revision, Malmö: Liber.

Cassel, F., 1996, Den reviderade revisorsrollen: en oren berättelse, Stockholm: Nerenius &

Santérus Förlag AB.

Dahlkwist, M., 2007, Kommunikation, Stockholm: Liber.

Dahlkwist, M., 2012, Kommunikation, Stockholm: Liber.

Dewing, I.P. & Russell, P.O., 2002, UK fundmanagers, audit regulation and the new Accountancy Foundation: towards a narrowing of the audit expectations gap? Managerial Auditing Journal, vol. 17, nr 9, s. 537-545.

Engerstedt, U. & Strömqvist, A., 2003, Revisorns opartiskhet och självständighet – en jämförelse mellan gamla och nya oberoenderegler, Balans, vol. 29, nr. 10, s. 36-42.

FAR Förlag, 2005, Revision: en praktisk beskrivning, Kristianstad: FAR Förlag AB.

Guy, D. M., & Sullivan, J. D., 1988, The expectation gap auditing standards, Journal Of Accountancy, vol. 165, nr. 4, s. 36-46.

Healy, P.M. & Palepu K.G, 2003, The Fall of Enron, Journal Of Economic Perspectives, vol.

17, nr. 2, s. 3-26.

Herdman, R. K. & Neary, R. D, 1988, Can the AICPA close the expectation gap with new standards?, Financial Executive, vol. 4, nr. 2, s. 9-12.

Holm, K., 1996, Kunskap – en karakteristik baserad på Kants kunskapsteori, Staffanstorp:

KHs utbildningsverksamhet.

47 Holm, K., 2006, Kunskapsteori för utbildning och arbetsliv, Malmö: KHs

utbildningsverksamhet.

Holme, I. M. & Solvang, B. K., 1997, Forskningsmetodik: om kvalitativa och kvantitativa metoder, Upplaga 2, Lund: Studentlitteratur.

Hubbert, A.R, Sehorn, A.G. & Brown, S.W., 1995, Service expectations: The consumer versus the provider, International Journal of Service Industry Management, vol. 6, nr. 1, s. 6-21.

Innes, J., Brown, T. & Hatherly, D. 1997, The expanded audit report – a research study within the development of SAS 600, Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 10, nr. 5, s. 702-717.

Jensen, M. & Meckling, W., 1976, Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal Of Financial Economics, vol. 3, nr. 4, s. 305-360.

Johansson, S-E., Häckner, E. & Wallerstedt, E., 2005, Uppdrag revision:

revisorsprofessionen i takt med förväntningarna?, Stockholm: SNS förlag.

Keyton, J., Caputo, J.M., Ford, E.A., Fu, R., Leibowitz, S.A., Liu, T., Polasik, S.S., Ghosh, P.

& Wu, C., 2013, Investigating verbal workplace communication behaviors, Journal of business communication, vol. 50, nr. 2, s. 152-169.

Lambert, R. A., 2001, Contracting theory and accounting. Journal of Accounting and Economics, vol. 32, nr. 1, s. 3-87.

Liggio, C. D, 1974, The expectation gap – The accountant’s legal waterloo, Journal of Contemporary Business, vol. 3, nr 3, s. 27-44.

Moberg, K., 2006, Bolagsrevisorn; oberoende - ansvar - sekretess, Solna: Norstedts Juridik AB.

Monroe, G. S. & Woodliff, D. R., 1993, The effect of education on the audit expectation gap, Accounting and Finance, vol. 33, nr. 1, s. 61-78.

Porter, B., 1993, An empirical study of the audit expectation-performance gap, Accounting and Business Research, vol. 24, nr. 93, s. 49-68.

48 Power, M., 1997, The audit society rituals for verification, New York: Oxford University Press Inc.

Robbins, S.P., Hanseb, H., Kanuk, L.L., Schiffmann, L.G. & Judge, T.A., 2010, Consumer and organizational behaviour, Uppsala University: Pearson Education Limited.

Robinson, D., 2008, Auditor Independence and Auditor-Provided Tax Service: Evidence from Going-Concern Audit Opinions Prior to Bankruptcy Filings, Auditing: A Journal of Practice

& Theory, vol. 27, nr. 2, s. 31-54.

Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A., 2007, Research methods for business students, Upplaga 4, Harlow: Financial Times/Prentice Hall.

SFS 1995:1554 Årsredovisningslagen.

SFS 2001:883 Revisorslagen.

SFS 2005:551 Aktiebolagslagen.

Teorell, J. & Svensson, T., 2007, Att fråga och att svara: samhällsvetenskaplig metod, första upplagan, Stockholm: Liber.

Öhman, P., 2007, Perspektiv på revision: tankemönster, förväntningsgap och dilemman, Mittuniversitetet, Institutionen för samhällsvetenskap, Sundsvall.

Elektroniska källor

Ekonomifakta, 2010-09-06, Småföretagslandet Sverige, Hämtad: 2013-04-03:

http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2010/September/Smaforetagslandet-Sverige/

EUT L 124, 2003-05-20, Sammanfattning av EU-lagstiftningen: definitionen av mikroföretag, små och medelstora företag, Hämtad: 2013-04-02:

http://europa.eu/legislation_summaries/enterprise/business_environment/n26026_sv.htm FAR, 2011, Analysmodellen, FARs hemsida, Hämtad 2013-03-15:

http://www.far.se/PageFiles/7025/VAGLEDNING_TILL_ANALYSMODELLEN_SEPT_20 11.PDF

49 FAR, 2012, FARs kommentarer till remverket vid utförande av granskningsuppdrag i Sverige - Granskningsuppdrag och god revisionssed, FAR komplett, Hämtad 2013-05-16:

http://www.farkomplett.se.ezproxy.its.uu.se/?docId=TN00009C48 FAR, 2013a, förkortningen av FAR, Hämtad 2013-04-03:

http://www.far.se/

FAR, 2013b, God revisionssed, FARs officiella hemsida, Hämtad 2013-05-23:

http://www.far.se/Du-i-din-yrkesroll/Revisor/Revision-andra-bestyrkandeuppdrag-och-ovriga-granskningsuppdrag/God-revisionssed/

Frivision, 2013, Bakgrund om revisionsplikt i Sverige, Frivisions officiella hemsida, Hämtad 2013-06-01 http://www.frivision.se/bakgrund-om-revisions-plikt-i-sverige

PwC, 2013, Revision för mindre och medelstora företag, Hämtad 2013-04-14:

http://www.pwc.se/sv/revision/nyttan-med-revision-mindre-medelstora.jhtml

Revisorsnämnden, 1999-09-03, ”Särskilt yttrande med anledning av Revisorsnämndens yttrande över Betänkandet Oberoende, ägande och tillsyn i revisionsverksamhet (1999:43)”, Hämtad 2013-03-13:

http://www.revisorsnamnden.se/rn/showdocument/documents/foreskrifter/sarskilt_yttrande.pd f

Muntliga källor

Respondent 1, Ekonomichef Företag 1, Uppsala, 2013-04-15 kl. 14:00, Företag 1, Personlig intervju.

Respondent 2, Auktoriserad revisor Företag 2, Uppsala, 2013-04-15 kl. 16:00, Företag 2, Personlig intervju.

Respondent 3, Revisorsassistent Företag 3, Uppsala, 2013-04-16 kl. 09:00, Företag 3, Personlig intervju.

Respondent 4, Revisorsassistent Företag 4, Uppsala, 2013-04-16 kl. 14:30, Företag 4, Personlig intervju.

Respondent 5, Ekonomiansvarig Företag 5, Uppsala, 2013-04-16 kl. 16:30, Företag 5, Personlig intervju.

50 Respondent 6, Auktoriserad revisor Företag 6, Uppsala, 2013-04-17 kl. 09:30, Företag 6, Personlig intervju.

Respondent 7, Auktoriserad revisor Företag 6, Uppsala, 2013-04-17 kl. 11:00, Företag 6, Personlig intervju.

Respondent 8, Auktoriserad revisor Företag 3, Uppsala, 2013-04-17 kl. 13:00, Företag 3, Personlig intervju.

Respondent 9, VD Företag 7, Uppsala, 2013-04-17 kl. 15:30, Företag 7, Personlig intervju.

Respondent 10, Ekonomiansvarig Företag 8, Uppsala, 2013-04-17 kl. 17:00, Företag 8, Personlig intervju.

Respondent 11, Ekonomichef Företag 9, Uppsala, 2013-04-22 kl. 14:00, Företag 9, Personlig intervju.

Respondent 12, Godkänd revisor Företag 10, Uppsala, 2013-04-22 kl. 15:00, Företag 10, Personlig intervju.

Respondent 13, Godkänd revisor Företag 2, Uppsala, 2013-04-23 kl. 17:30, Företag 2, Personlig intervju.

Respondent 14, Ekonomiansvarig Företag 11, Uppsala, 2013-04-25 kl. 13:00, Företag 11, Personlig intervju.

Respondent 15, Controller Företag 12, Uppsala, 2013-04-25 kl. 14:00, Företag 12, Personlig intervju tillsammans med Respondent 16.

Respondent 16, Ekonomiassistent Företag 12, Uppsala, 2013-04-25 kl. 14:00, Företag 12, Personlig intervju tillsammans med Respondent 15.

Respondent 17, Ekonomichef Företag 13, Uppsala, 2013-04-25 kl. 16:00, Företag 13, Personlig intervju.

51

Related documents