Vi har belyst en del utmaningar och förbättringsområden där tillit till socialtjänstens barn – och ungdomsenheter påverkas av faktorer som utsatthet, generell tillit och upplevelsen av kvalitén inom socialtjänsten, vi har även upptäckt brister vad gäller bemötande och kunskap vad gäller föräldrar till barn som har NPF-diagnoser. Vårt bidrag kan inte generaliseras men lyfter dock ovanstående
utmaningar och vad som är enligt vår mening problemområden som kan förbättras.
Socialtjänsten är en viktig del av samhället, ett skyddsnät för utsatta och svaga grupper i samhället liksom äldre, sjuka och barn. En familj som behöver hjälp ska kunna vända sig till socialtjänsten med vetskapen om att processen från början till slut sker rättssäkert. En befolkning som börjar misstro socialtjänstens kompetens och kvalité på deras arbete är inte en bra utveckling för ett samhälle. Vi vill därför ge förslag till vidare forskning för att förbättra och förebygga detta.
Ett första förslag är att det behövs fler studier inom detta område, det skulle kunna vara
brukarundersökningar som vänder sig till föräldrar och som kan ge en mer generell bild av deras tillit och attityd till socialtjänsten för att kunna ringa in områden som kan behövas förbättras.
Ett ytterligare steg skulle kunna vara att införa mer utbildning om NPF-diagnoser på utbildningar, skolor och socialtjänst. Vi har inte haft möjlighet att inom ramen för detta arbete undersöka hur mycket kunskap som handläggare inom socialtjänsten besitter om NPF, så om det är ett outforskat område skulle det vara intressant att göra mer forskning inom det.
Vi skulle även vilja se förbättringar av rutiner och samverkan med andra aktörer som socialtjänsten samarbetar med för att så långt som möjligt kunna förebygga, stödja och ge insatser till barn och föräldrar som lever med neuropsykiatriska diagnoser. Med mer kunskap och utbildning kan man undvika missförstånd och felaktigt bemötande samt felaktiga bedömningar.
Slutligen vill vi vända oss till politiker som har det övergripande ansvaret. Idag ser vi en
socialtjänst där anställda larmar om tidspress och överbelastning, hög omsättning av personal och där kvalité och rättssäkerhet riskeras nu och i framtiden. Vi ser en alltmer budgetstyrd socialtjänst där tillgång till resurser varierar mellan kommuner och i vissa fall står i vägen för socialsekreterarnas arbete vilket resulterar i att klienter inte får det stöd de behöver och är berättigade till.
Socialsekreterare larmar om en ohållbar situation, IVO rapporterar och kritiserar socialtjänsten och klienter vänder sig till media. Vi skulle vilja se att politiker i vårt samhälle tar ett socialpolitiskt ansvar för dessa brister inom socialtjänsten och utreder, utvärderar och hittar hållbara lösningar för oss socionomer, men allra främst för klienterna.
66
Referenser:
Almqvist, A. (2016) Den ekonomiska ojämlikheten i Sverige (Landsorganisationens rapport, nr 2016:05) Stockholm: Landsorganisationen. Från
http://www.lo.se/home/lo/res.nsf/vRes/lo_fakta_1366027478784_den_ekonomiska_ojamlikhe ten_i_sverige_pdf/$File/Den_ekonomiska_ojamlikheten_i_Sverige.pdf
Arkheden, S. & Holmberg, S. (2015). Svenska folket sätter betyg på offentlig verksamhet (SOM- rapport, nr 2015:19) Göteborg: SOM-institutet. Från
http://som.gu.se/digitalAssets/1579/1579624_svenska-folket-sätter-betyg-på-offentlig- verksamhet-2015.pdf
Blennberger, E. (2009). Att tolka tillit- Begrepp och grundfrågor. I L. Trägårdh (Red.), Tillit i det moderna Sverige. Den dumme svensken och andra mysterier. (s. 19-58). Stockholm: SNS förlag.
Bryman, A. (2011). Samhällsvetenskapliga metoder. (2., [rev.] uppl.) Malmö: Liber.
Börjeson, B. & Börjeson, M. (2015). Förstå socialt arbete. (3., uppdaterade uppl.) Malmö: Liber. Charron, N. & Rothstein, B. (2015). Social tillit i Europas regioner. I B. Bernitz, (Red).
Välfärdsgapet: EU:s sociala utmaning. (s.1-22) Stockholm: Santérus.
Djurfeldt, G., Larsson, R. & Stjärnhagen, O. (2010). Statistisk verktygslåda 1: Samhällsvetenskaplig orsaksanalys med kvantitativa metoder. (2. uppl.) Lund: Studentlitteratur.
Eliasson, A. (2013). Kvantitativ metod från början. (3., uppdaterade uppl.) Lund: Studentlitteratur. Grosse, J. (2012). Kommer tid kommer tillit? – Unga vuxnas och medelålders erfarenheter. (Rapport i
socialt arbete nr. 139, 2012). Stockholm: Stockholms universitet, 2012. Stockholm. Från https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:526603/FULLTEXT01.pdf
Holmberg, S. & Rothstein, B. (2015). Hög mellanmänsklig tillit i Sverige - men inte bland alla. I B. Bergström, A., Johansson, B., Oscarsson. H., & Oskarson, M. (Red.). Fragment. (s. 37-46) Göteborgs universitet: SOM-institutet.
Holmberg, S. & Rothstein, B. (2016). Mellanmänsklig tillit bygger goda samhällen. I B. Ohlsson, J., Oscarsson, H., & Solevid, M. (Red.). Ekvilibrium: SOM-undersökningen 2015 (s.1-9). Göteborgs universitet: SOM-institutet.
Holmberg, S. (2017). Offentlig verksamhet skall ha hög kvalitet. I B. Andersson, U., Ohlsson, J., Oscarsson, H., & Oskarson, M. (Red.). Larmar och gör sig till .(s 79-89). Göteborgs universitet: SOM-institutet.
Jergeby, U. (2008). Evidensbaserad praktik i socialt arbete. Stockholm: Gothia förlag.
Kumlin, S. & Rothstein, B. (2005). Making and Breaking Social Capital. Comparative Political Studies, 38(4), (pp.339–365). doi:10.1177/0010414004273203
67
Nunno, M. A., Holden, M. J., & Tollar, A. (2006). Learning from tragedy: A survey of child and adolescent restraint fatalities. Child Abuse & Neglect, 30(12), 1333–1342.
doi:10.1016/j.chiabu.2006.02.015
Riksförbundet Attention. (u.å.). Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Hämtad 17 december, 2017, från Riksförbundet Attention, http://attention.se/npf/om-npf/
Rothstein, B. (2016). The Moral, Economic, and Political Logic of the Swedish Welfare State. Oxford Handbooks Online. (pp. 2-16). doi:10.1093/oxfordhb/9780199665679.013.41
SFS 1990:52. Socialtjänstlag. Hämtad 28 maj, från Notisum, http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19900052.htm SFS 2001:453. Socialtjänstlag. Hämtad 28 maj, från Notisum,
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20010453.htm SFS 2009:596. Socialtjänstlag. Hämtad 28 maj, från Notisum
http://www.notisum.se
SFS 2003:460. Lag om etikprövning, Hämtad 14 maj, från Notisum, https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20030460.htm
Socialstyrelsen. (2009). En effektiv socialtjänst: Att fördela resurser och använda dem effektivt. [Broschyr]. Stockholm: Socialstyrelsen. Från
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/8463/2009-126- 42_200912642_rev.pdf
Socialstyrelsen. (2015). Utreda barn och unga: Handbok för socialtjänstens arbete enligt socialtjänstlagen. [Broschyr]. Stockholm: Socialstyrelsen. Från
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19644/2015-1-9.pdf SOM-institutet. (2016). Den nationella SOM-undersökningen. (nr, 2016:2). Göteborgs universitet Tottmar, M. (2016, 25 oktober). Barnavården i Stockholm i kris. Dagens nyheter, Hämtad från:
https://www.dn.se/sthlm/den-sociala-barnavarden-i-stockholm-ar-i-djup- kris/?forceScript=1&variantType=large
Trost, J. & Hultåker, O. (2016). Enkätboken. (5., [moderniserade och rev.] uppl.) Lund: Studentlitteratur.
Trägårdh, L., Wallman Lundåsen, S., Wollebaek, D. & Svedberg. L. (2013). Den svala svenska tilliten: Förutsättningar och utmaningar. (1. uppl.) Stockholm: SNS.
Vetenskapsrådet. (2017). God forskningssed. Stockholm: Vetenskapsrådet.
Vision. (2016). Akut rekryteringsläge i socialtjänsten – Åtta åtgärder för ett schyst arbetsliv (Socialchefsrapport, 2016) Från https://vision.se/nyheter/2016/september/svart-att-klara- personalforsorjningen-i-socialtjansten/
68