• No results found

Informationsskyldighetens minimikrav, paragraf 3

4.2 Genomgång av lagen, syften och förklarningar

4.2.4 Informationsskyldighetens minimikrav, paragraf 3

De grundläggande uppgifterna som skall ingå i informationsmaterialet som ska lämnas av en franchisegivare stadgas i 3 § lag (2006:484) om franchisegivares informationsskyldighet. Första stycket lyder:

”I god tid innan ett franchiseavtal ingås skall en franchisegivare skriftligen ge franchisetaga- ren den information om avtalets innebörd och övriga förhållanden som behövs med hän- syn till omständigheterna. Informationen skall vara klar och begriplig.”

För att öka förutsägbarheten och säkerställa en viss miniminivå för den information som lämnas uppställs en uppräkning punkter som franchisegivaren måste upplysa franchisetaga- ren om. Dessa punkter behöver inte införas i avtalet.145

Punkt 1.) ”En beskrivning av den franchiseverksamhet som franchisetagaren skall bedriva.”

Informationen enligt första punkten skall omfatta verksamhetens affärsidé och på vilket sätt verksamheten bedrivs. I detta ingår vilka produkter eller tjänster som tillhandahålls eller säljes och på vilket sätt varorna eller tjänsterna skall nå ut till kunderna. Informationen skall även omfatta verksamhetens särskilda kännetecken som exempelvis butiksskyltar, enhetlig utstyrsel av lokaler eller vilken klädsel de anställda skall ha.146

Punkt 2.) ”Uppgift om andra franchisetagare som franchisegivaren har träffat avtal med inom samma

franchisesystem och omfattningen av deras verksamhet”

Denna information som ska lämnas enligt punkt 2 syftar till att franchisetagaren skall få en uppfattning om marknaden som denna vill ge sig in på. Franchisegivaren skall därför lämna uppgifter om vilka andra franchisetagare som finns inom samma bransch, var geografiskt sätt de är verksamma och hur stor del av marknaden dessa innehar. Upplysningsplikten omfattar dock inte mer detaljerad upplysning om andra franchisetagare som franchisegiva- ren ingått avtal med.147

144 Prop. 2005/06:98, sid 28. 145 Prop. 2005/06:98, sid 38. 146 Prop. 2005/06:98, sid. 38. 147 Prop. 2005/06:98, sid. 38.

Punkt 3.) ”Uppgift om den ersättning som franchisetagaren skall betala till franchisegivaren och övriga

ekonomiska villkor för franchiseverksamheten”

Punkt 3 ska innehålla uppgifter om vilken ersättning franchisetagaren skall betala till fran- chisegivaren. Det är viktigt att denna information är tydlig och klargör för franchisetagaren hur stor ”franchiseavgiften” är, då ersättning kan erläggas på olika vis. I de flesta fall hand- lar det om löpande betalningar som antingen skall erläggas i bestämd summa eller som en procentuell del av intäkterna. I andra fall kan dock ersättningen beräknas utifrån påslag av levererade produkter eller ersättning från leverantörer eller någon annan typ av betalning tillräknat franchisetagaren. Om franchisegivaren är inblandad i finansieringen skall uppgif- ter om detta även ingå i det ekonomiska materialet. Till sist är det lämpligt att lämna viss kompletterande information som behandlar franchisegivarens ekonomiska tillstånd genom exempelvis den senaste årsredovisningen, uppskattning om franchisetagarens investerings- kostnader samt tillväxtprognosen för franchisekonceptet.148

Punkt 4.) ”Uppgift om immateriella rättigheter som skall upplåtas till franchisetagaren”

Informationen under punkt 4 skall ange vilka immateriella rättigheter som franchisetagaren ska använda sig av och närmare villkor för dessa. Exempel på sådana immateriella rättighe- ter är varumärke, firma och mönster samt upplåtelser av upphovsrätt eller patenträttighe- ter.149

Punkt 5.) ”Uppgift om de varor eller tjänster som franchisetagaren är skyldig att köpa eller hyra” Enligt punkt 5 ska information lämnas som omfattar vilka varor och tjänster som franchi- setagaren är skyldig att köpa eller hyra samt. Om villkoren för franchisetagarens åtagande inte finns med i franchiseavtalet skall uppgifterna lämnas under denna punkt i informa- tionsmaterialet.150

Punkt 6.) ”Uppgift om konkurrensförbud som skall gälla under eller efter den tid som franchiseavtalet

gäller”

Informationen enligt punkt 6 ska behandla om en konkurrensklausul ingår i avtalet och om så är fallet, de närmare villkoren samt omfattning för konkurrensförbudet. Tidsperioden skall även anges som bestämmer om konkurrensförbudet enbart skall gälla under avtalspe- rioden eller även en tid därefter.151

Punkt 7.) ”Uppgift om avtalstiden, villkoren för förändring, förlängning och uppsägning av franchiseavta-

let samt de ekonomiska konsekvenserna av en uppsägning”

Enligt punkt 7 ska information om avtalstid och villkoren för uppsägning, förlängning och förändring av avtalet vara med. Villkor i franchiseavtalet som behandlar situationer där franchisegivaren får säga upp avtalet i förtid kan skrivas kortfattat i avtalet. Det är dock vik- tigt att man sedan i informationsmaterialet noggrant beskriver de kriterier som skall vara uppfyllda för franchisegivaren skall ha rätt att säga upp avtalet. Exempel på situationer ut- över kontraktsbrott där en uppsägning i förtid kan vara motiverad är exempelvis när mot-

148 Prop. 2005/06:98, sid. 39. 149 Prop. 2005/06:98, sd. 39. 150 Prop. 2005/06:98, sid. 39. 151 Prop. 2005/06:98, sid. 39.

parten försätts i konkurs eller hamnar på obestånd, förändringar i ägarkretsen eller vissa fall om en franchisetagare inte presterar tillräckligt bra. En uppsägning resulterar oftast i eko- nomiska följder av något slag. Dessa ekonomiska följder bör vara beskrivna i informa- tionsmaterialet och kan röra rättigheter/skyldigheter att mot betalning lösa in franchiseta- garens verksamhet i samband med uppsägning och eventuellt om franchisegivaren skall vara skyldig att ersätta franchisetagaren för investeringskostnader i samband med att avtalet upphör.

Viktigt är att komma ihåg att om ett avtalsbrott är grovt kan ett franchiseavtal i allmänhet sägas upp enligt de allmänna kontraktsrättsliga principerna utan påverkan av vad som före- skrivs i avtalet.152

Punkt 8.) ”Uppgift om hur en tvist med anledning av avtalet skall prövas och vad som skall gälla i fråga

om kostnadsansvar för en sådan tvist. Vad som sägs i första stycket gäller också när ett befintligt franchi- seavtal, med franchisegivarens tillåtelse, skall överlåtas till en ny franchisetagare.”

Av informationen ska framgå om eventuella tvister skall prövas i allmän domstol eller av en skiljenämnd. Är det av en skiljenämnd tvister skall lösas skall det framgå hur skiljenämnden är sammansatt och hur den skall utses samt om tvist skall äga rum vid ett visst institut, ex- empelvis Stockholms Handelskammares skiljedomsinstitut. Det skall också framgå vilken av parterna som skall stå det ekonomiska ansvaret vid en tvist. Huvudregeln är här både inom skiljemannarätten och den allmänna processrätten att den part som förlorar tvisten också ska stå för kostnaderna. I särskilda fall kan skiljeklausuler jämkas eller förklaras ogilt- liga då de rör sig om ekonomiskt ojämnställda parter. Det rör sig då om fall då den ekono- miska bördan ansetts oskälig för den förlorande parten. I franchiseavtalet kan det därför vara lämpligt att ta med bestämmelser som begränsar konstandsansvaret och vidare redovi- sa villkoren i informationsmaterialet.153