8 En avslutande diskussion
8.4 Internet som vilda västern
Avslutningsvis vill jag påpeka att internet inneburit stora förändringar inom nästan alla rättsområden. Andra uppmärksammade områden där juridiken ställts på sin spets är
135 Prop. 2001/02:74 s. 47 f.
136 se även samma resonemang gällande införandet av en ny yttrandefrihetsgrundlag, SOU 2010:68 s. 61 ff. samt SOU 2012:55 s. 177 ff.
137 I Prop. 2001/02:74 s. 49 f. diskuterades vikten vid att inte låta myndigheten som utfärdar utgivningsbevis även utföra en innehållsgranskning av hemsidor.
48
bland annat upphovsrätt, ekonomisk brottslighet och egentligen all form av distribution av annan brottslig verksamhet. Internets inverkan synes vara densamma inom samtliga områden. Det handlar dels om ökade spridningsmöjligheter, dels om anonymitet. Som tidigare nämnts har dagens spridningsmöjligheter uppfattats som positiva utifrån ett yttrandefrihetsrättsligt perspektiv. Spridningen har även effektiviserat kommunikationsmöjligheterna och informationsflödet. Anonymiteten har ansetts viktig av integritetsskäl. Visserligen är det nog allmän vedertagen fakta att flera brott på internet skulle vara enklare att lösa om ingen var anonym. Däremot skulle en avsaknad av anonymitet riskera ett hämmat beteende överlag på internet och således ett hämmande av teknisk utveckling. Argument kan anföras att samma anonymitetsrättigheter bör kunna ställas på internet som i andra fall. Myndigheter bör inte ha rätt till att kartlägga individers privata online-liv såsom e-mail och webbhistorik.139
Internetfenomenet är alltså paradoxalt. Internet främjar som sagt yttrandefrihet och får i viss mån negativa konsekvenser på den personliga integriteten genom så kallat näthat. Näthat skulle i och för sig kunna motverkas genom vidare kartläggning av individers online-aktiviteter samt ett upphävande av anonymiteten. Problemet är att en sådan åtgärd också skulle anses som integritetskränkande. Ett annat resonemang skulle kunna vara att även utifrån ett integritetsperspektiv vore grundlagsskydd på internet positivt. Då anonymiteten röjs på så sätt att en ansvarig utgivare finns
offentliggjord.140 Problemet med grundlagsskydd är dock att kränkande fotograferingar
kan omfattas av yttrandefrihetsrättsligt skydd samt att PuL åsidosätts i dess helhet. Internetproblematiken skulle alltså i stort kunna summeras i att samhället helt enkelt
förlorat kontroll.141 Att internet skulle kunna fungera helt tillfredställande och laglydigt
är, precis som ett brottslöst samhälle, en utopi. Däremot måste vi lära oss att juridiskt kunna hantera teknisk utveckling. Internet är definitivt inget temporärt och högst troligt inte den sista utvecklingen som kommer ställa till det för lagstiftaren och rättssamhället.
139 Lessig, Code 2.0 s. 201.
140 Se Wendels, Nätjuridik – Lag och rätt på Internet s. 62.
141 Förlorad kontroll diskuteras även i Lessig, Code version 2.0 gällande privatliv och upphovsrätt på internet, se s. 200 f.
49
Källförteckning
Offentligt tryck m.m.
Propositioner
Prop. 2013/14:47, Några ändringar på tryck- och yttrandefrihetens område
Prop. 2012/13:69, Kränkande fotografering
Prop. 2001/02:74, Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet
Prop. 1997/98:44, Personuppgiftslag
Prop. 1997/98:43, Tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens tillämpningsområden – barnpornografifrågan m.m.
Prop. 1990/91:64, Om yttrandefrihetsgrundlag m.m.
Prop. 1975/76:209 om ändring i regeringsformen
Prop. 1973:90, Kungl. Maj:ts proposition med förslag till ny regeringsform och ny riksdagsordning m.m. given Stockholms slott den 16 mars 1973.
Prop. 1962:10, Förslag till brottsbalk
Statens offentliga utredningar
SOU 2013:38, Vad bör straffas?
SOU 2012:55, En översyn av tryck- och yttrandefriheten
SOU 2010:68, Ny yttrandefrihetsgrundlag? Yttrandefrihetskommittén presenterar tre modeller
SOU 2008:3 Skyddet för den personliga integriteten. Bedömningar och förslag. Slutbetänkande av integritetsskyddskommittén
50 SOU 2004:6, Översyn av personuppgiftslagen
SOU 2001:28, Yttrandefrihetsgrundlagen på Internet. Utvidgat grundlagsskydd och andra frågor om tryck- och yttrandefrihet
SOU 1997:39, Integritet ”Offentlighet” Informationsteknik
Betänkande
2001/02:KU21, Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet, m.m.
Artiklar
SvJT 2011 s. 57-70 ”En modern yttrandefrihetsgrundlag?” Lambertz SvJT 2004 s. 1-10 ”Rättsdogmatik och vetenskap” Jareborg
Litteratur
Axberger H-G, Yttrandefrihetsgrundlagarna, Nordstedts Juridik AB, Upplaga 1:1, Elander Sverige AB, Vällingby 2012
Galtung A (red.), Medierätten – nya utvecklingsmöjligheter, ”Ansvar för yttrandefrihet i BBS:er och andra telemedier”, Norstedts Juridik, Upplaga 1:1, Gotab, Stockholm 1995
Holmqvist L, Leijonhufvud M, Träskmar P O, Wennberg S, Brottsbalken – En kommentar Del I (1-12 kap.), Brotten mot person och förmögenhetsbrotten m.m. Norstedts Juridik AB, Upplaga 6:1, Elanders Sverige AB, Vällingby 2009
Jareborg N, Friberg S, Brotten mot person och förmögenhetsbrotten, Iustus Förlag, Upplaga 1, Edita, Västerås 2010
Kleineman J (red.), Rättsdogmatisk metod, ”Juridisk metodlära”, Upplaga 1, Stockholm 2013
51
Magnusson Sjöberg C, Nordbeck P, Nordén A, Westman D, Rättsinformatik – Inblickar i e-samhället, e-handel och e-förvaltning, Studentlitteratur AB Lund, Upplaga 1:3, Graficas Cems S.L, Spanien 2012
Olsson R A, Yttrandefrihet på nätet – En publikation i serien .SE Internetguider, Upplaga 1, Modintryckoffset 2008
Seipel P, Juristen och datorn – Introduktion till rättsinformatiken, Upplaga 5:1, Norstedts Juridik, Kristianstads Boktryckeri AB, Kristianstad 1994
Strömberg H, Lundell B, Grundlagsskyddad yttrandefrihet Studentlitteratur AB Lund, Upplaga 15:1, Holmberg i Malmö AB, Sweden 2013
Victor D, Rättssystem och vetenskap – Studier kring en analysmodell för ideologiska system, PA Norstedt & Söners förlag Stockholm, Upplaga 1, Lund 19774
Wendels T, Nätjuridik – Lag och rätt på Internet, Norstedts Juridik AB, Upplaga 3:1, Novum Grafiska AB, Stockholm 2000.
Rättfall
Högsta domstolen NJA 2008 s. 946 NJA 2007 s. 805 NJA 2005 s 905 NJA 2003 s. 567 NJA 2001 s 409 NJA 1999 s. 460 NJA 1994 s 637 NJA 1993 s. 553 NJA 1992 s. 594 NJA 1987 s 285 I & II NJA 1974 s. 18152 NJA 1966 s. 565
Hovrätten
RH 2004:51, Göta hovrätt
RH 1997:61, Hovrätten för Nedre Norrland RH 1996:61, Svea hovrätt
RH 1994:14, Svea hovrätt
RH 1989:117, Hovrätten för Västra Sverige HovR Mål nr. B 5007-07, Svea hovrätt
HovR Mål nr. B 4503-05, Hovrätten för Västra Sverige HovR Mål nr. B 3782-05, Svea hovrätt
HovR Mål nr. B 1806-06, Skåne och Blekinge HovR Mål nr. B 570-11, Skåne och Blekinge HovR mål nr. T 6024-02, Svea hovrätt
HovR mål nr. T 2505-01, Hovrätten för Västra Sverige HovR mål nr. T 107-13, Göta hovrätt
Tingsrätten B 4134-13, Lund B 3198-11, Linköping B 2580-09, Varberg FT 31-09, Helsingborg Högsta förvaltningsdomstolen HFD 2012 ref. 21 Myndighetsbeslut
2004-01-19 dnr. 1192/2003 Beslut från myndigheten radio och TV
HD prövningstillstånd
Ö 5306-13 Ö 4231-12
53
Hemsidor
Eklund Löwinder, A-M, Anyonymitet på Internet – ett måste för yttrandefrihet .SE(Stiftelsen för Internetinfrastruktur) bloggen, 2012-12-05, (2014-04-22)
https://www.iis.se/blogg/anonym-pa-natet/
Datainspektionens officiella hemsida, Datainspektionens ordlista, (2014-05-02)
http://www.datainspektionen.se/ordlista/
Myndigheten för radio och TVs officiella hemsida, Tillstånd för utgivningsbevis
2010-11-12, (2014-03-12)
http://www.radioochtv.se/tillstand-och-registrering/internet/utgivningsbevis/
Länk till kränkande uttalanden om kvinna som varit kritisk mot rap-artist, (2014-05-27)
http://blogg.amelia.se/webbkollen/files/2012/12/facebookhat.png
Lexbase, Sveriges största databas med rättslig information om personer och företag,
(2014-05-27) https://lexbase.se/
Aschberg, R, Trolljägarna TV3, (2014-05-27)