• No results found

§ 15 Interpellation till utbildningsnämndens andra vice ordförande Stefan Jönsson (S) om förskolans

In document Kommunfullmäktige 2021-02-22 (Page 28-33)

och grundskolans budget

Ärendenummer KS 2021/23

Kommunfullmäktiges beslut

1. Interpellationen får ställas.

2. Interpellationen anses besvarad.

Beslutsnivå

Kommunfullmäktige

Sammanfattning av ärendet

Tomas Harrysson (C) lämnade 2021-01-12 in en interpellation till

utbildningsnämndens andra vice ordförande Stefan Jönsson (S) om förskolans och grundskolans budget. I interpellationen frågar Tomas följande:

”1. Anser du fortfarande att beslutet var felaktigt när vi ser facit av precis det vi i alliansen förutsåg?

2. Anser du att det är politikens roll att anpassa budgeten efter de volymer man har att hantera?

3. Är det viktigast för socialdemokraterna att göra billiga politisk poäng och därmed skapa stor oro i verksamheten, eller att efter grundlig analys göra korrekta och ansvarsfulla prioriteringar?”

Stefan Jönsson (S) gav 2021-02-16 följande skriftliga svar:

”Barnen är de viktigaste människorna i världen. De är vår framtid. De ska därför ges bästa möjliga förutsättningar att utvecklas till starka, kreativa och positiva vuxna med stor tilltro till sig själva och till samhället. Älmhults kommun ska ha en väl fungerande skola och förskola, med hög kvalitet i alla delar av

verksamheten. En verksamhet som skapar en bra grund för ett friskt och hållbart liv. På barnen ska vi satsa, inte spara!

1. Anser du fortfarande att beslutet var felaktigt när vi ser facit av precis det vi i alliansen förutsåg?

Justerandes signaturer

Ordförande Justerare Sekreterare Utdragsbestyrkande

Svar: Allting är lätt när man har facit, beslutet var säkert rätt utifrån Centerns sätt att bedriva skolpolitik. Vi socialdemokrater kommer däremot alltid att prioritera förskola/skola. Det är många orsaker som påverkar elevantal inom förskolan för 2020. Förra året var det nog pandemin och att vi inte kunde släppa några nya tomter, eftersom vi inte har vatten så det räcker. Företagen anställde inte i den utsträckning som man gjort tidigare om åren. Vi har haft en betydligt lägre befolkningsökning under denna mandatperiod, men en ökning under 2020.

2. Anser du att det är politikens roll att anpassa budgeten efter de volymer man har att hantera?

Det är alltid politikers roll att anpassa budgeten mot volymer. Men också ha realistiska förväntningar utifrån de resurser som tillförs. Frågan är ju om budgeten var anpassad? I december 2020 fick förskolan lägga ett

besparingsförslag på 1,5 miljoner för 2021. Budgeten för grundskolan har ju inte varit anpassad på flera år i förhållande till volymer. Inte heller för 2021 då man tvingas att spara 5,5 miljoner kronor. Centern har nu totalt på 3 år lagt

besparingar på 30 miljoner kronor inom skolan och då lämnade Socialdemokraterna ändå ett överskott på 8 miljoner 2018. Att

utbildningsnämndens ram har ökat finns flera naturliga förklaringar till, några 100 fler elever ca 50 fler anställda och löneökningar, men också dyra

paviljonglösningar. Ramökningen har inte inneburit några större satsningar, utan det har handlat om att hålla verksamheten igång.

3. Är det viktigast för socialdemokraterna att göra billiga politiska poäng och därmed skapa stor oro i verksamheten, eller att efter grundlig analys göra korrekta och ansvarsfulla prioriteringar?

Vi socialdemokrater har bestämt oss för att inte spara på skolan. Det är vår fulla övertygelse att om vi satsar på barn och elever i skolan så har vi igen det när de kliver ut i vuxenvärlden som fria individer. Vi ser nu hur Centerns analys av budget och volymer slår hårt mot våra barn och elever. Stora besparingar har gjorts, och det har inte gjorts några större satsningar på förskola/skola. Stängda bibliotek där elever inte kan komma och gå som man vill för att låna sina böcker och fler uppgifter som läggs på pedagogerna är några av sakerna vi sett de senaste åren. Vi gör olika prioriteringar som partier men vi är stolta över vårt budgetförslag. Vårt syfte är inte att göra billiga politiska poäng utan att alltid prioritera barnen.”

Beslutsunderlag

 Interpellation daterad 2021-01-12

 Svar på interpellation daterad 2021-02-21

30

_____

Kommunfullmäktiges behandling

Beslutsgång

Ordförande frågar kommunfullmäktige om interpellationen får ställas och finner att kommunfullmäktige beslutat så.

Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan anse interpellationen besvarad och finner att kommunfullmäktige beslutat så.

Justerandes signaturer

Ordförande Justerare Sekreterare Utdragsbestyrkande

§ 16 Motion Prioritera våra äldre! - Lars Ingvert (S) och Ann Johansson (S)

Ärendenummer KS 2021/3

Kommunfullmäktiges beslut

 Motionen överlämnas till socialnämnden för beredning.

Beslutsnivå

Kommunfullmäktige

Sammanfattning av ärendet

Lars Ingvert (S) och Ann Johansson (S) lämnade in en motion 2021-01-07 om att prioritera våra äldre. I motionen yrkar motionärerna följande:

 Att anställningstryggheten förbättras genom att antalet korttidsanställningar minskas.

 Att bemanningen inom såväl särskiltboende som hemtjänst ökas.

 Att förutsättningarna för ledarskapet inom vård och omsorg förbättras genom att antalet medarbetare per chef minskas.

 Att statusen inom våra omsorgsyrkan kontinuerligt höjs.

 Att kompetensen inom äldreomsorgen ökas och krav ställs på viss vidareutbildning som arbetsgivaren bekostar.

Beslutsunderlag

 Motion daterad 2021-01-07

Kommunfullmäktiges behandling

Förslag till beslut

Lars Ingvert (S) yrkar bifall till ordförandens förslag.

Beslutsgång

Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan överlämna motionen till socialnämnden för beredning.

32 Beslutet skickas till

För åtgärd Socialnämnden För kännedom Kommunstyrelsen

Justerandes signaturer

Ordförande Justerare Sekreterare Utdragsbestyrkande

Nedanstående frågor ställdes vid sammanträdet. Kommunfullmäktige medgav för var och en av frågorna att de får ställas:

 Michael Öberg (MP) frågar Elizabeth Peltola (C) om försäljningen av Pehr Hörbergsgården. Hur har försäljningen av Pehr Hörbergsgården gått?

Elizabeth Peltola (M) svarar att förhandlingen pågår med Svenska kyrkan och ber att få återkomma i frågan.

 Eva Ballovarre (S) frågar Marie Rosenquist (M) om kommunala pensionärsrådet. När ska det kommunala pensionärsrådet börja sammanträde igen?

Marie Rosenquist (M) svarar att kommunala pensionärsrådets representanter själva önskat att de inte skulle sammanträda. Hon ska kontakta representanterna igen för att undersöka möjligheten att sammanträda.

 Eva Ballovarre (S) frågar Tomas Simonsson (M) om projektet vandringsled vid östra Möckeln. Hur går det med projektet?

Tomas Simonsson (M) svarar att de haft möte med markägaren som är involverade i frågan. Kultur- och fritidsnämnden har inte avsatt några medel för projektet eftersom nämnden inväntar besked om statliga medel för projektet.

 Eva Ballovarre (S) frågar Gusten Mårtensson (C) om sexuella

trakasserier som figurerat i utbildningsnämndens verksamheter som flera medier rapporterat om. Hur gör kommunen för att förebygga sexuella trakasserier?

Gusten Mårtensson (C) svarar att händelsen som inträffat på elevernas privata mobiler. Skolans personal pratar aktivt om uppförande på sociala medier, skolorna har skickat ut brev till föräldrarna med tips vad man kan tänka på.

In document Kommunfullmäktige 2021-02-22 (Page 28-33)

Related documents