Konnotativ analys: Styrkesystrar

I reportaget intervjuas tre kvinnor om olika sporter de håller på med. Den ena kvinnan är professionell armbrytare, den andra är med i svenska landslaget i amerikansk fotboll och den tredje håller på med kampsport samt medverkar som gladiator i tv-programmet Gladiatorerna.

På första sidan i reportaget poserar en avklädd, svettig kvinnokropp som lyfter en handel. Kroppen av beskuren så att betraktaren endast kan se hennes lår, arm och mage. Den blöta kroppen och hanteln indexerar att detta är en stark kvinna som tränar. Kroppen och svetten glänser i strålkastarljuset. Att kroppen beskurits så att betraktaren endast kan se den

Den hårda känslan förstärks också genom reportagets rubrik Styrkesystrar. Rubriken är skriven i ett hårt, stort typsnitt i versaler vilket också bidrar till föreställningarna om styrka och hårdhet.

Samtliga kvinnor porträtteras passivt på de större porträtten av dem. Detta går i linje med Tolvheds undersökning från 2008 som visade att sportande kvinnor ofta avbildas passivt. Kvinnorna på bilderna poserar framför kameran och tittar in i den. Kvinnan som bryter arm spänner sin ena biceps medan de andra två kvinnorna sitter eller står. Den spända bicepsen konnoterar styrka. I reportaget om kvinnan som bryter arm samt kvinnan som håller på med MMA finns dock också mindre fotografier där de utövar den sport som artikeln handlar om. Kvinnan i mitten avbildas enbart passivt sittande med utrustningen på sig. Hennes hår är blött vilket gör att hon ser svettig ut trots att betraktaren inte kan se henne utföra någon handling. Att fotot är svartvitt bidrar också till att symbolisera allvaret och styrkan i fotot.

Bakgrunden på hela reportaget är svart vilket i detta fall kan symbolisera allvar, hårdhet och styrka. Med hjälp av färgnyanserna och layouten förstärker Veckorevyn reportagets budskap genom att poängtera, nästan övertydligt, att dessa tjejer är extremt starka. Veckorevyn är dessutom tydliga i texten att dessa kvinnor är starka, i ingressen skrivs det “De tränar, tävlar och är antagligen starkare än de flesta du känner (inklusive killarna)!”, här markerar

Veckorevyn att de är så pass starka att de är starkare än killar. Veckorevyn reproducerar genom

detta också föreställningen om att män är starkare och kvinnor svagare.

5.3.9 Diskussion

I artikeln Mitt liv är the best of two worlds om Zara Larsson fokuserar reportaget på att det är hennes pojkvän som står henne närmst. Att kvinnan framställs i förhållande till en man är något vi upptäckt flera gånger i vår analys. Han är hennes bästa vän och enligt artikeln är det han som håller henne kvar i Sverige. Detta kan tolkas på ett negativt sätt, Zara har inte

möjlighet att göra det hon själv vill och stå ensam, utan behöver ha en man vid sin sida för att kunna leva lyckligt. I detta avseende blir inte representationen av den starka kvinnan lika stark. Vi ifrågasätter om detta skulle framställas på liknande sätt om artikeln handlade om en man, om flickvännen/pojkvännen då skulle ha en lika viktig del i reportaget och framstå som stöd och beroende faktor till att stanna kvar och inte försöka göra den karriär personen drömmer om att ha.

Båda kvinnorna som avbildas på fotografierna i artikeln Vägen till din framtid börjar här! framställs stereotypt. De är smarta och sexiga; bär glasögon eller utbildar sig samtidigt som de är avklädda. Det är problematiskt att kvinnor representeras på detta vis, och det går emot

Veckorevyns egen kampanj om att bekämpa sjuka skönhetsideal och minska

utseendefixeringen. Det blir motsägelsefullt mot deras egna värderingar och mål som

Veckorevyn explicit uttalar i sin kampanj. Utseende blir även i denna artikel om utbildning i

fokus, trots att utseende inte alls är en faktor att ta hänsyn till när det handlar om att utbilda sig. Även Tolvheds (2008, ss. 161-164) studie visade att kvinnors yrken och karriärer hamnar i skymundan till förmån för deras utseende. Fotografierna på kvinnorna tar upp ungefär tre fjärdedelar av hela uppslaget och blir därför i fokus, trots att artikelns syfte är att berätta om nya utbildningar och vägleda läsaren mellan olika utbildningar, eller hur denne gör för att ansöka till utbildning eller ta studielån.

Veckorevyns kampanj Size Hero innebär även att de vill använda sig av modeller av olika

storlekar och uppmärksamma temat skönhetsideal. Det blir motsägelsefullt i reportaget Vill du

jobba som modell? Glöm det! eftersom samtliga modeller på fotografierna på första sidan är

smala, vältränade och väldigt lika varandra utseendemässigt. Samtliga är också ljushyade och arbetar för Victorias Secret. De kvinnor som avbildas i magasin och i reklam är ofta vita, smala och unga, vilket även dessa kvinnor är (Beverly & Ross 2006, s. 49). Fotografierna konnoterar att det är på detta sätt en modell måste se ut för att lyckas. Även de

datoranimerade kvinnorna på den andra sidan visar tydligt att en kvinna behöver se ut på ett visst sätt för att kunna arbeta som modell. Detta blir extra tydligt på de fyra översta bilderna där alla kvinnornas kroppar ser exakt likadana ut. Kontrasten mot bilderna på den tredje sidan blir tydlig både gällande färgval och fotografier. Det som Veckorevyn lyfter fram som positivt och värt att satsa på framtidsmässigt visas med ljusa färger och bilder på kvinnor som faktiskt aktivt gör något. De sitter tillsammans framför en dator med koncentrerade miner och

blickarna riktade mot skärmen vilket indexerar att de arbetar med något.

Samtliga tre kvinnor i artikeln Styrkesystrar får frågor om hur andra reagerar när de berättar om vilka sporter de sysslar med. Det är anmärkningsvärt att Veckorevyn väljer att ställa denna fråga till samtliga kvinnor, att kvinnorna måste förklara och legitimera varför de valt att syssla med dessa sporter. Detta kan tolkas som att Veckorevyn ifrågasätter kvinnornas val och varför en kvinna väljer att hålla på med något som inte är traditionellt kvinnligt. Alla kvinnor

texterna säger kvinnorna saker som “Det är inte alltid hälsosamt”, “det handlar inte bara om att puckla på varandra”, “alla MMA-utövare är inte aggressiva”, “även om du pucklar på någon i ringen är ni alltid vänner efteråt” samt “stämningen är familjär”. Kvinnorna måste förklara sig och påpeka att de inte alltid är hårda och starka utan också kvinnliga, intelligenta, taktiska och smidiga. Vi menar att om en man hade intervjuats om dessa sporter hade

frågeställningarna varit annorlunda, och ordval som “familjär”, “jag ser rätt tjejig ut” eller “träning är alltid en balansgång” inte alls funnits med. Om det hade varit män som intervjuats hade de inte ifrågasatts på samma sätt eller fått frågor om hur andra reagerar när de berättar om sporten de utövar. Föreställningen om att det är naturligt för män att hålla på med tuffare sporter reproduceras, medan kvinnor snarare ska vara familjeorienterade och vackra.