• No results found

Lärmiljöer enligt Nationella kvalitetsgranskningarna 1998 (Skolverket, 2000; Forshage, 2000)

C B A

Språkmiljö

enstämmig, tyst tvåstämmig flerstämmig

inga samtal samtalande, lyssnande, samtalande, lyssnande, utbredd talängslan skrivande och läsande skrivande och läsande

individuellt arbete individuellt eller i par

sluten klassrumskultur öppen för elevinitiativ bygger på elevinitiativ

uppgifter med rätt och fel skrivprocessarbete

lösning

isolerad färdighetsträning

inga försök att knyta an till försök att knyta an till utgår från elevers elevens egna erfarenheter elevers erfarenheter erfarenheter

pedagog är mottagare elev och pedagog är utomstående mottagare mottagare

pedagogen är aktiv en elev i taget aktiv eleven är aktiv

informationsförmedlare handledare, ensam handledare ensam bedömare utvärderare och bedömare

språk angelägenhet för svensk- textuppbyggnad ange- språket som medel för ämnet lägenhet för svenskämnet lärande och utveckling

Pedagogens vana Pedagogens erfarenhet Pedagogens systematik

ibland öppet förhållningssätt öppet förhållningssätt vetenskapligt förhåll-

ningssätt

ytterst lite pedagogisk reflektion förhållningssätt baserat kritiskt förhållningssätt

på erfarenhet och ”sunt

förnuft”

Läsande och skrivande

reproducerande reproducerande producerande

och producerande och reflekterande

läsning och skrivning ses som läsning och skrivning reflekterande grammatik och stavning sällan reflekterande

korrigering av form

eleven skriver av från tavlan eleven skriver av från individuellt eller

tavlan tillsammans

eleven fyller i färdiga svar i övnings- eleven fyller i färdiga i logg- eller tankeböcker

63 forts. Läsande och skrivande

eleven skriver av från böcker eleven skriver av från planering och utvärdering böcker

enstaka egen produktion inom egen produktion begräns- mycket och målmedveten

snäva givna ramar ad egen produktion

ämnen bestäms av pedagogen

sällan hela texter olika texttyper (fakta, fantasi, laborationsrapport)

Ämnesrelation

ämnessegregation ämnessegregation ämnesintegration

varje enskilt ämne står i centrum teman inom resp. ämnen teman

omedvetenhet om varierande läs- varierande läs- och skriv- varierade läs- och skriv-

och skrivgenrer genrer genrer

sällan skönlitteratur ibland skönlitteratur skönlitteratur

bara läromedelstexter textrikedom

bibliotek, egen-

producerade texter

grunda, oengagerande grunda, oengagerande och informationstäta och informationstäta

64

Bilaga 2: Missivbrev

Elever i behov av särskilt stöd i läsning och skrivande

Hej (rektors namn)! X-stad i augusti 2008

Mitt namn är Camilla Häggström Quist och jag studerar sista terminen till specialpedagog vid Göteborgs universitet. I höst skriver jag C-uppsats (15 hp) och vill gärna höra mig för hos dig i egenskap av rektor för (skolans namn) om ett eventuellt deltagande i studien.

I studien tittar jag närmare på hur två gymnasiefriskolor beskriver arbetet med elever i läs- och skrivsvårigheter. För att elever i behov av stöd ska få en bra skoltid är det viktigt att öka kunskapen om vilka erfarenheter som finns av hur arbete med dessa elever organiseras.

Som lärare och blivande specialpedagog intresserar jag mig särskilt för läs- och skrivproblematik. För närvarande är jag studie/föräldraledig från en gymnasiefriskola. Min bakgrund i denna skolform gör att det känns intressant och viktigt att ta del av andra friskolors erfarenheter av bra arbetsmetoder kring elever i läs- och skrivsvårigheter.

För studien önskar jag hjälp med att i samtal beskriva hur skolans arbete med elever i läs- och skrivsvårigheter ser ut. Min fråga är således om jag kan få möjlighet att i enskilda samtal med dig som rektor, skolans specialpedagog och en grupp lärare (3-5 personer för en gruppintervju) ställa frågor om organisation och arbetssätt kring elever i läs- och skrivsvårigheter.

Eftersom ett samtal beräknas ta mellan 1 och 1½ timma känns det angeläget att du och skolan får ut något av det arbete som utmynnar i en uppsats om ca 30 sidor. Jag hoppas därför att det kan upplevas som värdefullt för de medverkande att berätta om verksamheten för mig som utomstående person och därefter ta del av resultatet (januari 2009).

De medverkandes namn kommer inte att framgå i uppsatsen, inte heller skolans namn. Skolan kan när som helst besluta att avbryta medverkan.

I nästa vecka (v.35) hoppas jag nå dig per telefon. Det skulle vara mycket värdefullt om du tackar ja till att delta i studien.

Du är välkommen att höra av dig om du har frågor!

M e d v ä n l i g a h ä l s n i n g a r Camilla Häggström Quist Camilla Häggström Quist XXXXXXXgatan XX XXX XX XXXXXXXXXX XXX-XXXXXXX xxxxxxxx@xxxxx.com

65

Bilaga 3: Intervjuguide

Inledande frågor

• Vad tycker du är viktigt att jag känner till och förstår om skolan i allmänhet nu när jag intervjuar dig om skolans arbete kring elever i läs- och skrivsvårigheter? Vad är din vision om skolan?

• Kan du berätta lite om det arbete kring elever i läs- och skrivsvårigheter som skolan gör som du tycker är särskilt viktigt att lyfta fram?

• Har skolan någon övergripande policy, att ”så här arbetar vi”, när det gäller elever i läs- och skrivsvårigheter?

Frågor om läsning och skrivande i allmänhet

• Vad tycker du är viktigast för ungdomarna på ert gymnasium när de lämnar skolan när det gäller läsning och skrivande?

• Vilka personer på skolan ska stötta eleverna i att få det du tycker är viktigast inom läsning och skrivande?

Frågor om organisation och planering

• Vilka tycker du är hörnstenarna för den goda lärandemiljön?

• Vilken är din roll som rektor/specialpedagog i att skapa den här miljön?

• För elever i läs- och skrivsvårigheter, vilka hinder i elevens studier här på skolan är enligt din erfarenhet viktigast att undanröja?

• Vilka yttre svårigheter (det som ligger bortom skolans kontroll) finns det för att förverkliga det ni vill åstadkomma för elever i läs- och skrivsvårigheter? • Vilka inre svårigheter (det som skolan på olika sätt kan styra) upplever du? • Hur får du bekräftelse på att elever i läs- och skrivsvårigheter har framgång i

sina studier? Följs till exempel stödinsatserna upp? I så fall, hur?

• Om det inte fanns några som helst hinder för verksamheten, hur skulle det optimala stödet för elever i läs- och skrivsvårigheter på skolan se ut?

• Kan du berätta lite om de ekonomiska förutsättningarna för arbetet kring elever i läs- och skrivsvårigheter?

• Vad är specialpedagogens viktigaste ansvar i arbetet med elever i läs- och skrivsvårigheter?

• Skiljer sig specialpedagogernas roller som specialpedagoger åt? Om ja, hur? • Hur skulle du vilja att den specialpedagogiska kompetensen utvecklas på

66 • Upplever du på skolan några svårigheter när det gäller inkludering och

delaktighet för elever i läs- och skrivsvårigheter? Om ja, vilka är dessa? Frågor om organisation, samverkan och kommunikation

• Vilket förhållningssätt till elever i läs- och skrivsvårigheter tycker du är viktigt att de som arbetar med eleverna har med sig i arbetet med dem?

• Kan du berätta lite om hur lärarna är organiserade kring elever i läs- och skrivsvårigheter?

Frågor om arbetssätt kopplade till klassrumsarbetet

• Ska samtliga lärare på skolan ha kompetens att undervisa elever i alla typer av läs- och skrivsvårigheter?

• Finns det bland lärarna gemensamma arbetssätt inbyggda i undervisningen som förebygger att elever hamnar i läs- och skrivsvårigheter? Om ja, vilka? • Om du skulle klassificera lärmiljön, så som du känner till den, vilken kolumn

skulle du säga att du instämmer mest i? (Se Bilaga 1 för en uppställning över lärmiljöer enligt Nationella kvalitetsgranskningen 1998, Skolverket, 2000.) Avslutande frågor

• Mot bakgrund av det här samtalet och dina erfarenheter, ser du att det finns några sammanhang där elever i läs- och skrivsvårigheter riskerar att inte vara delaktiga i skolans verksamhet (när du tänker på hur det vi har diskuterat fungerar: organisation, samverkan, undervisning, lärande, socialt samspel)? • Är det något slutligen som du vill lägga till, som du uppfattar som särskilt