4. Tidigare forskning
4.3 Ludvig Nordström och Lort-Sverige
I festskriften Tilltal och svar: studier tillägnade Beata Agrell (2009) skriver litteraturvetaren
Peter Forsgren om Nordströms författarskap och den omorientering som kan utläsas ur hans
texter från och med 1920-talet.
121Denna har utretts av bland annat Gunnar Qvarnström i sin
avhandling Från Öbacka till Urbs: Ludvig Nordströms småstad och världsstadsdröm (1954)
och av Otto Fagerstedt och Sverker Sörlin i Framtidsvittnet: Ludvig Nordström och drömmen
om Sverige (1987) som särskilt tar fasta på ”totalismen” som växer fram och tar allt större
plats i hans texter.
122Totalismen är Nordströms beskrivning av hur industrialisering,
urbanisering och masskommunikation gör att världen mer och mer växer samman till en
global stad i vilken det moderna industri-Sverige är inordnad. Dessa tankar kom successivt att
utvecklas i Nordströms författarskap.
123117 Jarlbrink 2009, s. 25 118 Jarlbrink 2009, s. 112, 123 ff. 119 Jarlbrink 2009, s. 28. 120 Jarlbrink 2009, s. 112, 142–143, 185. 121 Forsgren 2009 s. 190–200.
122 Se vidare Gunnar Qvarnström, Från Öback a till Urbs: Ludvig Nordströms småstad och världsstadsdröm
(diss.) Stockholm: Bonniers 1954 samt Otto Fagerstedt och Sverker Sörlin, Framtidsvittnet: Ludvig Nordström och drömmen om Sverige, Stockholm: Carlssons 1987. Här kan också nämnas Arne Melbergs bidrag ”Ludvig Nordström och den borgerliga realismen” i Den litterära institutionen: studier i den borgerliga litteraturens sociala historia, Stockholm: Rabén & Sjögren 1975, s. 209–239 där han konstaterar samma utveckling.
32
Forsgren skriver att för Nordström var skrivande en aktiv handling och genom denna deltar
författaren i samhällsbygget och historien.
124Enligt Forsgren är detta även anledningen till
varför berättarollen så tydligt framhävs i Nordströms böcker:
Berättarrollen blir i linje med denna didaktiska hållning starkt framhävd. Berättaren analyserar och
förklarar för läsaren utifrån tydligt redovisade premisser och idéer […]125
Den litterära textens uppgift är enligt Nordström inte endast att åskådliggöra den samhälleliga
moderniseringsprocessen utan även bli en aktiv del av den. För att litteraturen skall kunna
spela en viktig roll i den måste författaren skapa sig en översikt över sin samtid för att välja
den plats där han får den bästa vyn. Litteraturen skulle enligt Nordström ha ett syfte och ett
mål samt följa ett klart utstakat system. Nordström kritiserar synen på litteraturen som
förutsättningslös, som avskild från samhälle och framtida visioner.
126Sörlin och Fagerstedt menar att Nordströms uppträdande som visionär och förkunnare av
industrin och det moderna stod ”i kontrast till den ångest och osäkerhet industrialiseringen
skapade.”
127De menar att han ”[t]idigare och tydligare än någon annan förutsåg […] det
moderna Sveriges identitet. Han hyllade den framväxande industristaten byggd på fredligt
samarbete. Det som av en beundrande omvärld skulle döpas till ”den svenska modellen”.
128Forsgren framhäver anti-individualismen i Nordströms programartiklar som kopplad till en
sådan gemenskapstanke. Där är individen underordnad samhället, och huvudsaken i samhället
är förhållandet mellan individerna.
129Nordströms framtidsvisioner framkommer tydligt i hans skildringar av Norrland och
norrlänningarna. Therese Bonnevier har i sin kandidatuppsats ”Från Framtidsland till
Ödemark: Föreställningar om Norrland hos Ludvig Nordström och Po Tidholm” (2017)
jämfört Nordströms beskrivning av Norrland i boken Norrland i Stöpsleven – Fem
radioföredrag av Ludvig Nordström (1937), som likt Lort-Sverige baseras på radioreportage
initierade av Radiotjänst, med Po Tidholms Norrland: essäer och reportage (2014).
130Den
124 Forsgren 2009, s. 191–192, 195.
125 Nordström, Till alla Sveriges litteraturintresserade, s. 29; citerad i Forsgren 2009, s. 195.
126 Forsgren 2009, s. 192.
127 Sörlin och Fagerstedt 1987, s. 8.
128 Sörlin och Fagerstedt 1987, s. 8.
129 Forsgren 2009, s. 193–194.
130 Therese Bonnevier, ”Från Framtidsland till Ödemark: Föreställningar om Norrland hos Ludvig Nordström
33
stora skillnaden som Bonnevier urskiljer är Nordströms utopiska bild av Norrland i kontrast
till Tidholms dystopiska. I Nordströms fall hänvisar Bonnevier till Sörlins avhandling
Framtidslandet – debatten om Norrland och naturresurserna under det industriella
genombrottet (1988) där hon beskriver hur Nordström målar upp en bild av ett Norrland, en
bild som återkommer i Lort-Sverige, som representerar den industriella omvandlingens
framtidsvision i Sverige.
131Det finns inte mycket skrivet om Lort-Sverige i akademiska sammanhang. Det som kan
nämnas är uppsatsen ”Lubbes lortiga lusttur. En undersökning av pressdebatten kring Ludvig
Nordströms Lort-Sverige i Dagens Nyheter, Skånska Dagbladet och Norrlandsposten, oktober
1938 till mars 1939.” (2015) som undersöker den pressdebatt som reportagen gav upphov till
mellan oktober 1938 till mars 2019 i tre svenska tidningar.
132Här har den använts som
utgångspunkt för att finna de artiklar där radioreportagen recenseras eftersom dessa artiklar i
sin tur är viktiga för att förstå Nordströms försvar i boken. En annan uppsats som berör
Lort-Sverige är Paul Frigyes ”Fattigsveriges skugga. Diskurs och dynamik i det svenska
klassamhället” (2014). Där görs en jämförande analys av tre böcker, varav Lort-Sverige är en,
för att undersöka vilket klassperspektiv som tre författare har.
133Vad Frigyes kommer fram
till är att klassklyftorna inte ses som ett problem för Nordström. Snarare ser Nordström, enligt
Frigyes, en ökad social mobilitet och konstaterar att ståndcirkulationen aldrig varit större i
landet än vid denna tid.
134Men även om Nordström formulerar dessa tankar, precis som
Frigyes beskriver, förekommer det i Lort-Sverige exempel på det motsatta. Vad Nordström
ser framträda är en ny sorts underklass som uppkommit i kölvattnet av demokratin, vilket
kommer utredas i analysen.
131 Bonnevier 2017, s. 16.
132 Sabina Khamoshi, ”Lubbes lortiga lusttur. En undersökning av pressdebatten kring Ludvig Nordströms
Lort-Sverige i Dagens Nyheter, Skånska Dagbladet och Norrlandsposten, oktober 1938 till mars 1939.” C-uppsats framlagd vid Ekonomisk-historiska institutionen, Uppsala universitet 2015.
133 Paul Frigyes, ”Fattigsveriges skugga. Diskurs och dynamik i det svenska klassamhället”, C-uppsats framlagd
vid Statsvetenskapliga institutionen, Lunds Universitet 2014.