Metodiska reflektioner och avslutande diskussion

En insikt jag har kommit till när jag har skrivit min uppsats men kanske framför allt när jag analyserade mitt material är hur subjektiv argumentationsanalysen egentligen är.

Benämningarna på de olika målen, beskrivningarna och handlingsrekommendationerna skulle kunna döpas till något annat som i slutändan efter alla ”steg” i analysen hamna som ett annat slags argument jämfört med vad det gjorde med min benämning. I slutändan kanske inte en argumentationsanalys är det bästa sättet att undersöka en artikulering där många

”ofullständiga” argumentationer förekommer. Det hela leder ibland till att en högst subjektiv bedömning äger rum när det är svårt att hitta en logik i argumentationen.

Min uppsats har försökt klargöra vilka aktörer och argument som förekommit kring en debatt kring ett beslut som redan tagits när debatten ägt rum. En fråga jag ställer mig är vad en sådan debatt egentligen ger. Jag reflekterade över det redan i det inledande kapitlet där jag beskrev hur en debatt alltid har ett demokratiskt syfte. Jag för även ett kort resonemang kring ett eventuellt kunskapskapande och en informationsspridning. Informationsspridningen har onekligen skett vid exempelvis Eva Mårtenssons inlägg fyllt med information. Frågan är om alla debatter har en indirekt funktion som informationsspridare? Vidare forskning har goda möjligheter att reda ut en sådan frågeställning. I ämnet skulle det även vara givande att utföra vidare forskning om en debatt vars diskussionsämne inte är beslutat om och sedan dra

paralleller för vilka skillnader och likheter det finns mellan aktörerna men framför allt mellan argumenten.

För egen del, för det första som forskande student ser jag att viss argumentation inte varit väl underbyggd med vare sig korrekt information eller med strukturerade mönster. Dock är dessa argument lika viktiga som alla andra då de trots allt utgör ett inlägg i debatten. För det andra har jag en egen åsikt om hela arenaprojektet. Som synes har kommunen inte lyckats fullfölja alla deliberativa mål eftersom invånarna faktiskt känner sig underinformerade samt förda bakom ljuset. Däremot anser jag att det är en spännande satsning som jag tror kan ge inomhusidrotterna ett stort lyft i Kristianstad. Ett bygge ger nämligen inte bara nya möjligheter, utan även ny motivation och spännande experimentlusta med nya tillgångar. En intressant notis i sammanhanget är att under tiden min uppsats har skrivits har kommunen tagit bort Kristianstad Arena under sin flik med aktuella händelser, även en del dokument har försvunnit, vilket tyder på att kommunen nu tycker att beslutet är färdigframställt.

Referenser

Litteratur

Asp, Kent, 1986, Mäktiga massmedier, studier i politisk opinionsbildning, Stockholm, Akademilitteratur AB. Beckman, Ludvig, 2005, Grundbok i idéanalys, Det kritiska studiet av politiska texter och idéer, Stockholm, Santérus Förlag.

Bergström, Göran & Boréus, Kristina, 2005, Textens mening och makt, Metodbok i samhällsvetenskaplig text- och diskusanalys, redigerad av Bergström & Boréus, 2.a upplagan, Lund, Studentlitteratur.

Essaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik & Wängnerud, Lena, 2007, Metodpraktikan, konsten att studera samhälle, individ och marknad, tredje upplagan, Stockholm, Nordstedts Juridik AB.

Fiske, John, 1990, Kommunikationsteorier, en introduktion, Uppsala, Almqvist & Wiksell.

Henriksson Mathias, 2008, Arenapolitik på 200-talet – om kommuner som bestämmer sig för att satsa på en ny idrotts- och evenemangsarena, Göteborg, Elanders Sverige AB.

Holmlöv, PG, 1978, Lokalpressen och kommunpolitiken, hur kommunalpolitik rapporteras av journalister ch bedöms av läsare, Stockholm, Gotab.

Kotler, Philip, Haider, Donald H & Rein, Irving, 1993, Marketing Places, Attracting Investment, Industry, and Tourism to Cities, States, and Nations, New York, The free press.

Mörth, Ulrika & Sahlin-Andersson, Kerstin, 2006, Privat offentliga partnerskap, styrning utan hierarkier och tvång?, redigerad av Mörth & Sahlin-Andersson, Stockholm, SNS Förlag.

Palm, Göran, 2004, Euron i pressen, Landsortspress inför folkomröstningen 2003,Stockholm, Sellin & Partner Bok och Idé AB.

Premfors, Rune, 1989, Policyanalys:kunskap, praktik och etik i offentlig verksamhet, Lund, Studentlitteratur. Sveriges kommuner och landsting, 2007, Offentligt privata partnerskap, erfarenheter från samverkan i fyra kommuner, Stockholm.

Torpe, Lars, Agger Nielsen, Jeppe & Ulrich, Jens, 2005, Demokrati på nettet, Offentlihed, deltagelse og digital kommunikation, Aalborg, Aalborg Universitetsforlag.

Internetreferenser

Fem bankmiljoner till nya arenan, 2007, Kristianstad kommun, http://www.kristianstad.se/Om- kommunen/Aktuellt/Notiser/Fem-bankmiljoner-till-nya-arenan/ (080524).

Flera undrar varför det är så bråttom, 2007, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071120/KRISTIANSTAD/711200090 (080524). Kristianstad Arena och nya Söder, 2008, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadarena.nu/admin/newsfiles/Infobroschyr.pdf (080524).

Kristianstad Arena - satsning som kostar, 2007, Kristianstad kommun, http://www.kristianstad.se/Om- kommunen/Aktuellt/Notiser/Namn/Kristianstad-Arena---satsning-som-kostar/ (080524).

Kristianstadsborna säger nej till den nya arenan, 2008, Kristianstadsbladet,

Nyväckt marknadsförening startar med arenafrågor, 2008,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080327/KRISTIANSTAD/31130716 (080524). Nätverk vill rösta om Arenan, 2007, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071126/KRISTIANSTAD/711260076 (080524). Om tidningen, 2007, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050501/INFORMATION/9999001/1177 (080524).

Protokoll kommunfullmaktige 2007-11-20, Kristianstad kommun,

http://asp.kristianstad.se/politik/protokoll/kommunfullmaktige/protokoll/Protokoll_kommunfullmaktige_2007- 11-20.pdf (080524).

Sista ordet inte sagt om Arenan, 2007, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071124/JOURHAVANDE/711240074 (080524).

Sju sluter en arenapakt, 2008, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080209/DUVEBORN/613410638 (080524). Vi har ett klart mandat, 2008, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080205/TYCKTTANKT/865814609 (080516). Vi sysslar inte med kampanj-journalistik, 2008, Kristianstadsbladet,

http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080209/KRISTIANSTAD/858958990 (080524)

Övriga otryckta källor

http://www.dagspress.se (080524), Dagspress.se.

http://www.marknadsforeningen.net (080524), Marknadsföreningen Kristianstad. http://www.rostomarenan.nu (080524), Rösta om arenan.

SV: Arenabygget, Kristianstad kommun, ingvar.lofkvist@kristianstad.se [e-post], e-brev till kommundirektör Ingvar Löfkvist, 080423.

VB: Arenabygget, Kristianstad kommun, anders.magnusson@kristianstad.se [e-post], e-brev till Kristianstad kommun, 080416.