Primärmaterial

Denise, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 50 minuter.

Intervjun genomfördes tillsammans med informanten Vanessa. Datum: 2019-02-28

Ingrid, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 30 minuter.

Datum: 2019-02-14

Linda, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 1 timme.

Datum: 2019-03-04

Mikael, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 35 minuter.

Datum: 2019-02-21

Marie, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 50 minuter.

Datum: 2019-02-26

Petra, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 50 minuter.

Datum: 2019-02-20

Tord, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 50 minuter.

Datum: 2019-02-18

Vanessa, informant (fingerat namn). Transkriberad intervju. Intervjuns längd: 50 minuter.

Intervjun genomfördes tillsammans med informanten Denise. Datum: 2019-02-28

62 11.2 Sekundärmaterial

Arvidsson, Anna, Sara Johnsdotter, Maria Emmelin & Birgitta Essén (2018).

Gauging the interests of birth mother and child: a qualitative study of Swedish social workers’

experiences of transnational gestational surrogacy, European Journal of Social Work, 02 January 2018, Vol.21(1), ss. 86-99

Bacchi, Carol & Chris Beasley (2002). Citizen bodies: is embodied citizenship a contradiction in terms?. Critical Social Policy, 22, 2; ss. 324-352

Brown, Wendy (2006). American Nightmare. Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. Political Theory. vol. 34, nr. 6, ss. 690-714

Cavaghan, Rosalind (2017). Making gender equality happen: knowledge, change and resistance in EU gender mainstreaming. New York, NY: Routledge

Davaki, Konstantina (2017). ”Surrogacy arrangements in austerity Greece: policy

considerations in a permissive regime” i Davies, Miranda. Babies for sale?: transnational surrogacy, human rights and the politics of reproduction. London: Zed Books, ss. 169-190

Demény, Enikó (2017). ”Networks of reproduction: politics and practices surrounding sorrogacy in Romania” i Davies, Miranda. Babies for sale?: transnational surrogacy, human rights and the politics of reproduction. London: Zed Books, ss. 148-168

Eldén, Sara (2005). ”Att fånga eller bli fångad i diskursen: Om diskursanalys och

emancipatorisk feministisk metodologi” i Lundqvist, Åsa, Karen Davies & Diana Mulinari (red.). Att utmana vetandets gränser. Malmö: Liber, ss. 60-74

Engh Førde, Kristin (2017). ”Fair play in a dirty field? The ethical work of commissioning surrogacy in India” i Lie, Merete & Nina Lykke (red.). Assisted reproduction across

borders: feminist perspectives on normalizations, disruptions and transmissions. New York, NY: Routledge, ss. 37-48

Gunnarson Payne, Jenny (2016). Grammars of kinship: Biological motherhood and assisted reproduction in the age of epigenetics. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 1 mars 2016, Vol.41(3), ss. 483-506

Gunnarson Payne, Jenny & Elzbieta Korolczuk (2016). Reproducing Politics: The politicisation of patients' identities and assisted reproduction in Poland and Sweden, Sociology of Health and Illness, Vol. 38, no 7, ss. 1074-1091

63 Haraway, Donna (2004). ”Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective” i Harding, Sandra G. (red.). The feminist standpoint theory reader: intellectual and political controversies. New York, N.Y.: Routledge, ss. 81-101 Heath, Deborah, Rayna Rapp & Karen-Sue Taussig (2004). "Genetic Citizenship." i Nugent, David och Joan Vincent (red.). Companion to the Anthropology of Politics. Oxford:

Blackwell, ss. 152-167

Huisman, Kimberly (2008). ”Does this mean you’re not going to come visit me anymore?”:

An inquiry into an ethics of reciprocity and positionality in feminist ethnographic research, Sociological Inquiry, vol. 78, nr. 3, ss. 372–396.

Justitiedepartementet (2018). Uppdrag till Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd om ökad kunskap i frågor som rör surrogatarrangemang i utlandet. Diarienummer:

Ju2018/03399/L2. Stockholm 2018.

Kroløkke, Charlotte Halmø & Saumya Pant (2012). "I only need her uterus": neo-liberal discourses on transnational surrogacy. [elektronisk resurs] Nora (Online). 2012(20):4, ss. 233-248

Kulawik, Teresa (2014). Bodily citizenship in the age of biosciences: a historical and comparative perspective. Revue Nordique, 2014, 28, ss. 103-124

Kvale, Steinar & Svend Brinkmann (2014). Den kvalitativa forskningsintervjun. 3. [rev.]

uppl. Lund: Studentlitteratur

Laclau, Ernesto & Chantal Mouffe (2008). Hegemonin och den socialistiska strategin.

Göteborg: Glänta

Lipsky, Michael (2010). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. 30th anniversary expanded ed. New York: Russell Sage Foundation

Lundström Gonduin, Johanna (2012). Adoption, surrogacy and swedish exceptionalism.

Critical Race and Whiteness Studies Journal, ISSN 1838-8310, Vol. 8, nr 2, s. 1-20

Lundström Gondouin, Johanna (2014). Gay fathers, surrogate mothers, and the question of the human: a postkolonial feminist analysis of emotion in "Barn till varje pris?". Lambda nordica.

2014(19):3/4, ss. 109-139

Lykke, Nina (2009). Genusforskning – en guide till feministisk teori, metodologi och skrift.

Stockholm: Liber.

64 Melhuus, Marit (2017). ”Bringing it all back home: cross-border procreative practices.

Examples from Norway” i Lie, Merete & Nina Lykke (red.). Assisted reproduction across borders: feminist perspectives on normalizations, disruptions and transmissions. New York, NY: Routledge. ss.

Mfof (2018). Information om nya adoptionsregler från och med 1 september 2018. [hemsida].

Myndigheten för familjerätt och föräldraskapsstöd. Hämtad från:

http://www.mfof.se/sv/nyheter/Information-om-nya-adoptionsregler-fran-och-med-1-september-2018/ Senast uppdaterad: 2018-10-11 (Hämtdatum: 2019-05-19)

Mägi, Erik & Lina-lea Zimmerman (2015). Stjärnfamiljejuridik: svensk familjelagstiftning ur ett normkritiskt perspektiv. 1. uppl. Malmö: Gleerups utbildning

Olsson, Lova (2018). ”Regeringen säger nej till surrogatmödraskap”. [elektronisk resurs]

Sveriges Radio. Publicerat 2018-02-01. Hämtad från:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6876180 (Hämtdatum:

190313)

Pande, Amrita (2009). "'It May Be Her Eggs But It's My Blood': Surrogates and Everyday Forms of Kinship in India", Qualitative Sociology 32 (4), ss. 379-397

Pande, Amrita (2016). Global reproductive inequalities, Neo-Eugenics and Commercial Surrogacy in India. Current Sociology (issue on Global Inequalities and Hierarchies), Vol.

64(2), ss. 244–258

Rose, Nikolas S. (2007). The politics of life itself: biomedicine, power, and subjectivity in the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press

Samerski, Silja (2009). Genetic Counseling and the Fiction of Choice: Taught Self-Determination as a New Technique of Social Engineering. Signs: Journal of Women in Culture and Society, Volume 34, Number 4 (July 2009), ss. 735-761

Scott, Joan W. (1992): “Experience” i Butler, Judith & Joan Wallach Scott (red.). Feminists theorize the political. New York: Routledge, ss. 22-40

65 SOU 2016:11. Olika vägar till föräldraskap. Slutbetänkande av Utredningen om utökade möjligheter till behandling av ofrivillig barnlöshet. Stockholm 2016.

Socialstyrelsen (2005). Att fastställa faderskap. Elanders Gotab AB, Stockholm 2005.

Socialstyrelsen (2014). Adoption. Handbok för socialtjänstens handläggning av internationella och nationella adoptioner. Edta Bobergs, Falun 2014.

Srivastava, Roli (2017).”Fatcbox: Which countries allow commercial surrogacy?”.

[elektronisk resurs]. Reuters. Publicerad: 2017-01-19. Hämtad från:

https://www.reuters.com/article/us-india-women-surrogacy-factbox/fatcbox-which-countries-allow-commercial-surrogacy-idUSKBN1530FP Hämtdatum: 2019-04-25

Södertörns Högskola (2018). GDPR för dig som skriver uppsats. Diarienummer: 1701-1.9.3-2018. [elektronisk resurs]. Publicerad: 2018-10-17

Hämtad från:

https://www.sh.se/download/18.2227a0ae1689511f5686bc1/1549439624828/Handledning%2 0f%C3%B6r%20studenter.pdf Hämtdatum: 2019-06-01

Thompson, Charis (2005). Making parents: the ontological choreography of reproductive technologies. Cambridge, MA: Mit Press

Vora, Kalindi & Malathi Michelle Iyengar (2017). ”Citizen, subject, property: Indian surrogacy and the global fertility market” i Lie, Merete & Nina Lykke (red.). Assisted reproduction across borders: feminist perspectives on normalizations, disruptions and transmissions. New York, NY: Routledge, ss. 25-36

Voss, Peter & Richard Freeman (2016). ”Introduction: knowing governance” i Voss, Jan-Peter & Richard Freeman (red.). Knowing governance: the epistemic construction of political order. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan in the UK is an imprint of Macmillan Publishers Limited, ss. 1-33

Winddance Twine, France (2011). Outsourcing the womb: race, class and gestational surrogacy in a global market. New York, NY: Routledge

Winddance Twine, France (2017). ”The fertility continuum: racism, bio-capitalism and post-colonialism in the transnational surrogacy industry” i

Davies, Miranda (red.). Babies for sale?: transnational surrogacy, human rights and the politics of reproduction. London: Zed Books. ss. 129-147.

Winther Jørgensen, Marianne & Louise Phillips (2000). Diskursanalys som teori och metod.

Lund: Studentlitteratur

Bilagor

Bilaga 1. Intervjuguide

Kort presentation av informanten

• Vill du berätta kort om din yrkesroll och vad dina arbetsuppgifter är?

Ärenden gällande internationella surrogatarrangemang

• Hur gick det till när du/ni fick ärendet/ärendena som involverade ett barn som fötts av en surrogatmoder utomlands?

• Hade du hört talas om surrogatmoderskap innan du hade ärendet?

• Arbetade du ensam med ärendet eller hade ni en arbetsgrupp? Vilka andra professionella var i sådana fall inblandade?

• Skiljer sig denna typ av ärenden från ett adoptionsärende? På vilket/vilka sätt?

• Var det givet hur du/ni skulle behandla ärendet? Fanns det svårigheter? Hur kom de i sådana fall till uttryck?

• Hur resonerade du/ni gällande ärendet i relation till barnets bästa?

• Fanns det andra aspekter som ni vägde in i bedömningen? Vägdes tillexempel surrogatmoderns intresse in?

Reglering och lagstiftning beträffande surrogatarrangemang

• Sverige har i dagsläget ingen lagstiftning kring surrogatmoderskap. Upplever du, i ditt yrkesliv, att det finns problem med detta? I sådana fall vilka problem?

• Upplever du i ditt yrkesliv att det finns problem med att Sveriges lagstiftning gällande vem som ska räknas som barnets förälder begränsar möjligheten för tilltänkta föräldrar att bli juridiska föräldrar? På vilket/vilka sätt?

• Upplever du i ditt yrkesliv att det behövs en tydligare internationell reglering av surrogatmoderskap? Till exempel ett internationellt förbud eller att det tvärtom tillåts i samtliga länder?