Hur talar flickor respektive pojkar om matematik och om vem som är matematisk?
7.2.2 Relevans för verksamheten och förslag till vidare forskning
Resultatet visar att lärare interagerar olika med flickor och pojkar i matematikundervisningen och trots elevernas relativt tidiga ålder synliggörs tydliga skillnader mellan flickor och pojkars syn på matematik samt syn på vem som är matematisk. Studien visar på betydelsen av att som lärare vara medveten om att interaktionen som sker inom ramen för undervisningsituationen indirekt eller direkt bidrar till att skapa och upprätthålla elevers normativa föreställningar i relation till genus och matematik. För att matematikämnet ska vara ett ämne för alla elever, där alla ges samma möjligheter att utvecklas optimalt krävs ett kritiskt förhållningssätt till såväl undervisningens innehåll som struktur som interaktionsmöjligheter.
Som en vidareutveckling av arbetet skulle det vara interssant att jämföra manliga lärare med kvinnliga för att se om det finns eventuella skillnader i elevers uppfattningar om sig själva i relation till matematikämnet. Något annat som hade varit intressant att undersöka vidare är att se ifall det skulle vara någon skillnad mellan matematiklektioner och lektioner i svenska.
Referenser
Algotsson, Sarah (2018). Tror jag att jag kan det här?: En kvantitativ studie om elevers
tilltro till sin egen matematiska förmåga i relation till faktisk prestation i metod-och problemlösningsuppgifter.
Allwood, Carl Martin & Erikson, Martin (2017). Grundläggande vetenskapsteori: för
psykologi och andra beteendevetenskaper. Andra upplagan Lund: Studentlitteratur
Angelöw, Bosse, Jonsson, Thom & Stier, Jonas (2015). Introduktion till socialpsykologi. 3., [omarb.] uppl. Lund: Studentlitteratur
Beilock, Sian, Gunderson, Elizabeth, Ramirez, Gerardo, Levine, Susan (2010). Female teachers’ math anxiety affects girls’ math achievement. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 107 (No. 5), 1860-1863
Bjurulf, Veronica (2014) Teknikdidaktik. Lund: Studentlitteratur.
Bolander, Eva & Fejes, Andreas. (2009). Diskursanalys. I Andreas, Fejes, & Robert, Thornberg (red.). Handbok i kvalitativ analys. Stockholm: Liber, 81-105.
Brandell, Gerd, Larsson, Sara, Nyström, Peter, Palbom, Anna, Staberg, Else-Marie. & Sundqvist, Christina. (2005). Kön och matematik. GeMaprojektet. Gymnasierapport. Lund: Lunds universitet.
Brandell, Gerd, Nyström, Peter, Staberg, Else-Marie, & Sundqvist, Christina. (2003). Kön och matematik, GeMa-projektet, grundskolerapport [Gender and mathematics, report from the GeMa-projects grade nine study] (Preprint in Mathematical Sciences No. 2003:19). Lund: Lund Institute of Technology, Centre for Mathematical Sciences. Brandell, Gerd, & Staberg, Else-Marie. (2008). Mathematics: A Female, Male or Gender- Neutral Domain? A Study of Attitudes among Students at Secondary Level. Gender and
Education, 20(5), 495-509.
Börjesson, Mats (2003). Diskurser och konstruktioner: en sorts metodbok. Lund: Studentlitteratur
Cunningham, Roger (1987). What kind of question is that? In William Wilen (Ed.), Questions, questioning techniques, and effective teaching (s.67-94). Washington DC: National Education Association.
Denscombe, Martyn (2016). Forskningshandboken: för småskaliga forskningsprojekt
inom samhällsvetenskaperna. 3., rev. och uppdaterade uppl. Lund: Studentlitteratur
Elmeroth, Elisabeth (red.) (2012). Normkritiska perspektiv: i skolans likabehandlingsarbete. 1. uppl. Lund: Studentlitteratur
Florin, Christina. (2017). Kampen om kunskapen av Christina Florin, professor i
kvinnohistoria. Göteborgs Universitetsbibliotek. Hämtad 2017-10-30, från: http://www.ub.gu.se/kvinn/portaler/kunskap/historik/
God forskningssed [Elektronisk resurs]. Reviderad utgåva (2017). Stockholm:
Vetenskapsrådet
Tillgänglig på Internet: https://publikationer.vr.se/produkt/god-forskningssed/
Harding, Sandra (2006). Science and social inequality: feminist and postcolonial issues. Urbana: University of Illinois Press
Henricson, Maria (red.) (2017). Vetenskaplig teori och metod: från idé till examination
inom omvårdnad. Andra upplagan Lund: Studentlitteratur AB
Hyde, Janet, Lindberg, Sara, Linn, Marcia, Ellis, Amy, & Williams, Caroline (2008).
Gender Similarities Characterize Maths Performance. Science, vol. 321 no 5888, 494-
495.
Imsen, Gunn (2006). Elevens värld: introduktion till pedagogisk psykologi. 4., rev. uppl. Lund: Studentlitteratur
Jensen, Mikael (2012). Kommunikation i klassrummet. 1. uppl. Lund: Studentlitteratur Johansson, Bo & Svedner, Per Olov (2010). Examensarbetet i lärarutbildningen. 5. uppl. Uppsala: Kunskapsföretaget
Kelly, Alison. (1988) Gender differences in teacher-pupil interactions: A meta-analytic
review. Research in Education, 9, 1-23.
Lantz, Annika (2007). Intervjumetodik. 2., [omarb.] uppl. Lund: Studentlitteratur
Llewellyn, Anna. (2009). "Gender Games": A Post-Structural Exploration of the Prospective Teacher, Mathematics and Identity. Journal of Mathematics Teacher Education, 12(6), 411-426.
Linnanmäki, Karin. (2002). Matematikprestationer och självuppfattning. En uppföljningsstudie i relation till skolspråk och kön. Finland: Åbo Akademis förlag
Lusten att lära: med fokus på matematik : nationella kvalitetsgranskningar 2001-2002.
(2003). Stockholm: Skolverket
Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet 2011: reviderad 2017.
(2017). [Stockholm]: Skolverket
Tillgänglig på Internet: http://www.skolverket.se/publikationer?id=3813
Mollenhauer, Klaus (2014). Forgotten connections: on culture and upbringing. London: Routledge
Norm. [u. å.] Nationalencyklopedin.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/norm (Hämtad 2018-05-20)
Palmer, Anna (2010). Att bli matematisk: matematisk subjektivitet och genus i
lärarutbildningen för de yngre åldrarna. Diss. (sammanfattning) Stockholm :
Prediger, Susanne, Bikner-Ahsbahs, Angelika & Arzarello, Ferdinando. (2008)
”Networking Strategies and Methods for Connecting Theoretical Approaches: First Step towards a Conceptual Framework.” ZDM – The International Journal on
Mathematics Education. 40 (2), 165-178.
Sadker, Myra., & Sadker, David. (1994). Failing at fairness: How America’s schools
shortchange girls. New York: Scribner.
SFS 2010:800. Skollag. Stockholm: Utbildningsdepartementet.
SOU 2004:104. Utbildningsdepartementet. Att lära för hållbar utveckling.
Steffens, Melanie, Jelenec, Petra, & Noack, Peter. (2010). On the Leaky Math Pipeline: Comparing Implicit Math-Gender Stereotypes and Math Withdrawal in Female and Male Children and Adolescents. Journal of Educational Psychology,102(4), 947-963.
Stenhag, Staffan. (2010). Betyget i matematik. Vad ger grundskolans matematikbetyg för
information? Acta Universitatis Upsaliensis. Studia didactica Upsaliensia 3. Uppsala.
Tickner, J. Ann (2001). Gendering world politics: issues and approaches in the post-Cold
War era. New York: Columbia University Press
Trost, Jan & Levin, Irene (2004). Att förstå vardagen: med ett symbolisk interaktionistiskt
perspektiv. 3., [rev. och utök.] uppl. Lund: Studentlitteratur
Wernersson, Inga (1977). Könsdifferentiering i grundskolan. Diss. Göteborg : Univ. Winther Jørgensen, Marianne & Phillips, Louise (2000). Diskursanalys som teori och
metod. Lund: Studentlitteratur
Åsberg, Rodney. (2001). Det finns inga kvalitativa metoder – och inga kvantitativa heller
för den delen, Det kvalitativa-kvantitativa argumentets missvisande retorik. Pedagogisk
Forskning i Sverige 6 (4): 270-292.
Öhrn, Elisabet (2002). Könsmönster i förändring?: en kunskapsöversikt om unga i skolan. Stockholm: Skolverket
Uusitalo, Ellen. (2018). Kvinnliga lärare och manliga matematiker; En diskursanalytisk