Sammanfattande slutledning

Historiebruket hos Inglehart (1977) och Inglehart och Welzel (1997); (2010) är normativt. I den meningen att det är ideologiskt, existentiellt och ett icke- bruk.

Ett diskursivt historiebruk skulle i motsatts till Inglehart (1977) och Inglehart och Welzel (1997); (2010) vara moraliskt och vetenskapligt. Här problematiseras makt och maktförhållanden i social, ekonomisk och politisk samhällelig diskurs på alla nivåer över tid. Förändringar av mening och betydelse av språk och nyckelbegrepp över tid iakttas även.

14. Slutdiskussion.

Det finns idag ett växande forskningsfält som lyfter vikten av att granska den diskursiva kontexten i hur hur sociala historiska fenomen och begrepp konstruerats och

återkonstrueras i det samhällsvetenskapliga samtalet. Det som jag ser som mest

framträdande hos Inglehart (1977) och Inglehart och Welzel (1997); (2010) är just den ideologiska dimensionen samt det ideologiskt drivna icke-bruket av historia. Här saknas maktperspektivet och medvetenheten om att olika sociala grupper levt med systematiskt

olika förutsättningar under sina formativa år. Mycket lite i materialet problematiserar sedan en europeiska illiberal kultur som får sin kulmen under andra världskriget. Även rasismen som politisk, ekonomisk och social diskriminering av afroamerikaner i USA har ett försvinnande litet utrymme. Illiberala element som bygger upp nazism, fascism och rasism och som genom historien kommit och gått bland de västerländska samhällena och som på inget sätt helt enkelt upphört att existera. Att icke-bruket av historia kommit att vara ett verktyg för det ideologiskt motiverade historiebruket är tydligt.

Med hänsyn till att Europa och i allmänhet de västerländska samhällena genomgick omfattande förändringar under 1900-talet är det förvånande att det inte kommer fram tydligare i Ingleharts verk. Avkolonisering, ekonomiska, politiska och sociala reformationer, kriser och omvandlingar tillsammans med krig och konflikt har gjort om det globala geopolitiska kartan på djupet. Expansionen av Europeiska unionen och framväxten av stora snabbt växande ekonomier utanför den västerländska sfären har kommit att ifrågasätta den traditionella maktbalansen mellan öst och väst. Historiker Eric Hobsbawn uttryckte tämligen dramatiskt i sitt verk från 1994 ”The Age of Extremes: The Short Twentieth Century, 1914–1991” att 1900 talet sett;

”[...] the most dramatic, rapid and profound revolution in human affairs of which history has record”111

I relation till detta är det anmärkningsvärt att Inglehart behålla sin ursprungliga idé om att ”Recent economic stagnation does not seem to have underdone the effects of the twenty fat years from 1950 to 1970.” En idé som formuleras 1977 och som aldrig revideras. Det är även tydligt att behovet av existentiellt historiebruk varit mycket stort under perioden, vilket kan förklara denna frånvaro av historiska fakta som kan ifrågasätta eller

problematisera Ingleharts teleologiska framstegsmodell.

Det har framkommit i inledningen och forskningsläget till denna studie att mycket finns att önska hos de samhällsvetenskapliga modellbyggarna. Med det finns även ett antal välkända namn inom den samhällsvetenskapliga metodlitteraturen; King, Keohane

och Verba (1994) som lyft detta faktum och menar att just samhällsvetenskapen har en given tendens att forska och producera kunskap utifrån en personlig och idiosynkratisk grund. King, Keohane och Verba menar det varit typiskt inom samhällsvetenskapen att forskning kring vissa sociala, ekonomiska och politiska grupper utförs av just de som på ett eller annat sätt tillhör denna sociala, ekonomiska eller politiska grupp. Kvinnor har fått synliggöra könsmaktsordningar inom vetenskapen och nationella minoriteter eller icke-västerländska nationaliteter har fått synliggöra rasistiska och koloniala perspektiv inom den västerländska vetenskapen.112 Det är således rimligt att påstå att västerländska vita män ofta har iakttagit den västerländska vita mannens samhälle och historia och har sedan varit redo att argumentera för modeller som passar den västerländska vita mannens framtid.

Sammanfattningsvis anser jag att Stråth (2009);(2013) genom sin kritiska reflektion av den ”nyliberala globaliseringberättelsen” tillsammans med Gustavsson (2011) väl beskrivit denna världsberättelsen inneboende komplexitet. Genom att

diskrepansen mellan ide och verklighet inom den liberala ideologin ökar, ökar samtidigt det västerländska samhället behov av syfte, mening och identitet. Detta skapas genom mer eller mindre väl användande av historiebruk.

Jag hoppas med denna studie ha accentuerat och konkretiserat den lucka i forskningen som utgörs av en brist på samhällsvetenskapligt intresse av att granska historiebruk samt ett historievetenskapligt intresse av att granska samhällsvetenskaplig ekonomisk och politisk teoribildning. Jag vill påstå att det är kritiskt att forskningen granskar det som anses vara vedertaget och normalt (det moderna västerländska majoritetssamhället) på samma sätt som den granskar det som anses vara extremt och avvikande ( kommunistiska och fascistiska system och ordningar). Detta är viktigt då förskjutningar av normaltillstånd sker gradvis över tid och har så gjort konsekvent över människans historia. Det finns ingen rimligt förklaring till varför det vedertaget erkända ska vara föremål för någon form undantag från kritisk granskning.

Litteraturförteckning - Tryckt litteratur

Almond, Gabriel A; Verba, Sidney. “The civic culture: Political attitudes and democracy in five nations.” Princeton: Princeton University Press. 1963

Arestis, Philip; Baddeley, Michelle; McCombie, J. S. L. ”What global economic crisis?” New York; Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave. 2001

Ayoob, Mohammed. The third world security predicament: State making, regional conflict and the international system. Boulder, Colo: Rienner. 1995.

Berlin, Isaiah “Two Concepts of Liberty.” (1958) I “Four Essays on Liberty”. Oxford University Press. 1969

Conway, M. Margaret. 2001. Women and political participation. PS: Political Science and Politics 34, (2): 231-233.

Grant, Wyn; Wilson, Graham. The consequences of the global

financial crisis: The rhetoric of reform and regulation. Oxford, UK: Oxford University Press. 2012

Gustavsson, Gina. Treacherous liberties : Isaiah berlin's theory of positive and negative freedom in contemporary political culture. Ph.D. diss., Uppsala : Acta Universitatis Upsaliensis. 2011

Hayek, F., The Constitution of Liberty. London: Routledge and Kegan Paul, 1960. Hayek, F., Law, Legislation and Liberty. London: Routledge and Kegan Paul, 1979 (Vol. 1,1973, Vol. 2, 1978, Vol. 3, 1979.)

Hagerty, Michael, ”Testning Maslow's hierarchy of needs: National quality-of-life across time” Social Indicators Research 46: 249–271.1999.

Hoffman, John. 2004. ”Citizenship Beyond the State”. London, SAGE Publications Inc. Inglehart, Ronald, Welzel, Christian; Klingemann, Hans-Dieter. ”The Theory of Human Development: A Cross-Cultural Analysis.” Center for the Study of Democracy. UC Irvine: Center for the Study of Democracy. 2002

Karlsson, Klas- Göran. “Historia som vapen. - Historiebruk och Sovjetunionens upplösning 1985 – 1995”. Natur och Kultur, Stockholm, 1999

King, Gary, Robert Keohane, and Sidney Verba.“ Designing Social Inquiry. Princeton: Princeton University Press. 1994

Kymlicka, Will. “Contempory political philosophy” Oxford University Press 2002 McKeown Ryder. ”Legal asymmetries in asymmetric war. Review of International Studies 41, (1): 117-138. 2014

McMahon, Robert J. ”The Cold War: A Very Short Introduction”. Oxford University Press 2003

Mearns, Robin, and Andrew Norton. ”Social dimensions of climate change: Equity and vulnerability in a warming world.” Washington, D.C: World Bank. 2010

Nietzsche, Friedrich. “The use and abuse of history” Cosimo inc. New York 2010

Nie, Norman H; Powell jr, G. Bingham; Prewitt, Kenneth. ”Social structure and political participation: Developmental relationships.” American political science review 63, (2): 361-378. 1969

Parodi, Giuliana, and Dario Sciulli., ”Social exclusion: Short and long term causes and consequences. New York; Berlin: Physica-Verlag 2012.

Sacchetti, Silvia; Sugden, Roger. ”Knowledge in the Development of Economies: Institutional Choices Under Globalisation”. Edward Elgar Publishing 2011.

Schriner, Kay. ” Making Exceptions to Universal Suffrage: Disability and the Right to

Vote” Red. C.E. Faupel & P.M. Roman ”Encyclopedia of criminology and deviant

behavior” 179-183. London: Taylore & Francis. 2000.

Schön, Lennart, ”En modern svensk ekonomisk historia”. SNS Förlag, Stockholm 2000 Stråth, Bo. ”En samhällsteori med en historisk dimension” Tidsskrift for

samfunnsforskning 02, 2009

Stråth, Bo. "Att revidera bilden av det förflutna." Scandia: Tidskrift för historisk forskning 79.2, 2013

Sugden, Robert”Spontaneous Order” The Journal of Economic PerspectivesVol. 3, No. 4, pp. 85-97, 1989

Tarkhnishvili, Levan; Tevzadze, Gigi. “Theoretical Aspects of World Value Survey: Main Principles, Challenges and Critics” Asian social Science. Vol 9, no 11, 2013 Themnér, Lotta; Wallensteen, Peter. "Armed Conflict, 1946-2013." Journal of Peace Research 51(4) 2014

Themnér, Lotta; Wallensteen, Peter “Patterns of organized violence, 2002–11”, SIPRI Yearbook 2013. Oxford: Oxford University Press, 2013

Tomasi, John. “Free market fairness” Princeton University Press. 2012

Wessells, Michael G.”The changing nature of armed conflict and its implications for children: The Graça Machel/UN study.” Peace and Conflict: Journal of Peace

Psychology, Vol 4(4), pp. 321-334 1998

Wennerhag, Magnus, “Global rörelse: Den globala rättviserörelsen och modernitetens omvandlingar.” Ph.D. diss., Atlas. 1973. 2008.

Övrig tryckt litteratur.

Myndighetsdokument

Sverenius, Torsten.”Vad hände med Sveriges ekonomi efter 1970? En debattbok.” Volym 1999:150; 3. Fakta info direkt. 2000

Källförteckning - Tryckta källor

Inglehart, Ronald, ”The Silent revolution” Princeton University Press 1977

Inglehart, Ronald, Christian Welzel. ”Modernization and postmodernization – Cultural, economic and political change in 43 societies”. Princeton University Press 1997

Inglehart, Ronald; Welzel Christian, ”Agency, values, and well-being: A human development model” 2010