Sammanfattning av analyserna 40

Analyserna av videoklippen tyder på att opinionsbildaren anstränger sig för att inte framstå som en “sell out”, men samtidigt marknadsföra produkterna. I Covet Thee är ett tydligt exempel, då hen framför vilka produkter hen uppskattar mer och vilken hen uppskattar mindre. Detta gör att marknadsföringen inte uppfattas lika tydligt. I Covet Thee är dock alltid noga med att säga att de produkter hen inte uppskattar kan vara mer passande för någon annan och talar på så sätt aldrig dåligt om varumärket eller produkterna.

Alla opinionsbildare klargör tidigt i videoklippet eller redan i rubriken/ beskrivningen att medieinnehållet ingår eller ingår inte i ett samarbete. De opinionsbildare som hanterar sponsrat material har enligt lag en skyldighet att göra det tydligt för tittaren att innehållet är sponsrat. De opinionsbildare som hanterar PR hauls säger muntligt i videon, med allvarsam ton i rösten att medieinnehållet inte ingår i något samarbete och att hen har lagt sina egna pengar på produkterna. De båda opinionsbildarna som berör PR hauls, talar även kortfattat om hur det gick till när de köpte produkterna som redovisas i videon.

Till alla videoklipp finns länkar till produkterna i beskrivningen, vilket är därifrån

opinionsbildaren vill att tittarna skall köpa produkterna då hen antagligen får någon form av ersättning.

Opinionsbildarna arbetar med olika typer av retoriska medel för att påverka sina tittare. Det retoriska medel som används vid flest tillfällen är logos, som talar om logik och sunt förnuft. Flera produkter stärks av argument som bygger på opinionsbildarens egna åsikter om textur, funktion eller färg. Även ethos används vid några tillfällen, då exempelvis Laura Lee talar om priset på en produkt och syftar på att vara väldigt dyrt. Hen säger då att Sephora producerar och säljer produkter som är billigare men minst lika bra som den hon först redovisar. Detta visar på rationellt ställningstagande hos mottagaren, som också bygger på att hen litar på opinionsbildaren. Hela videoklippen är ett sätt att behandla ethos, eftersom allt

41

Pathos används inte heller rikligt, utan vid ett fåtal ställen för att göra medieinnehållet mer spännande och livfullt.

Alla produkter syns tydligt i bild, oavsett marknadsföringsmetod. I regel visas produkten utanför sin förpackning, i närbild och tillräckligt mycket i fokus för att tittaren ska kunna uppfatta och läsa texten som står på den. Ofta applicerar opinionsbildaren produkten på sin hud för att tydliggöra färg och textur på den.

I majoriteten av kommentarerna nämner att de uppskattar företages produkter. Den största uppskattningen hos mottagaren fokuseras på opinionsbildaren. Tittarna formulerar

kommentarer som framförallt påpekar opinionsbildarens utseende, men även tal och

utformning av videoinnehåll. Ett flertal utav dessa kommentarer visar på att hen ingår, eller strävar efter att ingå i en relation med opinionsbildaren. Alla kommentarer får inte svar från opinionsbildaren, men tittaren kan fortfarande anses ingå i en relation med influencen.
Dessa kommentarer kan exempelvis anspela på skämt såsom kommentaren “Have a drink everytime

Laura pronounces something wrong”, vilken syftar på Laura Lees uttalande av ett flertal

produkter. Denna kommentar kan tolkas både positiv och negativ, eftersom man inte kan tyda om tittaren vill

uttrycka ett skämt eller en elak kommentar. Andra exempel på kommentarer som tyder på en relation mellan tittare och opinionsbildare nämner utomstående faktorer, såsom önskemål om kommande videoklipp eller talar om personer som inte nämns i videoklippet. Dessa

kommentarer visar att tittaren följer opinionsbildaren och tar del av hens uppdateringar. De visar även att tittaren är/tror sig vara medveten om vad opinionsbildaren står för och även gör utanför videoklippen.

Företagen Sephora och Glossier som marknadsförs via videoklippen bemöts framförallt positivt av tittarna. Större delen av kommentarerna nämner företaget i samband med att de visar uppskattning för produkterna. Ett exempel på en tittare som ställer sig positiv till företaget Glossier är kommentaren “It's so interesting to see what other people find they like

and don't like from the Glossier - to be honest I pretty much adore everything I own from them, especially the milky jelly cleanser and boy brow! Can't wait for them to launch in the UK🇬🇬”. Kommentaren uttrycker även en specifik uppskattning till I Covet Thee som redovisar både positiva och negativa uppfattningar om Glossiers produkter. Det exempel som ställer sig negativ till företaget Sephora, är kommentaren “ok but YSL vs Sephora who

42

produkter från varumärket Yves Saint Laurent är väldigt dyra och att Sephora producerar likvärdigt smink för mindre kostnad.

I Claire Marshalls sponsrade videoklipp skriver exempelvis en tittare “... The eyeliner you

smoked out looked awesome... I’ll have to try that next time I’m at Sephora.”. Den enda

videon som framkallar negativa kommentarer angående produkterna är I Covet Thees PR haul video om Glossier, då ett flertal kommentarer nämner att de inte uppskattar alla deras

produkter. Till exempel kommentaren “I love the idea of glossier but their skincare, and even

some makeup, is definitely for a particular skin type. Maybe it's just me, but I don't find glossier suitable for my oily, sensitive skin. I do have friends that love their products, and they have normal to dry skin. I will say that their marketing is genius.”. I Covet Thee redovisar i

sin video ett flertal produkter som hen beskriver som mindre fungerade för henom. En sådan kontext gör troligtvis att kommentarer som denna blir mer accepterade och förekommer oftare.

Bemötandet av videoklippens marknadsföringsmetod ser olika ut mellan PR hauls och det sponsrade materialet. De videoklipp som innehåller PR haul bemöts nästan uteslutande positivt av tittarna. Opinionsbildare får ett större antal uppmaningar från tittare att fortsätta göra videoklipp innehållande PR hauls och samarbeten med företag. En kommentar uppmanar exempelvis I Covet Thee “You should do a full face of Sephora brand makeup!!”, vilket tyder på att hen uppskattar samarbetet. Dock finns en kommentar som ställer sig negativ till PR haul som marknadsföringsmetod, syftande till Laura Lees agerande i videoklippet med PR haul. Kommentaren lyder, “Since you get a ton of PR, with the money you save you can

donate that to hurricane Harvey relief! You and the rest of YouTube beauty gurus”.

Kommentaren kan tolkas som både uppmuntrande, då tittaren gillar PR haul som fenomen och kritiserande, då tittaren inte uppmuntrar det sätt som Laura Lee agerar i videoklippet i nuläget med de produkter hon får.

I de videoklipp som innehåller sponsrat material är bemötandet framförallt positivt, men bemöts även negativt av ett antal kommentarer som visar att de inte uppskattar samarbetet. Kommentaren “4 ads in 1 month, wow” visar en tydlig ståndpunkt mot sponsrat material, men bemöts starkt av andra tittare. Andra tittare försvarar Claire Marshall som är

opinionsbildaren i videoklippet, genom att säga att sponsrat material och samarbeten med företag är Claire Marshalls arbete. Kommentaren får ytterligare bemötande då en tittare sarkastiskt skriver “Bee Be Chill, it’s okay. We can count.”. Denna kommentar har Claire Marshall gilla-markerat och svarat And no one seems to mention that I didn’t

43

post one for 6 months before that.”. Konflikten visar att det finns en viss irritation över den

mängd samarbeten som sker mellan opinionsbildare och företag, men tyder även på förståelsen för att detta sker. Konflikten visar även på den hängivenhet som tittare har till Claire Marshall.

I Style playground sponsrade video finns det inga starka åsikter om samarbetet med Glossier, de flesta kommentarerna är positiva till att testa produkterna som nämns. I Claire Marshalls video med Sephora, finns det blandade åsikter om videoformatet. De flesta är positiva och skriver exempelvis “claire makes the best ads and this is coming from a girl who hates ads

lol She's always so real with it”. Detta tyder på att opinionsbildaren har en viktig roll att

skapa videoinnehåll som är intressant för tittaren, även om det ingår i ett samarbete. De positiva kommentarer som Claire Marshall bemöts av visar uppskattning för hur just hen agerar i samarbeten.

Ett antal kommentarer ställde sig oberört till videoinnehållet och riktade sig till andra faktorer, som visade att hen bryr sig om opinionsbildaren. Ett exempel från Style playground är “I am

so sorry to hear of the attacks in Brussels. I hope that you and your loved ones are safe and well. My thoughts are with you and the people of Belgium. xx”.