Det syns tydliga trender att open access-tillgång till artiklar blir allt vanligare världen över, med ett ökande antal tidskrifter, som även om de inte själva är open access (via den gyllene vägen) i alla fall tillåter någon form av parallellpublicering i antingen institutionella- eller ämnesbaserade arkiv (via den gröna vägen). Det finns aktuell forskning som visar på att open access representerar en större andel av de artiklar som publiceras årligen än vad som tidigare har trotts. Att publicera sig via open access är att göra sina artiklar tillgängliga för läsarna gratis.
Syftet med den här uppsatsen är att belysa hur införandet av en open access-policy på Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) har påverkat hur forskarnas vid detta universitet publicerar sig och hur deras artiklar sprids via webben. Studien undersöker om forskarna har börjat publicera sig mer i open access-tidskrifter efter införandet av denna policy med hjälp av citeringsdata från Scopus, samt om man kan se någon skillnad på antalet citeringar de har fått utifrån den open access-status som tidskrifterna de valt att publicera sig i har. Med hjälp av SHERPA/RoMEO kontrollerades alla tidskrifternas open access-status och delades in i fyra olika kategorier utifrån huruvida de tillåter parallellpublicering av pre-prints, post-pre-prints, båda delarna eller inte alls. Artiklarnas citering och spridning på webben undersöktes sedan med hjälp av Scopus, Google Scholar och Alt-metric.com.
Uppsatsens teoretiska grund utgörs av practice theory samt Robert K. Mertons teorier om de normer och belöningssystem som är relaterade till den vetenskapliga kommunikationen för att försöka belysa de bakomliggande orsakerna till varför forskarna på SLU valt att publicera som de gör och vad det är som de värderar i sitt vardagliga arbete.
Resultatet av studien visar på att man kan se en open access-positiv trend i SLU:s publiceringsmönster, och att artiklar som blivit författade där oftast publi-ceras i tidskrifter som tillåter parallellpublicering av artiklar i både pre- och post-printformat. Denna kategori är även den som är främst representerad bland de forskningsartiklar som sprids på webben i sociala medier. Metoden för att mäta detta, altmetrics, fortfarande väldigt ung och täckningen är ännu inte speciellt stor, i alla fall inte för äldre material. Dock visar den på en ökande trend i denna form av spridning på webben och därför ett område som borde vara av stort intresse för framtida forskning.
Käll- och litteraturförteckning
Otryckt material
Databas med citeringsdata insamlat från Scopus, Google Scholar och Altmetrics i uppsatsförfattarens ägo.
Tryckt och elektroniskt material
Budapest Open Access Initiative (BOAI), URL:
http://www.emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0264-1615&volume=30&issue=2&articleid=1478434&show=html&view=printarti cle&nolog=465576 [2013-10-10].
Aksnes, Dag W. & Rip, Arie (2009), ”Researchers’ perceptions of citations”, Re-search Policy 38 (6) s. 895–905. finns som e-tidskrift.
Altmetric.com. URL: http://www.altmetric.com [2013-10-10]
Altmetrics.org. URL: http://altmetrics.org [2013-10-10]
Antelman, Kristin (2004), ”Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?”, College & Research Libraries 65 (5) s. 372–382. finns som e-tidskrift.
Archambault, Eric, Amyot, Didier, Deschamps, Philippe, Nicol, Aurore, Rebout, Lise & Roberge, Guillaume (2013), ”Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels—2004-2011”. Science-Metrix Inc. finns som e-tidskrift.
ArXiv.org. URL: http://www.arxiv.org [2013-10-10]
Bartneck, Christoph & Kokkelmans, Servaas (2011), ”Detecting h-index manipu-lation through self-citation analysis”, Scientometrics 87 (1) s. 85–98. finns som e-tidskrift.
Berlindeklarationen (2003), ”Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities”. URL: http://oa.mpg.de/lang/en-uk/berlin-prozess/berliner-erklarung/.
Björk, Bo-Christer & Solomon, David (2012), ”Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact”, BMC Medicine 10 (1) s. 73. finns som e-tidskrift.
Björk, Bo-Christer, Welling, Patrik, Laakso, Mikael, Majlender, Peter, Hedlund, Turid & Guðnason, Guðni (2010), ”Open Access to the Scientific Journal Li-terature: Situation 2009”, PLoS ONE 5 (6) s. e11273. finns som e-tidskrift.
Borgman, Christine L. & Furner, Jonathan (2002), ”Scholarly communication and bibliometrics”, Annual Review of Information Science and Technology 36 s.
2–72. finns som e-tidskrift.
Brorsson, Hilja (2012), ”Statistisk analys av rekord i löpning”. Matematiska in-stitutionen, Stockholms universitet. finns som e-tidskrift.
Burns, C. Sean (2013), ”Free or open access to scholarly documentation: Google Scholar or academic libraries”. Thesis, University of Missouri, Columbia.
(University of Missouri, Columbia). finns som e-tidskrift.
Butler, Declan (2008), ”Free journal-ranking tool enters citation market”, Nature News 451 (7174) s. 6–6. finns som e-tidskrift.
— (2013), ”Investigating journals: The dark side of publishing”, Nature 495 (7442) s. 433–435. finns som e-tidskrift.
Caruso, Julie, Nicol, Aurore & Archambault, Eric (2013), ”Open Access Stratgies in the European Research Area”. SciencMetrix Inc. finns som e-tidskrift.
Cavanagh, Mary F. (2013), ”Interpreting reference work with contemporary practice theory”, Journal of Documentation 69 (2) s. 214–242. finns som e-tidskrift.
Cox, Andrew M. (2012), ”An exploration of the practice approach and its place in information science”, Journal of Information Science 38 (2) s. 176–188. finns som e-tidskrift.
Craig, Iain D., Plume, Andrew M., McVeigh, Marie E., Pringle, James & Amin, Mayur (2007), ”Do open access articles have greater citation impact?: A critical review of the literature”, Journal of Informetrics 1 (3) s. 239–248.
finns som e-tidskrift.
dblp Computer Science Bibliography. URL: http://www.informatik.uni- trier.de/~ley/db/ [2013-10-10]
Egghe, Leo & Rousseau, Ronald (2012), ”Theory and practice of the shifted Lotka function”, Scientometrics 91 (1) s. 295–301. finns som e-tidskrift.
Elsevier. URL: http://www.elsevier.com [2013-10-10]
Faber Frandsen, Tove (2009), ”Scholarly communication changing: The implicat-ions of open access”. Copenhagen, Denmark: Royal School of Library and In-formation Science, 2009. – VIII, 272. finns som e-tidskrift.
Feldman, Martha S. & Orlikowski, Wanda J. (2011), ”Theorizing Practice and Practicing Theory”, Organization Science 22 (5) s. 1240–1253. finns som e-tidskrift.
Gadd, Elizabeth, Oppenheim, Charles & Probets, Steve (2003a), ”RoMEO studies 1: the impact of copyright ownership on academic author self-archiving”, Journal of Documentation 59 (3) s. 243–277. finns som e-tidskrift.
— (2003b), ”RoMEO Studies 2: How Academics Want to Protect their Open-Access Research Papers”, Journal of Information Science 29 (5) s. 333–356.
finns som e-tidskrift.
Gargouri, Yassine, Hajjem, Chawki, Larivière, Vincent, Gingras, Yves, Carr, Les, Brody, Tim, m.fl. (2010), ”Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research”, PLoS ONE 5 (10) s. e13636.
finns som e-tidskrift.
Gaulé, Patrick & Maystre, Nicolas (2011), ”Getting cited: Does open access help?”, Research Policy 40 (10) s. 1332–1338. finns som e-tidskrift.
Giustini, Dean & Boulos, Maged N. Kamel (2013), ”Google Scholar is not enough to be used alone for systematic reviews”, Online Journal of Public Health Informatics 5 (2) s. 214. finns som e-tidskrift..
Glänzel, W. (2003), ”Bibliometrics as a research field: A course on theory and application of bibliometric indicators”. finns som e-tidskrift.
Guédon, Jean-Claude (2004), ”The “Green’ and “Gold’ Roads to Open Access:
The Case for Mixing and Matching”, Serials Review 30 (4) s. 315–328. finns som e-tidskrift.
Gummeson, Christer (2013), ”Vetenskapligt samtal riskerar att dö ut.”, Campi.
URL: http://www.campi.kth.se/nyheter/vetenskapligt-samtal-riskerar-att-do-ut-1.421676. finns som e-tidskrift.
Harnad, Stevan (2008), ”Waking OA’s “Slumbering Giant”: The University’s Mandate To Mandate Open Access”, New Review of Information Networking 14 (1) s. 51–68. finns som e-tidskrift.
— (2010), ”Gold Open Access Publishing Must Not Be Allowed to Retard the Progress of Green Open Access Self-Archiving”, Logos 21 (3) s. 86–93. finns som e-tidskrift.
Harnad, Stevan & Brody, Tim (2004), ”Comparing the Impact of Open Access (OA) vs. Non-OA Articles in the Same Journals”, D-Lib Magazine 10 (6).
finns som e-tidskrift.
Harnad, Stevan, Brody, Tim, Vallières, François, Carr, Les, Hitchcock, Steve, Gingras, Yves, m.fl. (2004), ”The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access”, Serials Review 30 (4) s. 310–314. finns som e-tidskrift.
— (2008), ”The Access/Impact Problem and the Green and Gold Roads to Open Access: An Update”, Serials Review 34 (1) s. 36–40. finns som e-tidskrift.
Harzing. URL: http://www.harzing.com [2013-10-10]
Jacsó, Péter (2012), ”Google Scholar Metrics for Publications: The software and content features of a new open access bibliometric service”, Online Informat-ion Review 36 (4) s. 604–619. finns som e-tidskrift.
Kärki, Riitta & Kortelainen, Terttu (1998), Introduktion till bibliometri.
NORDINFO. finns som e-tidskrift.
Kurtz, Michael J., Eichhorn, Guenther, Accomazzi, Alberto, Grant, Carolyn, Demleitner, Markus, Henneken, Edwin, m.fl. (2005), ”The effect of use and access on citations”, Information Processing & Management 41 (6) s. 1395–
1402. finns som e-tidskrift.
Kwok, Roberta (2013), ”Research impact: Altmetrics make their mark”, Nature 500 (7463) s. 491–493. finns som e-tidskrift.
Lloyd, Annemaree (2010), ”Framing information literacy as information practice:
site ontology and practice theory”, Journal of Documentation 66 (2) s. 245–
258. finns som e-tidskrift.
Lozano, George A., Larivière, Vincent & Gingras, Yves (2012), ”The weakening relationship between the impact factor and papers’ citations in the digital age”, Journal of the American Society for Information Science and Techno-logy 63 (11) s. 2140–2145. finns som e-tidskrift.
Meho, Lokman I. & Yang, Kiduk (2007), ”Impact of data sources on citation counts and rankings of LIS faculty: Web of science versus scopus and google scholar”, Journal of the American Society for Information Science and Tech-nology 58 (13) s. 2105–2125. finns som e-tidskrift.
Merton, Robert K. (1957), ”Priorities in Scientific Discovery: A Chapter in the Sociology of Science”, American Sociological Review 22 (6) s. 635–659.
finns som e-tidskrift.
— (1973), ”The Normative Structure of Science”, i The Sociology of Science, 267–278. Chicago and London: The University of Chicago Press. finns som e-tidskrift.
Mälardalens Högskola. URL: http://www.mdh.se [2013-10-10]
Nature.com URL: http://www.nature.com [2013-10-10]
Norris, Michael, Oppenheim, Charles & Rowland, Fytton (2008), ”The citation advantage of open-access articles”, Journal of the American Society for In-formation Science and Technology 59 (12) s. 1963–1972. finns som e-tidskrift.
Oxford Journals. URL: http://www.oxfordjournals.org [2013-10-10]
Palmer, Carole L. & Cragin, Melissa H. (2008), ”Scholarship and disciplinary practices”, Annual Review of Information Science and Technology 42 (1) s.
163–212. finns som e-tidskrift.
Research Trends. URL: http://www.researchtrends.com/issue10-march- 2009/research-trends-2/ [2013-10-10]
Rouse, Joseph, ”Practice Theory”, i Philosophy of Anthropology and Sociology, 2006: Vol. 2006. Handbook of the Philosophy of Science 15. finns som e-tidskrift.
Science Gateway. URL: http://www.sciencegateway.org/impact/ [2013-10-10]
SHERPA/RoMEO. URL: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/ [2013-10-10]
Stratford, Michael (2012), ”’Predatory’ Online Journals Lure Scholars Who Are Eager to Publish”, Chronicle of Higher Education 58 (27) s. A1–A8. finns som e-tidskrift.
Suber, Peter (2003), ”Removing the Barriers to Research: An Introduction to Open Access for Librarians”. URL:
http://legacy.earlham.edu/~peters/writing/acrl.htm.
— (2010), ”Thoughts on prestige, quality, and open access”, Logos 21 (1) s.
115–128. finns som e-tidskrift.
— (2012), ”Ensuring open access for publicly funded research”, BMJ 345 (aug08 1) s. e5184–e5184. finns som e-tidskrift.
— (2010) "Open Access Overview." URL:
http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm [2013-10-10]
Sveriges Lantbruksuniversitet. URL: http://www.slu.se [2013-10-10]
Swan, Alma (2007), ”Macroscope: Open Access and the Progress of Science”, American Scientist 95 (3) s. 197–199. finns som e-tidskrift.
Thelwall, Mike, Haustein, Stefanie, Larivière, Vincent & Sugimoto, Cassidy R.
(2013), ”Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services”, PLoS ONE 8 (5) (Maj 28) s. e64841. finns som e-tidskrift.
The European Association of Science Editors (EASE). URL:
http://www.ease.org.uk [2013-10-10]
Twitter. http://twitter.com [2013-10-10]
Tomaszewski, Robert, Poulin, Sonia & MacDonald, Karen I. (2012), ”Publishing in Discipline-Specific Open Access Journals: Opportunities and Outreach for Librarians”, The Journal of Academic Librarianship. finns som e-tidskrift.
Wang, Jian (2013), ”Citation time window choice for research impact evaluation”, Scientometrics 94 (3) s. 851–872. finns som e-tidskrift.
Web of Knowledge. URL: http://wokinfo.com/ [2013-10-10]
Web of Knowledge. URL: http://www.webofknowledge.com [2013-10-10]
Wilson, Virginia (2013), ”Research Methods: Altmetrics”, Evidence Based Lib-rary and Information Practice 8 (1) s. 126–128. finns som e-tidskrift.
Yeong, CH & Abdullah, BJJ (2012), ”Altmetrics: the right step forward”, Biome-dical Imaging and Intervention Journal 2012 (Vol:8). finns som e-tidskrift.
Yuan, Shunbo & Hua, Weina (2011), ”Scholarly impact measurements of LIS open access journals: based on citations and links”, Electronic Library, The 29 (5) s. 682–697. finns som e-tidskrift.
Bilaga 1: SJR-värden för tidskrifter
Tabell 3: tidskrifters SJR-värden för 2005 till 2007
2005-‐07 antal median medelvärde standardavvikelse
samtliga 756 0.89 1.25 1.53
Grön 386 0.96 1.16 1.04
Blå 40 1.18 2.05 2.39
Gul 196 0.83 1.47 2.22
Vit 82 1.02 1.27 0.99
ograderade 52 0.31 0.39 0.24
Tabell 4: tidskrifters SJR-värden för 2009 till 2011
2009-‐11 antal median medelvärde standardavvikelse
samtliga 961 0.87 1.20 1.43
Grön 462 0.94 1.22 1.16
Blå 51 0.78 1.36 1.71
Gul 255 0.87 1.38 1.95
Vit 94 0.99 1.34 1.29
ograderad 99 0.32 0.40 0.29
Bilaga 2: SJR-värden för artiklar
Tabell 5: artiklars SJR-värden för 2005 till 2007
2005-‐07 antal median medelvärde standardavvikelse
samtliga 2410 0.97 1.34 1.50
Grön 1283 1.00 1.29 1.16
Blå 113 0.63 1.36 1.66
Gul 681 0.88 1.54 2.14
Vit 217 1.25 1.51 0.86
ograderade 116 0.32 0.40 0.23
Tabell 6: artiklars SJR-värden för 2009 till 2011
2009-‐11 antal median medelvärde standardavvikelse
samtliga 3067 0.96 1.31 1.34
Grön 1675 1.02 1.36 1.15
Blå 152 0.44 0.98 1.26
Gul 790 0.97 1.47 1.76
Vit 257 1.23 1.43 1.18
ograderad 193 0.35 0.42 0.30