Med alla dessa artiklar i ryggen börjar det bli dags att försöka åstadkomma en
sammanfattning, slutsats eller vad man nu vill kalla det. För att återknyta till frågeställningen nämligen vilka ståndpunkter och argument som förekommer i den svenska tidningsdebatten om blockpolitik idag, så tänkte jag börja i den änden.
Föga överraskande var vissa väldigt för, andra väldigt emot. Givetvis är de flesta inte så svarta och vita utan gråzonerna är stora. Utan att återupprepa alla ståndpunkter så tänkte jag ändå kort sammanfatta vissa ståndpunkter och argument.
Vanliga argument för blockpolitik handlade om tydlighet för väljarna, vilket i sin tur leder till ökat valdeltagande. Andra argument handlar om att skillnaderna mellan blocken omöjliggör samarbete. Dessa skillnader kan vara såväl sakpolitiska som ideologiska, för att vara personlig (vilket inte är min avsikt) så tycker jag att det sistnämnda är ett svagt argument. Det finns ju exempelvis ideologiska skillnader i alliansen också, de liberala Centerpartiet och Folkpartiet samarbetar med de konservativa Kristdemokraterna. Där finns det både sakpolitiska och ideologiska skillnader, tydligen kunde de regera tillsammans ändå.
Argumenten mot blockpolitik handlade mycket om mer samarbete, motverka instabilitet i det politiska systemet.Det kan leda till stagnation i det politiska systemet. Blockpolitiken har lett till att mindre partier kunnat etablera sig i riksdagen, detta behöver givetvis inte vara negativt, men jag tror det anspelar på att folk taktikröstar och att de fått fler röster och inflytande än de annars skulle fått. Ett annat argument emot är att partierna skulle tvingas förtydliga sig, vilket är till gagn för väljarna då de lättare skulle kunna orientera sig i den politiska arenan.
Det diskuteras även om att ytterlighetspartier får oproportionerligt mycket inflytande, men kan inte detta även gälla redan befintliga partier? Jag har inte sett något argument kring att
exempelvis ett ytterst konservativt parti som KD samarbetar med två lika liberala i Centerpartiet och Folkpartiet, är då verkligen alliansen tillräckligt homogen för att kunna fortsätta tillsammans? Dessutom har både KD och C varit i regeringsställning fastän de knappt klarat riksdagsspärren, i konsekvensens namn borde väl även detta ses som att de får oproportionerligt mycket inflytande?
Jag saknar även diskussion och argument kring att Miljöpartiet, trots att de är motståndare till blockpolitik, ändå är delaktiga i decemberöverenskommelsen som befäster denna. Att MP går in i denna överenskommelse innebär således att de går emot sin egen politik. Jag menar att det är märkligt att inte detta lyfts fram mer i debatten kring blockpolitik. De som förespråkar blockpolitik får ett utmärkt tillfälle att framhäva hur samarbete över blockgränserna kan tvinga partier att gå emot sin egen politik. Medan förespråkare av mer samarbete lika enkelt skulle kunna lyfta fram detta som ett idealiskt exempel på hur ett parti tar ansvar genom att låta sin egen ståndpunkt stå tillbaka för en överenskommelse som anses vara det bästa för samhället.
Jag har inte sett ett enda argument kring huruvida det kan tänkas vara problematiskt att ett parti kan agera i regeringsposition när de knappt har proportion till det. Jag tror inte att jag är ensam att ha tänkt tanken när det gäller blockpolitik, men med anledning av att blockpolitiken är väl förankrad i svensk politik så har kanske den debatten redan ägt rum. Hade jag valt att studera debatten längre tillbaka i tiden hade det kanske sett annorlunda ut, men i dagens läge finns det mer väsentliga och betydelsefulla anledningar till att diskutera blockpolitik och därför lyfts heller inte detta fram. Samtidigt menar jag att det skulle var fullt legitimt att använda detta som argument för att bryta upp blocken
Med facit i hand är jag inte förvånad över de ståndpunkter och argument som har lyfts fram, men som jag varit inne på tidigare finns det även sådana som jag saknar.
De flesta verkar dock i nuläget inne på att en cementerad blockpolitik inte är ultimat i dagens samhälle, de utesluter inte blockpolitik men tycks anse att det i aktuell situation inte är rätt väg att gå.
Därmed kan vi se att ståndpunkterna är tydliga, för att återknyta till analysen. Regeringen, bestående av Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill bryta upp blockpolitiken. Medan Moderaterna, som ju är det klart starkaste allianspartiet går emot och vill att den ska fortgå.
Argumenteringen för hos både S och MP går återigen för mer samarbete i det politiska systemet. Moderaternas ståndpunkt är däremot att fortsätta med blocken, argumenten är lite vagare, men tycks kretsa kring stabilitet hos partierna och tydlighet för väljarna
Med anledning av de olika ståndpunkterna och argumenten samt dessas återkommande i debatten finner jag att beslutet att göra en idealtypsanalys i slutändan visade sig vara riktig. Eftersom att det är svårt att få ståndpunkterna och argumenten att passa in i ett specifikt fack så visade sig vara lämpligare att använda en idealtypsanalys för att kunna se grader, det är ju inte riktigt så enkelt som att konstatera att man antingen är för eller emot.
Referenser
Abrahamsson, O. (2014, 27 oktober). Luckra upp blockpolitiken. NSD. Hämtad 2015-06-05, från http://www.nsd.se/opinion/luckra-upp-blockpolitiken-8835242.aspx
Appelbom, R. (2015, 10 april). Finska M gillar blockpolitik. VLT. Hämtad 2015-06-05, från http://vlt.se/blogg/ledarbloggen/1.623703-
ledarbloggen?blogPostAction=view_post&postingId=19.1342978
Bengtsson, J. (2014, 27 december). Flexibel blockpolitik hade varit bättre. Tankesmedjan Tiden. Hämtad 2015-05-04, från http://tankesmedjantiden.se/flexibel-blockpolitik-hade-varit- battre/
Bjereld, U. (2013, 9 november).Efter S-besked i regeringsfrågan - vad händer nu med blockpolitiken? Ulf Bjereld. Hämtad 2015-05-04,
från http://ulfbjereld.blogspot.se/2013/11/efter-s-besked-i-regeringsfragan-vad.html
Bredberg, H. (2015, 6 maj). Blicka mot London. Sydsvenskan. Hämtad 2015-05-10, från http://www.sydsvenskan.se/opinion/signerat/blicka-mot-london/
Brunnberg, K.(2015, 9 mars) Blockpolitik gynnade Dansk Folkeparti. Svenska Dagbladet. Hämtad 2015-05-10, från http://www.svd.se/kultur/understrecket/blockpolitik-gynnade- dansk-folkeparti_4389933.svd
Carlsson, R. (2015, 21 april). Frånvaron av blockpolitik ger stora nackdelar. Norrteljetidning. Hämtad 2015-05-07, från http://norrteljetidning.se/ledare/1.2938342-franvaron-av-
blockpolitik-ger-stora-nackdelar
Carlsson, R. (2014, 5 augusti). Början till slutet för blockpolitiken. Norrteljetidning. Hämtad 2015-07-05, från http://norrteljetidning.se/ledare/1.2582743-borjan-till-slutet-for-
blockpolitiken
Dahl, S (2011, 23 januari). Är alliansen ett eller fyra partier? Bohuslänningen. Hämtad 2015- 05-19,
från http://mobil.bohuslaningen.se/Default.aspx?pageid=1135&parentid=0&link=1.3721444
Dahlman, C. (2014, 5 december). Därför är blockpolitiken nödvändig. Kristianstadsbladet. Hämtad 2015-05-17, från http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/darfor-ar-blockpolitiken- nodvandig/
Eneroth, C. (2015, 12 februari). Dags att bryta upp blockpolitiken. Nynäshamnsposten. Hämtad 2015-05-17, från http://nynashamnsposten.se/ung/1.2836346-dags-att-bryta-upp- blockpolitiken
Esaiasson, P., Gilljam, M., Oscarsson, H., Wängnerud, L. (2007) Metodpraktikan, Tredje upplagan. Norstedts Juridik AB
Fransson, B. U (2014, 13 juli). Blockpolitik försvårar regeringsbildning. Folkbladet. Hämtad 2015-05-18, från http://www.folkbladet.nu/826591/blockpolitik-forsvarar-regeringsbildning
Guseff, F. (2014, 3 december). Blockpolitik på gott och ont. Bildningsförbundet. Hämtad 2015-05-18, från http://www.bildningsforbundet.fi/blogg/article-74259-37054-blockpolitik- pa-gott-och-ont
Göteborgs Posten. Blockpolitik bra eller dåligt. (2013, 11 november). Göteborgsposten. Hämtad 2015-05-16, från http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2174399-blockpolitik-bra-eller- daligt-
Hagevi, M. (2010, 27 maj). Blockpolitik ger mindre plats för ytterlighetspartier. Dagens Nyheter. Hämtad 2015-04-28, från http://www.dn.se/debatt/blockpolitik-ger-mindre-plats-for- ytterlighetspartier/
Hagevi, M. (2015, 26 januari). Avtal om blockpolitik.(blogginlägg.) Hämtad 2015-04-28, från https://hagevi.wordpress.com/2015/01/26/avtal-om-blockpolitik/
Holmevi, J. (2014, 11 december). Problemet med blockpolitik. Barometern. Hämtad 2015 05- 07, från http://www.barometern.se/reagera/problemet-med-blockpolitik/
Socialdemokraterna. (2013). Blockpolitikens förutsättningar. Hämtad 2015-05-15, från http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-
alla/Arbetarekommuner/Umea/NyDebatt/Ledare-Fredrik-Jansson/Blockpolitikens- forutsattningar/
Kronqvist, P. (2015, 7 april). Gör inte blockpolitik av romska tiggare. Expressen. Hämtad 2015-05-19, från http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/gor-inte-blockpolitik-av- romska-tiggare/
Lewenhagen, J. (2014, 16 september). Tyska medier siar om svensk blockpolitik. Dagens Nyheter. Hämtad 2015-05-09, från http://www.dn.se/valet-2014/tyska-medier-siar-om- svensk-blockpolitik/
Lewin, L, (1996) Votera eller förhandla?, Första upplagan, Norstedts Juridik AB
Lewin, L, (1998) ”Bråka inte!” Om vår tids demokratisyn, Första upplagan, SNS Förlag
Lindholm, P. (2013, 14 november). Sverigedemokraterna jublar över fortsatt blockpolitik. Hämtad 2015-05-05, från http://www.metro.se/nyheter/sverigedemokraterna-jublar-over- fortsatt-blockpolitik/EVHmkn!MSpoDK7cghIDQ/
Lijphart, A, (1977) Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration, Yale University Press
Ljunggren, S.B. (2013, 9 oktober). Fördummande blockpolitik [Blogginlägg]. Hämtad 2015- 05-12, från: http://www.ljunggren.com/?p=1337
Lundberg Wolodarski, K. Öjemar, F. Öhrn, L. (2015, 4 maj) Näringslivet riv upp pakten. Dagens Industri. Hämtad 2015-05-06, från http://www.di.se/artiklar/2015/5/4/naringslivet-riv- upp-pakten/
Lundberg Wolodarski, K. Öjemar, F. Öhn, L.(2015, 4 maj) Kinberg-Batra försvarar pakten. Dagens Industri. Hämtad 2015-05-06, från http://www.di.se/artiklar/2015/5/4/kinberg-batra- forsvarar-pakten/
Löfven, S. (2014, 9 maj). Blockpolitiken skadar Sverige. Dagens industri. Hämtad 2015-05- 06, från http://www.di.se/artiklar/2014/9/5/debatt-blockpolitiken-skadar-sverige/
Löfven, S. (2014, 12 december) Mer samarbete och mindre blockpolitik är nödvändigt. Dagens Nyheter. Hämtad 2015-05-06, från http://www.dn.se/debatt/mer-samarbete-och- mindre-blockpolitik-ar-nodvandigt/
Lönnberg, U. (2013, 1 december) Väljarna vill inte ha blockpolitik i valrörelsen. Sourze. Hämtad. 2015-05-17 http://sourze.se/2013/12/01/valjarna-vill-inte-ha-blockpolitik-i- valrorelsen__90700#.VVnU7JPWtgs
Mellin, L. (2014, 25 september) Blockpolitiken kan ligga på dödsbädden. Aftonbladet. Hämtad 2015-05-07,
från http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19589441.ab
Mellin, L. (2015, 16 februari) Stödet för regeringen fortsätter minska. Aftonbladet. Hämtad 2015-05-19, från http://web.retriever-
info.com.ep.bib.mdh.se/services/archive/displayDocument?documentId=057349201502163E FD496AE5809A5B6F9045E39BABBB5A&serviceId=2
Naturskyddsföreningen. (2014) Blockpolitiken har lagt en filt över miljöpolitiken under
mandatperioden. Hämtad 2015-05-10 ,
från http://www.naturskyddsforeningen.se/nyheter/blockpolitiken-har-lagt-en-blot-filt-over- miljopolitiken-under-mandatperioden
Nilsson, L. (2015, 10 januari). Märkligt hot från Löfven (S). Jönköpings-Posten. Hämtad 2015-05-19, från http://web.retriever-
info.com.ep.bib.mdh.se/services/archive/displayDocument?documentId=057475201501106A 1CEB4AF93285635777415A6B313E45&serviceId=2
Nordebo, O. (2015, 15 januari). Allianspartierna underskattar
S-Mp-samarbetets potential. Västerbottens-Kuriren. Hämtad 2015-05-18,
från http://web.retriever-
info.com.ep.bib.mdh.se/services/archive/displayPDF?documentId=0508152015011599603&s erviceId=2
Norlén, A. (2015, 24 april). Vad är alternativen till Decemberöverenskommelsen? Länstidningen Östergötland. Hämtad 2015-05-19, från http://web.retriever-
info.com.ep.bib.mdh.se/services/archive/displayPDF?documentId=0574902015042415527E8 6590EE0D565240D0B1B09519F&serviceId=2
Ohlsson, P. T. (2015, 8 februari). Politik är att fixa. Sydsvenskan. Hämtad 2015-05-17, från http://www.sydsvenskan.se/opinion/politik-ar-att-fixa/
Orsén, R. (2015, 2 april). Politiken som svenskarna vill slippa. Hudiksvalls Tidning. Hämtad 2015-05-19, från http://web.retriever-
info.com.ep.bib.mdh.se/services/archive/displayPDF?documentId=057293201504028F66139 6F5534FA0C55B11B309185469&serviceId=2
Pärssinen, R. Lundgren, E. Schröder, A. (2014, 8 december). Går er blockpolitik före Sveriges
bästa. Arbetarbladet. Hämtad 2015-05-11,
från http://www.arbetarbladet.se/opinion/debatt/gar-er-blockpolitik-fore-sveriges-basta
Stenberg, E. (2015, 7 maj) Splittringen ökar inom alliansen. Dagens Nyheter. Hämtad 2015- 05-15 http://www.dn.se/nyheter/varlden/ewa-stenberg-splittringen-okar-inom-alliansen/
Starow, N. Jerlerup, T. (2014, 22 september) Vi är det enda riktiga alternativet till
blockpolitiken. Nyheter 24. Hämtad 2015-05-17 från, http://nyheter24.se/debatt/777862-vi-ar- det-enda-riktiga-alternativet-till-blockpolitiken
Svenska Dagbladet (2014, 3 december) Statsvetare tror på blockpolitik. Svenska Dagbladet. Hämtad 2015-04-28, från http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-tror-pa-
blockpolitik_4158775.svd
Säwén, S. (2014, 17 september) Blockpolitik gynnar bara SD. Sundsvalls Tidning. Hämtad 2015-05-11 från, http://www.st.nu/opinion/ledare/blockpolitik-gynnar-bara-sd
Von Kügelgen, M. (2014, 17 oktober). Blockpolitik eller regnbågsregering. Addeto. Hämtad 2015-05-12, från http://www.addeto.com/2014/10/17/sv-SE/blockpolitik-eller-
regnb%C3%A5gsregering--25577669
Westerberg, B. (2014, 7 december) Majoritetsregering med S och M är bästa alternativet. Dagens Nyheter. Hämtad 2015-05-12, från http://www.dn.se/debatt/majoritetsregering-med-s- och-m-ar-basta-alternativet/
Wetterberg, G. (2015, 8 mars) En hård blockpolitik kan bädda för SD. Expressen. Hämtad 2015-05-07, från http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/en-hard-blockpolitik- kan-badda-for-sd/
Widén, P. (2014, 11 december) Det räcker inte att vara emot SD. Internationalen. Hämtad 2015-05-10, från http://www.internationalen.se/2014/12/det-racker-inte-att-vara-emot-sd/
Wolodarski, P (2014, 2 maj) Löfvens seger leder mot permanent försvagning. Dagens Nyheter. Hämtad 2015-05-10, från http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski- lofvens-seger-leder-mot-permanent-forsvagning/
Öhrn, L. Nordenskiöld, T. (2013, 14 november) Åkesson jublar över blockpolitiken. Hämtad 2015-05-12, från http://www.di.se/artiklar/2013/11/14/akesson-jublar-over-blockpolitiken/