7) Adaptiva och innovativa
8.3 Vad ska man göra för att få ett digitalt mindset?
I styrelserum runt om i världen är ordet ”digital” använt väldigt frekvent. Problemet som konstaterats i detta examensarbete är att många av dagens ledare inte är mentalt förbereda för att ta de beslut som krävs för att se de möjligheterna som det digitala kan innebära för en organisations framtid. För att kunna bemöta detta revolutionära skifte som sker idag behövs ledare med ett nytt digitalt mindset. Förutsättningarna är goda eftersom kunskapen, hjälpmedel, informationen och utvecklingsmöjligheter finns för både företag och dess ledare.
För att erhålla ett digitalt mindset måste man vara villig att först förändra sitt sätt att tänka. Det handlar om att finna en acceptans i det den digitala revolutionen har medfört. När man har den grundläggande förståelsen behöver man sedan erhålla digital kompetens vilket fås genom kontinuerlig inlärning om digital teknologi och utveckling. När man sedan har den digitala förståelsen och kunskapen resulterar det i digitala färdigheter. Genom att göra detta iterativt kan sedan ens beteende och sin personliga attityd gentemot det digitala förändras.
När den digitala nyfikenheten har blivit ett intresse och man antagit den digitala utmaningen, då har man anpassat sitt sätt att tänka och erhållit ett digitalt mindset.
48
I detta examensarbete har det identifierats flera olika faktorer som har stor individuell betydelse för att kunna förbättra sina digitala förmågor. I figur
20 sammanfattas de olika faktorerna i ett eget ramverk som ska ge en
överblick över de viktigaste påverkande faktorerna som ett digitalt mindset består av. Dessa måste bearbetas kontinuerligt på en individuell nivå för att kunna erhålla ett så kallat digitalt mindset och bli redo för att kunna leda och ta beslut i ett digitaliserat samhälle.
49
REFERENSER
Internet
Bloomberg, McCarty, D et al. (2012). Kodak files for bankruptcy.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2012-01-19/kodak-photography- pioneer-files-for-bankruptcy-protection-1-
Hämtades: 150211
Brynjolfsson, E (2000). Beyond , vol 14.
http://www.jstor.org/stable/2647074?seq=1#page_scan_tab_contents Hämtades: 150209
Ferrari, A. (2012): Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks, JRC Technical Reports, Joint Research Center. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC68116.pdf
Hämtades: 150212
Holusha, J (1989), Click – down and out at Kodak.
http://www.nytimes.com/1989/12/09/business/click-up-down-and-out-at- kodak.html
Hämtades: 150113
Hirt, M et al (2014). Strategic principles for competing in the digital age http://www.mckinsey.com/insights/strategy/strategic_principles_for_compet ing_in_the_digital_age
Hämtades: 150115
Ledarna (2014) . Chefen i siffror
http://www.ledarna.se/globalassets/rapporter/chefen-i- siffror/chefen_i_siffror.pdf
50
Ingaki, Kana (2012). Fujifilm thrived by changing focus
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970203750404577170481473 958516
Hämtades: 150221
Kodaks hemsida (2015) – About Kodak
http://www.kodak.com/ek/US/en/Our_Company/History_of_Kodak/Evoluti on_of_our_brand_logo.htm
Hämtades: 150319
Markovitch, S et al. (2014) . Accelerating the digitization of business processes
http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/accelerating_the_d igitization_of_business_processes
Hämtades: 150413
Mui, Chunka (2012). How Kodak failed
http://www.forbes.com/sites/chunkamui/2012/01/18/how-kodak-failed/ Hämtades: 150411
Piazolo, Daniel (2001): The digital divide
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=288963 Hämtades: 150112
Rajiv, R (2014). What we can learn from Kodak’s disintegrations and Fuji’s reinvention.
http://www.zdnet.com/article/what-xerox-can-learn-from-kodaks- disintegration-and-fujis-re-invention/
Hämtades: 150103
Sieber, Sandra (2013). Three steps towards developing a digital mindset http://blog.iese.edu/faceit/2013/three-steps-towards-developing-a-digital- mindset/
51
Scott, A (2012), Harvard Business Review – Kodak and the brutal difficulty of transformation
https://hbr.org/2012/01/kodak-and-the-brutal-difficult Hämtades: 150403
Westerman, G (2010), Capgemini Consulting : The digital advantage – How digital leaders outperform their peers in every industry.
https://www.capgemini.com/resourcefileaccess/resource/pdf/The_Digital_A dvantage__How_Digital_Leaders_Outperform_their_Peers_in_Every_Indus try.pdf
Hämtades: 150422
Yongsung, Chang (2013). Does Technology create jobs
http://connection.ebscohost.com/c/articles/89556690/does-technology- create-jobs
Hämtades:150319
Böcker
Arsenault, P (2004): Validating generational differences – a legitimate diversity and leadership issue, vol 25.
Barabba, V (2001): The decision loom – A design for interactive decision- making inorganizations, Triarchy press.
Bellin, J et al (2007): Global expansion, Strategy and leadership, vol. 35 Dweck, C (2007): Mindset: The new psychology of success, Ballantine Books.
Fleisher, Craig (2002): Strategic and competitive analysis: Methods and techniques for analyzing business competition, vol 13, Prentice Hall Gentry, L (2014): Digital Revolution 105 success secrets, Emereo Publishing.
52
Kurzweil, R (2006): The singularity is near, Penguin Books.
Lekvall, P., & Wahlbin, C. (2001): Information för marknadsföringsbeslut, IHM Publishing
Perez, C. (2002): Technological revolutions and financial capital: The dynamics of bubbles and golden ages, Edward Elgar Publishing.
Ryan, J. (2010): A History of the Internet and the Digital Future, Reaction Books, London
Van Deursen,J et al. (2009): Internet skills and the digital divide, New media and society
Woodford, C. (2007): Digital Technology, Evans Brothers Limited, London, UK
Sinek, S (2007): Start with why: How great leaders inspire everyone to take action, Penguin Group.
Schneyder, Ernest (2011): The focus – Factors that kept Kodak from a digital win
Srinivasan, R et al (2002): The role of technology opportunism in radical technology adaption, vol 66.
Intervjuer
Anonym 1, Chefsredaktör, Svensk publicist, (150504) Anonym 2, Affärsutvecklare, Svensk publicist, (150513) Hultman, Magnus. VD & grundare Sprinkle AB, (150417)) Jardenberg, Joakim. Digitalchef, Helsingborgs stad, (150327) Neubert, Otto. Grundare & VD, Digidee, (150513)
53
Figurförteckning
FIGUR 1: Instagram I jämförelse med Kodak
Egen figur - (Reuters, 2012), (Bloomberg, 2012)
FIGUR 2: Dispositionsmodell
Egen figur baserad på “The Golden Circle” – (Sinek, 2012) FIGUR 3: Examensarbetets arbetsprocess
Egen figur
FIGUR 4: The Golden Circle
Egen figur baserad på “The Golden Circle” – (Sinek, 2012) FIGUR 5: Moores lag illustrerad grafiskt
http://framtidatillvaxt.se/moores-lag-fyller-50-ar/ (Hämtades: 150503) FIGUR 6: The law of accelerating returns illustrerad grafiskt
http://www.kurzweilai.net/the-law-of-accelerating-returns (Hämtades: 150422) FIGUR 7: Teknologilivscykeln och S-kurvan
http://innovajourney.blogspot.se/2012/05/s-curve.html (Hämtades: 150314) FIGUR 8: Världskarta som visar procentuell andel internetanvändare http://people.oii.ox.ac.uk/hanteng/zh/category/oiinews/page/ (Hämtades: 150327)
FIGUR 9: Fyra olika typer av ledare
https://www.capgemini.com/resourcefileaccess/pdf/TheDigital (Hämtades: 150314)
FIGUR 10: Den digitala fotografins framväxt
http://www.forbes.com/sites/chunkamui/how-kodak-failed/ (Hämtades: 150322)
FIGUR 11 – Kodak kontra Fujifilm sätt till omsättning
http://www.forbes.com/sites/chunkamui/how-kodak-failed/ (Hämtades: 150322)
54
Egen figur
FIGUR 13 – Utvecklingshastighet utan hänsyn till det digitala
Egen figur
FIGUR 14 – Utvecklingshastighet med digital exponentiell tillväxt
Egen figur
FIGUR 15 – Att göra en prediktiv analys med/utan hänsyn till utvecklingshastighet
Egen figur
FIGUR 16 – S-kurvan och dess påverkan av exponentiell utvecklingshastighet
Egen figur
FIGUR 17 – Kvantifierat resultat baserat på enkätundersökning
Egen figur
FIGUR 18 – Faktorer som skiljer ett analogt mindset kontra ett digital mindset
Egen figur
FIGUR 19 – Digitaliseringsmatris
Egen figur
FIGUR 20 – Ramverk för ett digitalt mindset
Egen figur
Enkätundersökning
Enkätundersökningen genomfördes digitalt via webbapplikationen Survey Monkey.
Tillgång till enkäten: