Slutsats

Som en följd av EU-domstolens avgöranden har bedömningen av vilka förfaranden som utgör varumärkesintrång genomgått en stor förändring. Utvecklingen har utgjorts av att kravet på varumärkesrättsligt relevant användning i praktiken har tagits bort och att frågan om

41 varumärkesinnehavarna kan göra gällande sin ensamrätt numera beror på om någon av varumärkets funktioner har skadats. Detta har inneburit att den varumärkesrättsliga intrångsbedömningen har gått från att vara intrångsgörarfokuserad till att vara innehavarfokuserad.

Förutom den ökade förutsebarheten för de näringsidkare som innehar varumärken i flera länder bidrar rättsutvecklingen framför allt till att varumärkesrätten anpassas efter dagens samhälle. Den varumärkesrättsliga intrångsbedömningen tar nämligen numera hänsyn till nya former av varumärkesanvändningar och de nya funktioner ett varumärke kan fylla idag. Rättsutvecklingen har därmed inneburit att varumärkesinnehavarna kan förhindra förfaranden som ger upphov till sådana skador på deras varumärken som inte kunde uppkomma förr i tiden. Denna utveckling har även skett utan att omfattningen av varumärkesinnehavarens ensamrätt ökat på ett omotiverat sätt.

Högsta domstolens placering av bevisbördan i Layher-målet har dock medfört svårigheter för de varumärkesinnehavare som vill föra talan om skada på någon av de övriga funktionerna. Dessa svårigheter riskerar att minska det svenska varumärkessystemets effektivitet. Genom att sänka beviskraven vid bedömningen av om ett varumärke fyller en övrig funktion och om denna funktion har skadats skulle detta problem kunna övervinnas. För att inte varumärkesinnehavarna ska ges en omotiverat omfattande ensamrätt bör domstolarna i stället ställa upp högre krav för att den påstådda intrångsgöraren ska anses ha agerat i strid med en sund och lojal konkurrens.

42

Käll- och litteraturförteckning

Offentligt tryck

Regeringens propositioner (Prop.)

Prop. 2009/10:225 Ny varumärkeslag och ändringar i firmalagen.

Offentligt tryck från EU

Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden, EGT L 178, 17.7.2000, s. 1–16.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam, EUT L 376, 27.12.2006, s. 21–27.

Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, EUT L 299, 8.11.2008, s. 25–33.

Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken, EUT L 78, 24.3.2009, s. 1–42.

Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, EUT C 83, 30.3.2010, s. 389–403.

Konsoliderade versioner av fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, EUT C 326, 26.10.2012, s. 1–390.

Förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken, COM(2013) 161 final – 2013/0088 (COD), 27.3.2013.

Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (Omarbetning), COM(2013) 162 final – 2013/0089 (COD), 27.3.2013.

43 Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 25 februari 2014 om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (omarbetning), COM(2013)0162 – C7-0088/2013 – 2013/0089(COD).

Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 25 februari 2014 om förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken, COM(2013)0161 – C7-0087/2013 – 2013/0088(COD).

Rättspraxis från Sverige

Avgöranden från Högsta domstolen

Högsta domstolens dom den 9 juli 2014 i mål T 301-12.

Hovrättsavgöranden

Göta hovrätts dom den 24 juni 2002 i mål T 352-00.

Avgöranden från Marknadsdomstolen MD 2010:29. MD 2012:15. MD 2013:19.

Rättspraxis från EU

Mål C-63/97 Bayerische Motorenwerke AG (BMW) och BMW Nederland BV mot Ronald Karel Deenik, REG 1999, I-905.

Förenade målen C-108/97 och C-109/97 Windsurfing Chiemsee Produktions- und Vertriebs GmbH (WSC) mot Boots- und Segelzubehör Walter Huber och Franz Attenberger, REG 1999, I-2779.

Förenade målen C-414/99–C-416/99 Zino Davidoff SA mot A & G Imports Ltd och Levi Strauss & Co. m.fl. mot Tesco Stores Ltd m.fl., REG 2001, I-8691.

Mål C-2/00 Michael Hölterhoff mot Ulrich Freiesleben, REG 2002, I-4187.

44 Mål C-48/05 Adam Opel AG mot Autec AG, REG 2007, I-1017.

Mål C-533/06 O2 Holdings Limited och O2 (UK) Limited mot Hutchison 3G UK Limited, REG 2008, I-04231.

Mål C-487/07 L'Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC och Laboratoire Garnier & Cie mot Bellure NV, Malaika Investments Ltd och Starion International Ltd, REG 2009, I-5185.

Förenade målen C-236/08–C-238/08 Google France, Google, Inc. mot Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08), REG 2010, I-2417.

Mål C-323/09 Interflora Inc. och Interflora British Unit mot Marks & Spencer plc och Flowers Direct Online Ltd., REG 2011, I-8625.

Mål C-661/11 Martin y Paz Diffusion SA mot David Depuydt och Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV, ECLI:EU:C:2013:577

Generaladvokatens förslag till EU-domstolens avgöranden

Mål C-409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH mot Pfahnl Backmittel GmbH, generaladvokat Cruz Villalóns förslag till avgörande, ECLI:EU:C:2013:563.

Övrig rättspraxis

Avgöranden från England

Cosmetic Warriors Ltd v Amazon.Co.Uk Ltd, High Court of Justice [2014] EWHC 181 (Ch).

Avgöranden från Tyskland

Coty Germany GmbH v eBay International AG, Landgericht Berlin [2012] European Trade Mark Report 20.

45

Litteratur

Arnestål, Stojan, Analys: Användning av annans varumärke i egen marknadsföring, i Karnov

Nyheter, den 8 september 2014.

Bernitz, Ulf, Immaterialrätt och otillbörlig konkurrens: [upphovsrätt, patent, mönster,

varumärken, namn, firma, otillbörlig konkurrens], trettonde upplagan, Jure, Stockholm, 2013.

Bernitz, Ulf & Kjellgren, Anders, Europarättens grunder, femte upplagan, Norstedts juridik, Stockholm, 2014

Björkenfeldt, Mats, Till frågan om varumärkets funktioner. Kommentar till Högsta domstolens dom den 9 juli 2014 (T 301/12) (Mon.Zon), i NIR. Nordiskt Immateriellt

Rättsskydd, 2014, häfte 3, s. 289–294.

Borgenhäll, Håkan, Beviskrav vid immaterialrättsliga ersättningskrav, i Bakardjieva Engelbrekt, Antonia m.fl. (red.), Festskrift till Marianne Levin, Stockholm, Nordstedts juridik, 2008, s. 449–486.

Borgenhäll, Håkan, Immaterialrättsutvecklingen i Sverige 2010-2012 i ett europeiskt perspektiv, i NIR. Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, häfte 1, 2013, s. 1–47.

Borgenhäll, Håkan, Reparation vid varumärkesintrång, i NIR. Nordiskt Immateriellt

Rättsskydd, häfte 2, 2000, s. 153–161.

Brdarski, Stojan, In the aftermath of Opel v. Autec: is the requirement of trade mark use relevant or not?, i NIR. Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, häfte 3, 2007, s. 255–269.

Dogan, Stacey L. & Lemley, Mark A., Trademarks and Consumer Search Costs on the Internet, i Houston Law Review, Vol. 41(3), 2004, s. 777–838.

Economides, Nicholas S., The Economics of Trademarks, i The Trademark Reporter, Vol. 78, 1988 s. 523–539.

Farrahi, Nina, Marknadsundersökningar inom varumärkesrätten, i NIR. Nordiskt Immateriellt

Rättsskydd, häfte 5, 2006, s. 436–462.

Kur, Annette, Harmonization of Intellectual Property Law in Europe: The ECJ trade mark case law 2008-2012, i Common Market Law Review, 2013, s. 773–803.

Kur, Annette, Trade Marks Function, Don’t They? CJEU Jurisprudence and Unfair Competition Principles, i IIC - International Review of Intellectual Property and Competition

Law, Vol. 45(4), 2014, s. 434–454.

van der Laan, Nicole, The Use of Trade Marks in Keyword Advertising. Developments in ECJ and National Jurisprudence, Max Planck Institute for Intellectual Property and

46 Meale, Darren, Interflora: the last word on keyword advertising?, i Journal of Intellectual

Property Law & Practice, Vol. 7(1), 2011, s. 11–14.

Nordell, Per Jonas, Om varumärkets funktioner i ljuset av EU-domstolens avgörande i mål c-487/07 (L’Oréal) och de förenade målen C-236/08–C-238/08 (Google), i NIR. Nordiskt

Immateriellt Rättsskydd, häfte 3, 2010, s. 264–275.

Ohly, Ansgar, Keyword advertising or why the ECJ's functional approach to trade mark infringement does not function, i IIC - International Review of Intellectual Property and

Competition Law, Vol. 41(8), 2010, s. 879–881.

Pehrson, Lars, Ersättning och skadestånd vid varumärkesintrång. Några teoretiska och praktiska aspekter, i Bakardjieva Engelbrekt, Antonia m.fl. (red.), Festskrift till Marianne

Levin, Stockholm, Nordstedts juridik, 2008, s. 449–486.

Phillips, Jeremy, Trade mark law: a practical anatomy, Oxford University Press, Oxford, 2003.

Reichel, Jane, EU-rättslig metod, i Korling, Fredric & Zamboni, Mauro (red.), Juridisk

metodlära, Studentlitteratur, Lund, 2013, s. 109–140.

Riis, Thomas, Søgeordsbaseret reklamering og EU-Domstolens afgørelse i de forenede sager C-236/08-C-238/08 (Google AdWords), i NIR. Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, häfte 3, 2010, s. 246–263.

Sandgren, Claes, Vad är rättsvetenskap?, i Wahlgren, Peter m.fl. (red.), Festskrift för Peter

Seipel, Nordstedts juridik, 2006, s. 527–552.

Senftleben, Martin, Adapting EU trademark law to new technologies: back to basics?, i Geiger, C. (red.), Constructing European Intellectual Property, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2013, s. 137–176.

Wallberg, Knud, Use of Others’ Trademarks in the Digital Media, i NIR. Nordiskt

Immateriellt Rättsskydd, häfte 3, 2012, s. 295–301.

Yap, Po Jen, Essential function of a trade mark: from BMW to 02, i European Intellectual

Property Review, 2009, s. 81–87.

Övriga källor

ICC/ESOMAR International Code of Marketing and Social Research Practice

47 Interbrands Best Global Brands 2014 [http://www.bestglobalbrands.com/2014/ranking/] 2015-01-03.

Internationella valutafondens World Economic Outlook Database [http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/weodata/weorept.aspx?sy=2012&ey=2019 &scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=80&pr1.y=14&c=144&s=NGDPD&grp =0&a=] 2015-01-03.