Den slutsatsen som dras utifrån resultatet är att utsattheten för våld i nära relation bland personer med olika könsidentiteter är hög i den ort där studien genomfördes. Generellt är kvinnorna mer utsatta än männen visar resultatet och bekräftas av tidigare studier. Utsattheten bland respondenternas närstående är också hög. Flera av respondenterna har sagt att ingen i deras närhet är utsatta för våld i nära relation. Just denna parameter är troligtvis ett stort mörkertal då mycket av det psykiska och kränkande våldet inte syns och sker i hemmet bakom stängda dörrar som respondenter beskrivit. Flera av de alternativ som var former av våld i nära relation ansåg respondenterna var acceptabla beteenden och inte
definierades som våld. Det finns fortfarande behov av vidare arbeten för att motverka detta fenomen och minska dess omfattning. Ytterligare forskning skulle med fördel kunna vara hur upplevelser av våld i nära relation som barn påverkar de relationer man skapar som vuxen och annan forskning kring socialt arv och reproducering av våldsförövare. Det kan finnas behov av större undersökningar i olika städer för att se omfattningen av våld i nära relation. Den forskningen skulle kunna vara både kvantitativ för att få en statistisk generaliserbarhet av fenomenet och kvalitativ för att få en djupare förståelse för enskilda individer med olika könsidentiteters upplevelse av utsattheten. Våld i nära relation är ett stort samhällsproblem som finns i alla olika socioekonomiska klasser, i heterosexuella såväl som i samkönade förhållanden och i alla ålderskategorier.
REFERENSER
Abrahams, H. (2007). Supporting women after domestic violence: Loss, trauma and recovery. London: Jessica Kingsley.
Anderson, K. L. (2005). Theorizing gender in intimate partner violence research. Sex Roles, 52(11), 853–865.
Anderson, K. L. (2007). Who gets out? Gender and Society, 21(2), 173–201.
Björk, E. (2011). Kategorier och makt: En kritisk undersökning av intersektionalitet som teori. I S.Lundgren., & E, Björk (Red.), Socialhistoria i Linköping, 55-92.
Chung, D. (2007). Making meaning of relationships: Young women’s experiences and under- standings of dating violence. Violence Against Women, 13, 1274-1295.
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic masculinity: Rethinking the concept. Gender and Society, 19(1), 829–859.
De los Reyes, P. (2007). Hur mår intersektionaliteten egentligen? Bang, 2(2007), 17-20. De los Reyes, P., Molina, I. & Mulinari, D. (2006). Maktens (o)lika förklädnader: Kön, klass
och etnicitet i det postkoloniala Sverige. Stockholm: Atlas
De los Reyes, P & Mulinari, D. (2005). Intersektionalitet – Kritiska reflektioner över (o)jämlikhetens landskap. Stockholm: Liber
Djurfeldt, G., Larsson, R., & Stjärnhagen, O. (2018). Statistisk verktygslåda –
Samhällsvetenskaplig orsaksanalys med kvantitativa metoder. Lund:
Studentlitteratur
Dobash, R., & Dobash, R. (1979). Violence against wives: A case against the atriarchy. New York: Free Press.
Dobash, R. P., & Dobash, R. E. (2004). Women’s violence to men in intimate relationships. British Journal of Criminology, 44(3), 324–349.
Dominelli, L. (2002a) Feminist Social Work Theory and Practice. Basingstoke:Palgrave Macmillan.
Enander, V. (2011). ”A Fool to Keep Staying”: Battered Women Labeling Themselves Stupid as an Expression of Gendered Shame. Violence against Women, 16(1), 5-31.
Enander, V. (2011). Violent women? The challenge of women’s violence in intimate heterosexual relationships to feminist analyses of partner violence. NORA-Nordic Journal of Feminist and Gender Research, 19(2), 105–123.
Forcey, L.R. & Nash, M. (1998). Rethinking feminist theory and social work therapy. Women and theraphy, 21(4), 85-99.
Goldenson, J., Spidel, A., Greaves, C., & Dutton, D. (2009). Female perpetrators of intimate partner violence: Within-group heterogene- ity, related psychopathology, and a review of current treatment with recommendations for the future. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 18(7), 752–769.
Herman, J. L. (1992). Trauma and recovery: The aftermath of violence—From domestic abuse to political terror. New York: Basic Books.
Johnson, M. P., & Leone, J. M. (2005). The differential effects of intimate terrorism and situ- ational couple violence: Findings from the National Violence Against Women Survey. Journal of Family Issues, 26(3), 322-349.
Kelly, L. (1988). Surviving sexual violence. Cambridge: Polity.
Lopez-Claros, A., & Zahidi, S. (2005). Women’s empowerment: Measuring the global gender gap. Genéve: World Economic Forum.
Lundgren, E. (1995). Feminist theory and violent empiricism. Oslo: Avebury.
Lundgren, E., Heimer, G., Westerstrand, J., & Kalliokoski, A.-M. (2001). Captured queen: Men’s violence against women in “equal” Sweden—A prevalence study. Stockholm: Fritzes Offentliga Publikationer.
Lundgren, E., Heimer, G., Westerstrand, J., & Kalliokoski, A. (2002). Captured queen: Men’s violence against women in “equal” Sweden: A prevalence study. Umeå:
Brottsoffermyndigheten.
Lykke, N. (2003). Intersektionalitet - ett användbart begrepp för genusforskningen. Kvinnovetenskaplig tidskrift. 1(03), 47-56.
McKinney, C. M., Caetano, R., Ramisetty-Mikler, S., & Nelson, S. (2009). Childhood family violence and perpetration and victimiza- tion of intimate partner violence: Findings from a national population-based study of couples. Annals of Epidemiology, 19(1), 25–32.
Molina, I. (2016). Intersektionalitet. I A, Lundberg & A Werner (Red.), Introduktion till Genusvetenskapliga begrepp. 33-38. Göteborg: Nationella sekretariatet för genusforskning.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. (2015). Historia: Värnplikten. Stockholm: Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Hämtad den 25 april 2020 från https://www.sakerhetspolitik.se/Forsvar/totalforsvarsplikt/Historia-Varnplikten/ Nationellt centrum för Kvinnofrid. (2014). Befolkningsundersökningen Våld och hälsa.
Nationellt centrum för kvinnorfri: Uppsala. Hämtad den 4 juni 2020 från https://www.nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/att-mata-
Nybergh, L., Enander, V., & Krantz, G. (2016). Theoretical Considerationd on Men’s Experiences of Partner Violence: An Interview-Based Study. Springer
Science+Business Media, 31(2016), 191-202.
Ornstein, P., & Rickne, J. (2013). When Does Intimate Partner Violence Continue After Separation? Violence against Women, 5(2013), 617-633.
Payne, M. (2008). Modern teoribildning. Stockholm: Natur & Kultur.
Reynolds, J. (1993). Feminist theory and strategy in social work. I J, Walmsley., J, Reynolds., P, Shakespeare., & R, Woolfe, R (Red.), Health Welfare and Practice: Reflektingon Roles and Relationships. 74-82. London: Sage.
RFSL. (2019). Begreppsordslista. Stockholm: RFSL. Hämtad den 24 maj 2019 från https://www.rfsl.se/hbtqi-fakta/begreppsordlista/
RFSL. (2019). Har någon gått över din gräns. Stockholm: RFSL. Hämtad den 21 april 2020 från https://www.rfsl.se/verksamhet/stod/har-nagon-gatt-over-din-grans/
Rodenburg, F. A., & Fantuzzo, J. W. (1993). The measure of wife abuse: Steps toward the devel-opment of a comprehensive assessment technique. Journal of Family Violence, 8(93), 203-228.
Samelius, C. (2007). Abused women: Health, somatization and posttraumatic stress. Linköping, Sweden: Department of Molecular and Clinical Medicine, Linköping University.
Sánchez, V., Ortega-Rivera, F. J., Ortega-Ruiz, R., & Viejo, C. (2008). Las relaciones sentimentales en la adolescencia: satisfacción, conflictos y violencia. Escritos de Psicología. 2(1), 97–109.
SFS 1972:207. Skadeståndslagen. Hämtad den 25 april från
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk- forfattningssamling/skadestandslag-1972207_sfs-1972-207 SFS 2001:453. Socialtjänstlag. Hämtad den 24 maj 2020 från
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk- forfattningssamling/socialtjanstlag-2001453_sfs-2001-453
Smith, P. H., Thornton, G. E., DeVellis, R., Earp, J. & Coker, A. L. (2002). A population- based study of the prevalence and distinctiveness of battering, physical assault, and sexual assault in intimate relationships. Violence Against Women, 8(10), 1208-1232. Socialstyrelsen. (2019). Att upptäcka och ställa frågor om våld i nära relationer. Stockholm:
Socialstyrelsen. Hämtad den 26 maj 2020 från https://www.socialstyrelsen.se/stod-i- arbetet/vald-och-brott/vald-i-nara-relationer/upptacka-vald/
Socialstyrelsen. (2019). Personer som utövar våld i nära relation. Stockholm: Socialstyrelsen. Hämtad den 26 maj 2020 från https://www.socialstyrelsen.se/stod-i-arbetet/vald- och-brott/vald-i-nara-relationer/valdsutovare/
Socialstyrelsen. (2019). Våld i nära relationer. Stockholm: Socialstyrelsen. Hämtad den 10 april 2020 från https://www.socialstyrelsen.se/stod-i-arbetet/vald-och-brott/vald-i- nara-relationer/
Straus, H., Cerulli, C., McNutt, L. A., Rhodes, K. V., Conner, K. R., Kemball, R. S. (2009). Intimate partner violence and function- al health status: Associations with severity, danger, and self- advocacy behaviors. Journal of Women’s Health, 18(5), 625–631. United Nation Human Rights. (1993). Declaration on the Elimination of Violence against
Women. Genéve: United Nation Human Rights. Hämtad den 17 april 2020 från https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/ViolenceAgainstWomen.aspx Viejo, C., Rincón, P., & Ortega-Ruiz, R. (2018). Physical violence in young Chilean couples:
Association with the relationship quality. Children and Youth Services Review, 93(2018), 217-225.
Wiklund, M., Malmgren-Olsson, E-B., Bengs, C., & Öhman, A. (2010). ”He Messed Me Up”: Awedish Adolescent Girls’ Experiences of Gender-Related Partner Violence and Its Consequences Over Time. Violence against Women, 16(2), 207-232.
World health organization. (2017). Violence against women. Geneve: WHO Headquarters. Hämtad den 8 april från https://www.who.int/en/news-room/fact-
sheets/detail/violence-against-women
BILAGA A: MISSIVBREV
Hej!
Jag är student på socionomprogrammet på Mälardalens Högskola som nu är inne på min sjätte termin och då även i full gång med att skriva mitt examensarbete i socialt arbete. Mitt valda ämne är våld i nära relation.
Syftet med detta arbete är att undersöka hur människor med olika köns identiteter ser på våld i nära relation i dagens samhälle. Jag vill ta reda på om det finns några skillnader på hur olika könsidentiteter ser på fenomenet våld i nära relation. Samt även undersöka vad våld är enligt människor som identifierar sig med olika kön och i vilken utsträckning personer varit utsatta eller känner någon som varit utsatt för våld i nära relation. Studien riktar sig till vuxna personer och jag önskar att du är över 18 år för att delta.
Jag har fördjupat mig i forskning och litteratur kring det aktuella ämnet, men har också̊ för avsikt att med hjälp av enkäter få mer vetskap om hur människor i samhället ser på våld i nära relation och vad de anser våld vara. Enkäten består av ett antal frågor och tar högst 5 minuter att besvara. Jag hoppas du vill delta och besvara mina frågor i enkäten.
Min studie är planerad i enlighet med Vetenskapsrådets forskningsetiska principer. Detta innebär att ditt deltagande är frivilligt. Ditt deltagande kommer att behandlas konfidentiellt vilket innebär att du är anonym och insamlingen av enkätsvar med denna digitala metod kommer inte kunna spåras till dig. Resultatet kommer enbart att användas i
forskningsändamål. Efter att enkäterna behandlats kommer de raderas.
Om du har några frågor eller funderingar är du välkommen att kontakta mig eller min handledare för mer information. Önskar du ta del av resultatet av studien så kan du maila mig så kommer jag skicka den till dig när den är färdigställd.
Stort tack för din medverkan. Med vänliga hälsningar Mimmi Broberg, Student på socionomprogrammet Mälardalens högskola mimmi.broberg@hotmail.com Min handledare: Osman Aytar,
Docent i socialt arbete
016-15 36 14, osman.aytar@mdh.se
BILAGA B: ENKÄT
Vilket kön identifierar du dig som? O Kvinna
O Man O Ickebinär O Annat alternativ O Osäker
O Vill inte svara
Hur gammal är du? O 18-30 år
O 31-50 år O 50+ år
Vad tycker du räknas som våld i nära relation? (Fler alternativ kan väljas) O Att bli knuffad av sin partner
O Att bli fasthållen av sin partner mot sin vilja O Att bli dragen i håret av sin partner
O Att bli slagen av sin partner
O Att gå men på sex för att din partner vill även om du inte är sugen O Att inte våga säga nej till sex med din partner
O Att din partner tar på din kropp när du sover O Hot om våld från din partner
O Att din partner förlöjligar dig inför andra O Hot om våld mot ditt husdjur från din partner
O Att din partner kallar dig för nedvärderande ord som t ex, kärring, gubbjävel, idiot, pucko O Att din partner hindrar dig från att träffa vänner eller annan familj
O Att du inte kan delta i sociala aktiviteter eller träning för att din partner inte vill att du ska det
O Att din partner har sönder någonting som är ditt
O Att du tvingas skriva på papper som kan få negativa konsekvenser för dig, t ex ekonomisk förlust
O Att din partner styr din ekonomi
O Att du inte får köpa det du vill för din partner för dina pengar O Att din partner hotar om att ta självmord om du lämnar relationen
O Att din partner kritiserar ditt utseende, t ex att du är ful, för lättklädd eller tjock O Att din partner kritiserar ditt beteende, att du t ex är för flörtig eller för pratig O Annat_________
Har någon i din närhet varit utsatt för något av ovanstående alternativ? O Ja
O Nej O Vet ej
Om någon i din närhet varit utsatt, vad var hen utsatt för i sin relation? (Fler alternativ kan väljas)
O Hen blev knuffad av sin partner
O Hen blev fasthållen av sin partner mot sin vilja O Hen blev dragen i håret av sin partner
O Hen blev slagen av sin partner
O Hen gick med på sex för att hens partner ville även om hen inte var sugen O Hen vågade inte säga nej till sex med sin partner
O Hens partner tog på hens kropp när hen sov O Hen fick hot om våld från sin partner O Hens partner förlöjligade hen inför andra
O Hens partner kallade hen för nedvärderande ord som t ex, kärring, gubbjävel, idiot, pucko O Hens partner hindrade hen från att träffa vänner eller annan familj
O Hen behövde fråga sin partner om att träffa vänner
O Hen fick inte delta i sociala aktiviteter eller träning för att hens partner inte ville att hen skulle det
O Hens partner hade sönder någonting som var hens
O Hen tvingades skriva på papper som gav negativa konsekvenser för hen, t ex ekonomisk förlust
O Hens partner styrde hens ekonomi
O Hen fick inte köpa det hen ville för sin partner för sina pengar
O Hens partner hotade om att ta självmord om hen skulle lämna relationen
O Hens partner kritiserade hens utseende, t ex att hen var ful, för lättklädd eller tjock O Hens partner kritiserade hens beteende, att hen t ex var för flörtig eller för pratig O Annat_______________
Har du någon gång i en relation varit rädd för din partner? O Ja
O Nej
Har du varit utsatt för något av de ovanstående alternativen i en relation det senaste året?
O Ja O Nej
Om du varit utsatt i din relation vad har du varit utsatt för? (Flera alternativ kan väljas)
O Jag blev knuffad av min partner
O Jag blev dragen i håret av min partner O Jag blev slagen av min partner
O Jag gick med på sex för att min partner ville även om jag inte var sugen O Jag vågade inte säga nej till sex med min partner
O Min partner tog på min kropp när jag sov O Jag fick hot om våld från min partner O Min partner förlöjligade mig inför andra
O Jag fick hot om våld mot mitt husdjur från min partner
O Min partner kallade mig för nedvärderande ord som t ex, kärring, gubbjävel, idiot, pucko O Min partner hindrade mig från att träffa vänner eller annan familj
O Jag behövde fråga min partner om att träffa vänner
O Jag fick inte delta i sociala aktiviteter eller träning för att min partner inte ville att jag skulle det
O Min partner hade sönder någonting som var mitt
O Jag tvingades skriva på papper som gav negativa konsekvenser för mig, t ex ekonomisk förlust
O Min partner styrde min ekonomi
O Jag fick inte köpa det jag ville för min partner för mina pengar
O Min partner hotade om att ta självmord om jag skulle lämna relationen
O Min partner kritiserade mitt utseende, t ex att jag var ful, för lättklädd eller tjock O Min partner kritiserade mitt beteende, att jag t ex var för flörtig eller för pratig O Annat__________
Har du någonting annat du vill säga om våld i nära relationer i dagens samhälle? Skriv gärna om det här!
Box 883, 721 23 Västerås Tfn: 021-10 13 00 Box 325, 631 05 Eskilstuna Tfn: 016-15 36 00