Det var ett lite mulet och småregnigt Manchester som stod värd för den fjortonde europeiska sociologkonferensen . Liksom de två senaste konferenserna i Prag och Aten låg deltagarantalet i Manchester på över 3000, vilket kan jämföras med de tre första ESA-konferenser som blott tilldrog sig runt 600 deltagare . För den som vill kunna sin sociologförbundshistoria kan meddelas att första ESA-konferensen ägde rum i Wien, 1992 . Några av sociologerna som besökte Manchester var inte ens födda då . Tiden går .
Det var en välorganiserad konferens med otaliga diskussioner om Brexit och mängder av seminarier och plenarföreläsningar . Nästan alltför stor valmöjlighet kan tyckas för den som har svårt att bestämma sig . Jag hade stor behållning av ett av de mer välbesökta semiplenarerna som hölls av lingvisten Ruth Wodak om högerextrem retorik och etnografen Elijah Anderson om ”What black folk know” . På samma gång aktuellt och historiskt, personligt och analytiskt . Där fanns också en rad förläggare närvarande med bokbord förstås och jag kunde (lite stolt) konstatera att flera svenska sociologer fanns representerade i urvalet . Efter jämna röster blev ordföranden för Rådet för de nationella förbunden italienskan Maria Carmela Agodi istället för den tidigare Sokratis Koniordos från Grekland . Ett populärt turistmål som undertecknad missade var det berömda Chetham’s Library – Storbritanniens äldsta öppna bibliotek som grundades i mitten på 1600-talet . Åtskilliga kollegor tog tillfället att slå sig ner i den fönsteralkov där Karl Marx och Friedrich Engels lär ha skissat på Kommunistiska manifestet .
Närmast nu väntar vår egen nationella konferens som hålls i Stockholm 18–20 mars 2020 . Den lokala organisationskommittéen med vår vice ordförande Kenneth Nelson i spetsen jobbar hårt för att få allt på plats . Se konferensens nylanserade hemsida! www .sociologidagarna .se Ta även en titt på förbundets nya fina hemsida:
http://www .sverigessociologforbund .se/
Avslutningsvis en påminnelse! Som vi tidigare har annonserat om är det läge
att fundera över nomineringar till förbundets pris ”Bästa avhandling 2018–2019” . Institutionsmedlemskap ger rätten att nominera max 2 avhandlingar från perioden 2018–2019 . Motiverade nomineringar ska vara inne senast 1 december till vår sekre-terare Oskar Engdahl (oskar .engdahl@socav .gu .se) . Styrelsen önskar en ordning där prefekt nominerar efter beredning av handledarkollegium (eller motsvarande) . Katarina Jacobsson
Ordförande SSF
Redaktion
1. För bedömning accepteras endast kompletta manuskript. Redaktionen accepterar inte synopsis, utkast till artiklar eller i övrigt ofärdiga manuskript.
2. Manuskriptets författare ska följa Sociologförbundets riktlinjer för samförfattande.
3. Manuskript registreras via Sociologisk Forsknings webbsida.
4. Manuskriptet ska vara skrivet i MS-Word med dubbelt radavstånd och försett med goda marginaler. Nytt stycke görs med radbrytning. Manuskriptets omfång ska vara minst 4000 ord och högst 10000 ord, inklusive abstract/sammanfattning.
Redaktionen tar endast emot manuskript via webbsidan.
5. Författare ska inte anges i manuskriptet.
På manuskriptets första sida anges endast titel och antal ord.
6. En sammanfattning på engelska om maximalt 175 ord, en engelsk översättning av titeln, samt fem nyckelord på engelska ska bifogas.
7. En kort författarpresentation på ca 50 ord ska bifogas. Ange även din titel, ventenskapliga hemvist, samt postadress.
8. Eventuella noter placeras som fotnoter i manuskriptet. Slutnoter ska inte användas.
9. Tabeller, figurer och bilder ska laddas upp i separata filer i sitt ursprungliga filformat.
10. Eventuella förkortningar skrivs med punkt (”t.ex.”).
11. Litteraturhänvisningar i löpande text görs enligt följande: (Sontag 1977:35) alternativt Sontag (1977:35).
12. DOI-länkar till referenser anges där sådana finns.
skandinaviskt språk samt engelska. Tidskriften tillämpar ett (s.k. double blind) referee-förfarande, vilket innebär att artiklar som publiceras i Sociologisk Forskning är bedömda av oberoende kollegor.
Sociologisk Forskning accepterar endast texter som inte tidigare publicerats och accepterar inte manuskript som samtidigt erbjuds annan tidskrift eller förlag. Inga avgifter tas ut för publicering i Sociologisk Forskning.
Referenser utformas på följande sätt
Bok: Pilgrim, D. & A. Rogers (1993) A sociology of mental health and illness. Buckingham: Open University Press.
Artikel: Haavio-Mannila, E., J.P. Roos & O. Kontula (1996) ”Repression, revolution and ambivalence:
The sexual life of three generations”, Acta sociologica 39 (4):409–430.
Kapitel i bok: Dryler, H. (1994) ”Etablering av nya högskolor: Ett medel för minskad snedrekrytering?”, 285–308 i R. Erikson, & J.O. Jonsson (red.) Sorteringen i skolan. Stockholm: Carlsson.
Recensioner
Recensioner av sociologiska avhandlingar och annan relevant litteratur (inklusive kurslitteratur) välkomnas och bedöms av redaktionen. En recension ska vara minst 700 ord och högst 1500 ord.
En recensionsessä, dvs. en recension där två eller fler böcker behandlas, ska vara högst 2500 ord.
Ange författarens namn, bokens titel, utgivningsår och förlag.
Recensioner ska laddas upp via Sociologisk Forsknings webbsida.
Debatt och kommentarer
I syfte att bidra till en levande debatt finns möjlighet att göra debattinlägg i tidskriften. Ett debattinlägg ska omfatta max 3000 ord.
Där finns även möjlighet att inkomma med kommentarer till texter publicerade i tidskriften. En replik omfattar cirka 1000 ord. Kommentarer bör skickas till redaktionen senast 30 dagar efter det att texten publicerats. Författaren till den text som kommenteras ges alltid utrymme att svara på kommentarer som publiceras.
Avs.
Sociologisk Forskning
Sociologiska institutionen, Lunds universitet Box 114, 221 00 Lund
POSTTIDNING B
Redaktörerna har ordet Christofer Edling & Sara Eldén
Time, power and resistance – Guest editors introduction Majken Jul Sørensen, Satu Heikkinen & Eva Alfredsson Olsson Digital media and the acceleration of resistance – Findings from the 2010/11 Tunisian revolution
Craig Brown
Taking back control – Minimalism as a reaction to high speed and overload in contemporary society
Ylva Uggla
Constructive resistance to the dominant capitalist temporality Majken Jul Sørensen & Kristin Wiksell
Time to clean – On resistance and the temporality of cleaning Fanny Ambjörnsson
Makt och motstånd i rehabiliteringsprocessen – Sanningen om tidig återgång i arbete utmanad
Erika Wall, John Selander & Jonny Bergman
Debatt: Samhällsvetenskaperna och den akademiska friheten i Turkiet – Massavskedanden, resignation och motstånd Klas Borell & Marco Nilsson
Recensioner
Sociologförbundet har ordet
Sociologisk ForskningÅrgång 56 s. 193–328Nr 3–4 • 2019
3–4