För att validera testbänkens funktionalitet gjordes flertalet tester. Först kalibrera-des spänningsnivåer och kraftmätare med hjälp av företagets tillgängliga utrust-ning för noggrann resistansmätutrust-ning och kraftmätutrust-ning. Därefter utfördes testkör-ningar för att validera testbänkens noggrannhet genom upprepade tester av samma linjärmotor. Samma test gjordes också med företagets testbänk, dels för att verifi-era riktigheten i resultatet, men även för att jämföra förbättringar eller försämring-ar i resultatet. I figur 16 visas resultatet av 100 kraftmätningförsämring-ar av en linjärmotor i företagets testbänk:
Figur 15 Minneskortläsare med buffer och 3,3 V matningsspänning
I företagets kraftbänk syns en stor varians i resultatet av kraftmätningen vid 100 test av samma linjärmotor. Detta kan jämföras med resultatet från den framtagna prototypens test av samma linjärmotor, med samma stegmotordrivare 100 gånger där det tydligt syns en mindre varians i resultatet av kraftmätningen i figur 17.
Figur 16 Kraftmätning i gamla testbänken
I figur 18 visas test av en linjärmotors uppmätta lindningsresistanser från 100 på varandra efterföljande test. Detta resultat kan ej jämföras med tidigare testbänk som ej mätte upp lindningsresistanserna, utan resultatet verifieras och jämförs istället med en multimeters uppmätta resistanser för lindningarna. 6,80 ohm för lindning A och 6,90 ohm för lindning B:
Figur 18 resistansmätning i den nya testbänken
5 Analys och diskussion
För att analysera och utvärdera resultatet av arbetet, diskuteras detta i relation till målsättningen. Målsättningen var att konstruera en prototyp utifrån uppsatta mo-deller och aktuella lösningsmetoder. För att hålla en röd tråd i rapporten diskuteras detta dessutom utifrån frågeställningen, vad är bra testautomatisering? För att komma fram till vad som är bra testautomatisering är en viktig använd metod för arbetet intervju av kunnig personal på företaget. Med de aktuella frågorna som togs upp framkom snabbt företagets målsättning med denna prototyp och vad företaget ville att den skulle uppfylla. Detta blev grunden till arbetet, och satte därmed också en riktning mot nya uppsatta mål. Företagets första förslag och önskemål var snabbare utförda tester med den nya prototypen samt datainsamling, men efter denna intervju utökades dessa punkter till att också behandla bättre utförda tester samt att testutrustningen skall vara enklare för testaren att använda. Fördelar som slutanvändaren erhållit är en prototyp med ett väldigt enkelt användargränssnitt.
Endast en tryckknapp används för att utföra test, jämför detta med tidigare test-bänk med fem tryckknappar. Dessutom är det testtest-bänken som meddelar använda-ren godkänt eller underkänt resultat genom att jämföra testresultatet med tidigare uppsatta gränser för testet. En mer robust konstruktion jämfört med tidigare test-bänk medför att hela testmomentet kan utföras med en hand istället för två vilket är en avsevärd förbättring jämfört med tidigare lösning. Prototypen fyller flera funktioner som bidrar till en bra testautomatisering så som ett gränssnitt där man relativt enkelt kan ändra inställningar, men att dess gränssnitt ej kan nås vid kör-ning av test. Datalagring av resultat är enkelt att ta del av genom att lossa ett min-neskort och sedan ta del av aktuell textfil som finns lagrad på minmin-neskortet. Ett enkelt gränssnitt för slutanvändare som utför testerna, och för administratörer som ändrar testbänkens inställningar, är därmed uppnått. Dessutom är tydliga testfall uppsatta i mjukvaran för enhetliga och pålitliga tester. För att vidare diskutera och utvärdera de använda lösningsmetoderna ställs motfrågan, vad är dålig testauto-matisering? Ett av målen med detta arbete har varit att förenkla arbetet för testper-sonalen. Då en kvalitativ metod valts med hänsyn till aktuell information om test och testautomatisering har fokus legat på egna observationer, bedömningar av ut-förda tester och val av modeller. Detta ger en djupare förståelse för ämnet men det negativa med detta är att nuvarande testpersonal ej kunnat påverka eller bidra till den nya lösningen vilken är en viktig etisk synvinkel på detta arbete. Detta medför av använda lösningsmetoder ej tagit hänsyn till testarens syn på bra testautomati-sering. Enligt Hansson och Rahlén [13] är kompetens, utveckling och lärande en viktig del i ett arbete. Detta har ej beaktats i denna rapport på grund av svårighet i kommunikation med kinesisk produktionspersonal inom aktuell tidsram. Genom att automatisera produktionspersonalens arbete kan detta medföra besvär och ett obrukbart system om personalen ej har grundlig utbildning över testbänkens funkt-ion. Det finns alltså både för och nackdelar med de lösningsmetoder jag använt mig av för att komma fram till den slutliga lösningen. De stora fördelarna med använda lösningsmetoder och modeller är en hög grad av automatisering, men dessa förde-lar kan också vändas till nackdeförde-lar då använda modeller ej tar någon större hänsyn till ett etiskt och hållbart perspektiv. Ett sätt att komma runt detta problem är att ge en grundlig utbildning till personalen som skall använda denna utrustning och
som en följd av att förenkla testmomentet också vidareutbilda personal i nya ar-betsuppgifter.
Det använda vetenskapliga arbetssättet för insamling av data och litteratursökning, tester och utvärderingar för att hitta lämpliga lösningar. Vidare modellera och kon-struera är ett synnerligen effektivt sätt att bryta ner en stor uppgift med många frå-geställningar till mindre som är lättare att lösa. Nackdelen med denna metod och arbetssätt är att en stor del an insamlande av teori och fakta sker i början av varje problemformulering. Kunskap, ny information och utveckling av kompetens är vik-tigt i alla steg under arbetet då nya frågeställningar och problem kommer längs betets gång. Därför är kunskapsutveckling en viktig del i alla steg i det löpande ar-betet.