Vennett har visat flera gånger att han har en form av kontroll över handlingen, vilket liknar det som tittare brukar förknippa hos en berättare dock verkar han inte vara den enda berättaren i den här filmen. Därav att det finns andra karaktärer som exempelvis pratar direkt till kameran. De till och med korrigerar filmens påståenden; fondägaren Jamie Shipley förklarar hur han reellt fick reda på om bostadsmarknadens nedgång istället för
83 “Brian Williams Biography.com,” Biography.com, tillgänglig 4 november, 2017, https://www.biog-raphy.com/people/brian-williams-16243253.
84 “An Interview with The Big Short ’s Film Editor About All Those Crazy Montages and Breakneck Cuts,” Slate.com, tillgänglig 4 november, 2017,
http://www.slate.com/blogs/browbeat/2015/12/11/the_big_short_editor_hank_corwin_discusses_the_cre-ation_of_those_crazy_montages.html.
85 “Jared Vennett berättar historien om MBS, ”The Big Short, dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
86 Bo G. Jansson, Episkt dubbelspel: om faktionsberättelser i film, litteratur och tv (Uppsala: Hallgren & Fallgren, 2006), 30.
27
det scenariot som filmen visar. Han säger: “Okay, so this part isn’t totally accurate... We didn’t find Jared Vennett’s housing bubble pitch in the lobby of a bank… a friend had told Charlie about it, and I read about it ...”87 Eftersom Jamie justerar och rättar filmens gestaltning på det viset ger det hög tillförlitlighet till karaktären. Han kan berätta för tit-tarna det som han påstår är sanningen oavsett hur bunden han är till handlingen.
Därför ifrågasätts Vennetts position och det blir det svårt att avgöra vem som är filmens berättare och han förlorar sin trovärdighet, vilket stämmer in med Seymour Chat-mans resonemang.88 Michael Burry är den enda bland dem andra karaktärerna som an-vänder voice-over ibland. Han är visserligen inte storyns berättare men filmen bekräftar att Burry är en viktig karaktär då berättar han om sitt liv med en återblick i hans första scen. Bilderna klipps parallellt mellan hans nutida jag och en fotbollsmatch från när han var barn, vilket han återberättar med en diegetisk berättarröst. När den avslutas klipps bilden till Burry på kontoret och tittarna får se att allting han sade var egentligen från en konversation med en annan karaktär.89 Det tydliggörs när han säger: “My wife told me I need to share more”90och personen svarar honom.
Nästa gång Burry använder en voice-over är i slutet av filmen, vilket är då när han skickar ett mejl till sina fondinvesterare att han ska avsluta sin fond. Det beslutet är på grund av att han misstycker hur Wall Street arbetar oetiskt.91 Tittarna får höra Burrys röst icke-diegetiskt berätta det han skriver i mejlet.92 Bilden klipps parallellt till ett flertal andra karaktärer i olika situationer. Det är sidokaraktärer som tittarna tidigare har sett i handlingen och de alla reagerar på finanskrisen som nu har skett. En av karaktärerna är en tatuerad hyresgäst som tidigare hade ett hus med sin familj, som nu sitter i en över-packad bil och uttrycker oro. Filmen visar också en föreläsning med finansmän där före-läsaren säger: “The housing crisis represents the greatest financial opportunity of…”93
87 “Jamie Shipley och Charlie Geller är på banken JPMorgan Chase ,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
88 Seymour Chatman, Coming to Terms: The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film (Ithaca, New York: Cornell University Press, 1990), 128-129.
89 “Introduktion till Michael Burry,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
90 Ibid.
91 “Michael Burry avslutar sin fond,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
92 Sarah Kozloff, Invisible Storytellers: Voice-Over Narration in American Fiction Film (Berkeley: Uni-versity of California Press, 1989), 42-43.
93 “Michael Burry avslutar sin fond,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
28
Denna kontrast visar den negativa påverkan som krisen hade på privatpersoner och hur finansmännen utnyttjade varje enskild aspekt av det ekonomiska systemet. Tittarna får dock inte höra föreläsaren avsluta sitt tal men de får se hur människor applådera för ho-nom. Burry verifierar påståendet om finansmännen när han genom voice-over säger: “So let me be honest. This business kills the part of life that is essential. The part that has nothing to do with business.”94 Han menar att i den ekonomiska branschen är privatper-soner inget mer än siffror.
Karaktären Ben Rickert, en pensionerad finansman, säger också det i en av slut-scenerna: “It reduces people to numbers. Every 1% unemployment goes up, 40,000 pe-ople die.”95 För att bankerna ska tjäna så mycket pengar de vill behöver dem utnyttja privatpersoner, vilket resulterar i att de ger ut subprimelån utan att tänka på konsekven-serna. När det gäller Burrys voice-over börjar han den med att säga han ska vara ärlig och det skapar tilltro hos tittarna för honom. Eftersom han har varit ärlig mot de andra karak-tärerna på grund av sin personlighet verifierar det att han inte ljuger genom sin voice-over. Det skulle då strida mot de karaktärsdrag som tittarna har uppfattat om honom.
Exempelvis när finansmännen frågar honom om varför han ska satsa mot bostads-lånen svarar han: “Well, based on prevailing sentiment… yes, it’s a foolish investment. But, everyone’s wrong.”96
5.2.3. Sammanfattning
Burry är som tidigare nämnt en viktig karaktär men inte filmens berättare. Istället för att skryta eller nedvärdera Wall Street som Vennett och de andra karaktärerna gör, reflekterar han. Burry förklarar utifrån sina personliga erfarenheter: “For the past two years my in-sides have felt like they’re eating themselves. All the people I respected won’t talk to me anymore except through lawyers…”97 Han är en av huvudkaraktärerna som tittarna har följt under hela handlingen men han är den enda som de får lära känna fullt ut.
Genom reflektionen får de veta hans åsikter och känslor om Wall Street som tidi-gare har dolts av hans personlighet och påstådda sociala handikapp. Under tiden påvisar han också det destruktiva beteendet som bankerna hade. Han dessutom förklarar att
94 “Michael Burry avslutar sin fond,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
95 “Ben Rickert, Jamie Shipley och Charlie Geller är på restaurang i Las Vegas,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
96 “Michael Burry satsar mot bostadslån,”The Big Short , dir. Adam McKay (2015; Los Angeles, CA: Paramount Pictures, 2016), DVD.
29
finanskrisen var ett faktum som skulle ske hur som helst och påverka människor på samma stora skala. Istället för att tittarna får en reflektion från ett objektivt perspektiv så får dem en reflektion som är personlig och subjektiv, vilket gör att hans berättarröst kan influera dem emotionellt. Filmen använder det för att tittarna ska lättare sympatiserar med honom. De får medkänsla för Burry när han har ett öppet resonemang om sitt privatliv och den pågående krisen. Publiken får en inblick i hans personliga tankar och världsbild. Regissören har till och med klippt in ljud i bakgrunden för att stärka den känslomässiga påverkan som scenen ska ha. Exempel på det är musik som också används i klipptekniken montage, vilket är ett annat uttrycksmedel som nyttjas i The Big Short.