Webbläsarstatistik och användning av html/xhtml

När det gäller webbläsare och statistik över användning av dessa finns det ett flertal webbplatser som varje månad eller liknande samlar in information avseende detta. En av dessa webbplatser är statcounter.com och dess avdelning ”Global Stats” ¹⁷³ som enligt uppmätning i månader, samlar in användningsstatistik över några av de mest kända webbläsarna idag (Mozilla Firefox (orange linje), Microsoft Internet Explorer (blå linje), Opera (röd linje), Google Chrome (grön linje) och Apples Safari (grå linje)).

Bild 16: hämtad från:

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201003-201105 (2011-05-08)

Mätningen börjar i mars 2010 och slutar i maj 2011, för att förtydliga detta.

Vad har ovanstående bild att göra avseende html och xhtml? Jo, jämförs bilden mot andra inhämtade bilder som visar statistik över användning av html 4 (strict ¹⁷⁴, transitional ¹⁷⁵), xhtml (strict ¹⁷⁶, transitional ¹⁷⁷) och html 5 ¹⁷⁸ uppstår något riktigt intressant.

173 http://gs.statcounter.com/ (2011-05-08)

174http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4---4.01-Strict (2011-05-08)

175http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4.01-Transitional-DTD (2011-05-08)

176http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-strict (2011-05-08)

177http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-Transitional (2011-05-08)

178http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-5-Specific-Tags (2011-05-08)

Bild 17: hämtad från:

http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4---4.01-Strict (2011-05-08)

Ovanstående bild visar användningen av Html 4.0/4.01 strict från mars 2010 till maj 2011, som webbplatsen builtwith.com mätt gentemot diverse sidor ¹⁷⁹.

Det intressanta med denna bild är att användningen av html 4 (strict) både har minskat, sedan ökat igen, därefter minskat och slutligen legat stabil under större delen av förra året. Även fastän den nya versionen av utvecklingsspråket, enligt bland andra Robert Nyman, är redo för användning ¹⁸⁰. Varför denna kurva? En anledning enligt webbplatsen builtwidth.com kan exempelvis vara att samma sidor inte har utmätts efter hela skalan ¹⁸¹. Med andra ord: Helt säker avseende anledning går dock inte alltid att vara.

I vilket fall som helst är det underligt att användningen av versionen verkar se ut att vara stabiliserad sett till slutet av mätningen med, som nämnt innan, anledningen av tillkomst med en ny version av utvecklingsspråket html.

Bild 18: hämtad från:

http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4.01-Transitional-DTD (2011-05-08)

179 http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4---4.01-Strict (2011-05-08)

180 Se bilaga 1 för intervju med Robert Nyman

181 http://trends.builtwith.com/faq.aspx (2011-06-09)

Föregående bild visar användningen av Html 4.0/4.01 transitional från samma period som för strict (mars 2010 – maj 2011), som webbplatsen builtwith.com mätt gentemot diverse sidor ¹⁸².

Med denna version kan det istället utläsas att versionen har tappat användare rätt rejält till skillnad från html 4 strict. Varför denna skillnad? En gissning kan bestå av att strict kanske är mer populärt än transitional (även om andra pekar på motsatsen ¹⁸³) – vilket är svårt riktigt veta sanningen bakom. Likt föregående mätning med html 4.01 strict, kan det enligt webbplatsen builtwith.com även i detta fall bero på förändring av mätning av diverse olika sidor efter skalan ¹⁸⁴. Vilket, som sagt innan, även dessvärre bara är en gissning.

Bild 19: hämtad från:

http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-strict (2011-05-08)

Ovanstående bild visar användningen av xhtml 1.0 strict från mars 2010 till maj 2011, som webbplatsen builtwith.com mätt gentemot diverse sidor ¹⁸⁵.

Med denna version uppvisar användningen med xhtml (strict) att varianten hela tiden har ökat sedan mätningen förra året (2010). Även, som sagt innan, fastän den nya ver-sionen av utvecklingsspråket, enligt bland andra Robert Nyman, är redo för använ-dning ¹⁸⁶. Varför denna ökning? En anledning är möjligtvis (likt Amber Weinbergs åsikt ¹⁸⁷) att fler anser att html 5 inte är säkert använda riktigt ännu. Annan anledning kan vara att utvecklare har använt sig av html 4 sedan tidigare och därefter börjat

182 http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-4.01-Transitional-DTD (2011-05-08)

183 http://stackoverflow.com/questions/674184/why-is-xhtml-1-0-transitional-so-popular (2011-08-14)

184 http://trends.builtwith.com/faq.aspx (2011-06-09)

185 http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-strict (2011-05-08)

186 Se bilaga 1 för intervju med Robert Nyman

187 http://www.amberweinberg.com/overcoming-the-fear-of-html5-css3-new-things/ (2011-05-24)

använda sig av xhtml 1.0 istället för html 5. Precis som innan är dessa bara olika tolkningar av ovanstående bild och därför antagligen inte helt sanningsenliga eftersom det inte riktigt finns angett hos builtwith.com vad som riktigt orsakar de olika linjernas förändringar i höjd. Även om de nämner diverse olika förändringar ¹⁸⁸ - som inte heller behöver vara helt sanningsenliga, eftersom de inte pekar på något specifikt.

Bild 20: hämtad från:

http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-Transitional (2011-05-08)

Föregående bild visar användningen av Xhtml 1.0 transitional från mars 2010 till maj, som webbplatsen builtwith.com mätt gentemot diverse sidor ¹⁸⁹.

Precis som med xhtml strict ser det ut som att även denna version är förhållandevis stabiliserad i slutet av mätningen. Och kan därför tänkas ha samma tolkningar som för xhtml strict.

Bild 21: hämtad från:

http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-5-Specific-Tags (2011-05-08)

188 http://trends.builtwith.com/faq.aspx (2011-06-09)

189 http://trends.builtwith.com/docinfo/XHTML-Transitional (2011-05-08)

Föregående bild visar användningen av de nytillkomna taggarna i html 5 från mars 2010 till maj 2011, som webbplatsen builtwith.com mätt gentemot diverse olika sidor

190.

Med denna bild kan det utläsas att användningen av de enligt webbplatsen

builtwith.com:s utmätning av de nytillkomna taggarna i det nya utvecklingsspråket, uppvisar både ökad och minskad användning sedan april förra året (2010).

Därefter kan det utläsas att sedan november förra året har användningen av taggarna ökat (förutom någon enstaka gång). Detta visar helt klart på att användningen av taggarna har ökat (även fastän som det med caniuse.com nämndes tidigare att taggarna inte hade fullt stöd i alla webbläsare (med procentsatsen 31,75 % ¹⁹¹)). Vilket får ses som positivt.

För att sammanfatta uppvisningen av alla bilder med (x)html-användning och den bild som visar statistik avseende webbläsarnas popularitet, känns det både intressant och underligt att html 4 och xhtml 1.0 inte verkar tappa i användning som det möjligtvis kanske kan förutspås/förutses att de skulle kunna göra i samband med framtagandet /utvecklingen av en ny utvecklingsversion.

Eventuellt vågar kanske inte utvecklarna ¹⁹² (likt egna erfarenheter) implementera en icke färdig version förrän den blivit mera färdig. Tolkningar kan göras i all evighet.

Framtiden ser dock ändå väldigt spännande ut.

1.11 Mål

Studien av nämnda valda ämne avser framlägga resultat gällande angående om den aktuella implementationen av html 5 kan anses vara en fullgod ersättare för de tidigare implementationerna (xhtml 1.0 ¹⁹³ samt html 4 ¹⁹⁴) i dess nuvarande tillstånd.

De frågeställningar studien avser besvara innefattar följande:

• Är stödet av html 5 i webbläsarna tillräckligt för en fullständig övergång?

• Kan det anses vara riskabelt implementera en icke färdigutvecklad version?

190 http://trends.builtwith.com/docinfo/HTML-5-Specific-Tags (2011-05-08)

191 http://caniuse.com/#agents=desktop&eras=past,now&cats=HTML5 (2011-05-24)

192 http://www.amberweinberg.com/overcoming-the-fear-of-html5-css3-new-things/ (2011-05-21)

193 http://www.w3.org/TR/xhtml1/ (2011-05-19)

194 http://www.w3.org/TR/html401/ (2011-05-21)