• No results found

Översyn och värnande av skyddsjakt och licensjakt på varg och andra rovdjur Motion 2019/20:1996 av Lars Hjälmered (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Översyn och värnande av skyddsjakt och licensjakt på varg och andra rovdjur Motion 2019/20:1996 av Lars Hjälmered (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1771

Motion till riksdagen

2019/20:1996

av Lars Hjälmered (M)

Översyn och värnande av skyddsjakt och

licensjakt på varg och andra rovdjur

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av skydds- och licensjakt på varg, lo och andra rovdjur och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Sverige har en mycket rik flora och fauna. I vårt land finns olika naturtyper från fjäll i norr till kustmiljöer i söder. Djurlivet är omfattande. I Sverige finns också ett mycket stort naturintresse som tar sig uttryck i allt från allemansrätt och scouting till

fågelskåderi och jakt. Det arbete människor på olika sätt lägger ned frivilligt är helt avgörande för den långsiktiga förvaltningen av djur och natur.

Vi har viktiga och stora rovdjursstammar i Sverige. Det är viktigt att förvaltningen av rovdjuren sköts långsiktigt och adaptivt samt sker i samspel med människor. Många gånger fungerar det väl, i andra delar finns mer att göra.

I delar av Sverige såsom Gävleborg, Västmanland, Dalarna, Värmland och Dalsland är trycket från rovdjuren högt. I en ansvarsfull förvaltning krävs en balans mellan intressen, bra koll på stammar, en tillit mellan människor och myndigheter såväl som att man kan använda möjligheter till både licensjakt och skyddsjakt. Det är särskilt tydligt för vargen i flera delar av landet liksom för lo i bland annat Västsverige.

Viltvårdsdelegationer anger utifrån bland annat inventering och en långsiktig förvaltning hur stor jakt som är rimlig inom deras specifika område. Naturvårdsverket (NVV) är de som slutligen fattar beslut om jaktens storlek. NVV utgår i sin bedömning och sina beslut ifrån en samlad bedömning av stammars storlek i hela landet, inte givet utifrån specifika regionala förutsättningar. I län och områden med ett stort rovdjurstryck kan det innebära en situation med en mindre omfattande jakt än vad delegationerna förordat utifrån deras solida arbete. Detta kan i sin tur skada tilltron till det viktiga viltförvaltningsarbetet.

En balans mellan rovdjur, bytesdjur och människor är avgörande för näringar som fårskötsel och jakt. En god kontroll på stammar grundlägger trygghet och trycker undan illegal jakt. Tillit skapas om viltvårdsdelegationer, länsstyrelser och Naturvårdsverket

(2)

visar lyhördhet för behov av såväl licensjakt som skyddsjakt på varg och andra rovdjur liksom insikten att licensjakt är en naturlig del av förvaltningen av viltförvaltningen. För att få en hållbar rovdjursförvaltning på plats bör goda möjligheter till såväl licensjakt som skyddsjakt finnas. En utökad hänsyn till regionala förutsättningar, inte enbart nationell hänsyn, bör tas vid beslut om jaktens storlek. Detta bör ges regeringen till känna.

Lars Hjälmered (M)

References

Related documents

Enligt 21 § jaktförordningen: Utöver vad som följer av 20, 20 a och 20 b §§ får den myndighet som beslutar om jakten i det enskilda fallet besluta om undantag från förbudet i 31

Länsstyrelsen bedömer att ett uttag av en varg i området inte riskerar att påverka det lokala beståndet negativt, i synnerhet då skyddsjakten riktas mot en ensam varg och bedrivs

Enligt riktlinjerna bör det inte innebära några hinder för att medge skyddsjakt om det inte är klarlagt vilken individ som orsakat skadorna, samt om angreppen inträffat utanför

Varg har enligt samebyn vistats i området sedan oktober och dess närvaro har orsakat stora problem för renskötseln genom såväl direkta skador i form av dödade renar som

När beslut om jakt meddelas enligt 23 b eller 23 d § får myndigheten även medge undantag från 31 § första stycket jaktlagen (1987:259) och, när det gäller skyddsjakt, också

Enligt 15 a § jaktförordning (1987:905) får Naturvårdsverket eller, om beslutet fattas av länsstyrelsen, länsstyrelsen i det enskilda fallet besluta om undantag från förbudet

Enligt 24 a § andra stycket jaktförordningen (1987:905) får Naturvårdsverket överlämna till länsstyrelsen att besluta om licensjakt på varg till länsstyrelserna i

Även majoriteten av de svarande från Brattfors jaktområde angav att den genomförda licensjakten inte förändrat förtroendet för Länsstyrelsen 49 procent, acceptansen för varg