• No results found

Kostnad för överklagandeprocesser Motion 2020/21:41 av Mikael Larsson (C) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kostnad för överklagandeprocesser Motion 2020/21:41 av Mikael Larsson (C) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion C

Motion till riksdagen

2020/21:41

av Mikael Larsson (C)

Kostnad för överklagandeprocesser

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kostnad för överklagandeprocesser och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Överklagandeprocesser kan vara något som tar mycket lång tid och ibland kan stoppa viss utveckling. Exempelvis inom byggbranschen där det årligen sker flera överklagan-den och som då kanske kan bidra till att projekt tar längre tid och ibland stoppar utveck-lingen i en hel bygd eller ett kvarter. Vi har under de senaste åren kunnat läsa att t.ex. flera bostadsprojekt har blivit uppskjutna tiotals år på grund av att överklagande har skett och på detta sätt också då kunnat stoppa utvecklingen.

Att kunna överklaga är varje individs rättighet och man ska kunna få göra det, men det får inte gå åt det hållet att processer stoppas upp för att överklagandet fortsätter och tar tid. Regeringen bör därför tillsätta en utredning som ser över möjligheten till över-klaganden inom plan och bygg, där första överklagandet till länsstyrelsen är gratis men om det är så att man sedan vill överklaga och får det prövat inom mark- och miljödom-stolen, eller sedan i nästa steg i Mark- och miljööverdommiljödom-stolen, får betala en kostnad. Det bör också utredas hur ett sådant kostnadssystem ska och kan se ut. Förslaget om en kostnad ska självklart betalas av både privatpersoner som överklagar eller av kommuner och myndigheter och företag/organisationer.

References

Related documents

Enligt Ei:s förslag tillåts inte systemansvariga att äga och driva ladd- ningspunkter för elfordon, förutom för eget bruk.. Etableringen av laddningspunkter för elfordon

De har potential att tillföra kundägd förnybar energi och samtidigt skapa incitament för kunderna att styra o lagra el för att hantera effektutmaningen.. Sverige har en lång

Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) anser att avgränsningen av nätverksamhet bör ge fortsatt möjlighet för nätföretag att sälja entreprenadtjänster till andra elnät och äga

Det är av yttersta vikt att kostnaderna för dessa nät inte ökar, varför det fortsatt bör finnas möjlighet till undantag för icke-koncessionspliktiga nät. Elmarknadsförordningen

 ChemSec menar att betänkandet i högre grad borde ha tagit i beaktande de internationella samarbeten och miljömärkningar som existerar för att minska användningen av de

Datainspektionen anser att lagstiftaren måste kunna visa att personuppgifterna behöver lagras under sju år efter utgången av det kalenderår då godkännandet blev återkallat för att

Kammarrätten ifrågasätter också om det inte finns mindre ingripande åtgärder att ta till i syfte att skydda människors och djurs liv och hälsa från de aktuella kemikalierna än