• No results found

Utvärdering av promillegränsen på sjön Motion 2020/21:1302 av Sten Bergheden (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Utvärdering av promillegränsen på sjön Motion 2020/21:1302 av Sten Bergheden (M) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1281

Motion till riksdagen

2020/21:1302

av Sten Bergheden (M)

Utvärdering av promillegränsen på sjön

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera promillegränsen på sjön och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Sedan 2010 har Sverige haft en alkoholpromillegräns på 0,2 för sjöfylleri. Det har nu gått tio år sedan denna gräns infördes, och det är därför hög tid att man gör en ordentlig uppföljning och ser över effekterna av den nya lagen. Det är alltid viktigt att se över konsekvenserna av ny lagstiftning och se om den nya lagen bidragit till färre olyckor på sjön som var målet. Det är också viktigt att man redovisar hur arbetet med övervak-ningen av sjöfylleri har fungerat, vilka kostnader och resurser man haft och hur man planerar den framtida övervakningen. Lagar som införs måste ständigt följas upp och utvärderas – så också denna.

References

Related documents

Regeringens anser mot ovannämnda bakgrund att det behövs ett underlag som redogör för de infrastrukturmässiga förutsättningarna för att kunna upprätthålla en tågfärjetrafik

Mötet avslutades genom att Leif Frenell tackade alla deltagare vid mötet för givande diskussioner och påminde om möjligheten att bidra med underlag till årets nationella

Carvalho Olovsson nämnde i korthet kommissionens landrapport för Sverige och framhöll att parter från det civila samhället spelar en stor roll för möjligheten att uppnå målen

Utbildningsdepartementet har genom har genom SACO berett Akavia tillfälle att yttra sig över promemorian Möjlighet för universitet och högskolor att ställa krav på

Vill härmed meddela att Saco som organisation avstår från att besvara ovanstående remiss. Bilägger svar från ett av våra

Som framgår ovan har Regelrådet funnit beskrivningen av antal berörda företag samt andra kostnader som bristfälliga, medan samtliga övriga delar i konsekvensutredningen har