• No results found

Möjlighet att dela data mellan myndigheter Motion 2019/20:2076 av Adnan Dibrani (S) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Möjlighet att dela data mellan myndigheter Motion 2019/20:2076 av Adnan Dibrani (S) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion S1655

Motion till riksdagen

2019/20:2076

av Adnan Dibrani (S)

Möjlighet att dela data mellan myndigheter

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att underlätta för myndigheter att dela data med varandra och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Digitaliseringen innebär en kraftig förändring av hur vi organiserar vår ekonomi och våra samhällen. Tillgång till data är den nya ekonomins stora värden men också nyckeln till tillväxt. Utvecklingen väcker också frågor om vår integritet som kan vara svåra men som måste hanteras. Det är viktigt att våra statliga myndigheter är redo för detta skifte.

I dag finns mycket information om oss alla medborgare i olika statliga register. Ofta är det dubbel information som finns i flera register och som också har samlats in separat av olika myndigheter. Det ligger väldigt mycket arbete bakom insamlandet och

kategoriserandet av dessa data och mycket arbetstid skulle kunna vinnas på att

myndigheter skulle kunna få ta del av data som andra myndigheter redan har samlat in. I somliga fall blir bristen på samordning närmast hälsofarlig. En patient som har besökt primärvården måste ta om samma prover i specialistvården. Den utskrivna hjärtmedicinen reagerar negativt på en astmamedicin som läkaren inte visste att patienten tog.

Många ekonomiska brott skulle kunna förhindras eller åtminstone försvåras om t.ex. Försäkringskassan, Skattemyndigheten och Arbetsförmedlingen fick ta del av varandras data. Det skulle också vara ett led i att bekämpa den organiserade brottslighet som får sina intäkter från välfärdsbrott.

Det finns naturligtvis viktiga integritetsaspekter som man inte kan bortse från. En eventuell översyn av regelverket måste inkludera en noggrann analys av vilka risker som skulle uppstå vid större möjligheter för myndigheterna att dela data.

När alltför mycket separata data om en person visas sammantaget så växer en bild fram som gör att vi vet väldigt mycket om den enskilde. Det måste tas på allvar och adresseras. Samtidigt är värdet av att underlätta delning av data mellan myndigheter så betydande att det är värt att se över hur detta kan underlättas utan att integriteten går förlorad. Detta bör riksdagen ge regeringen till känna.

(2)

Adnan Dibrani (S)

References

Related documents

Arbetsgivarverket har inga synpunkter i sak på bedömningar och förslag i promemorian men anser att det finns ett mervärde i förslagens mål att öka trafiksäkerheten

Utredaren menar att de nuvarande straffskalorna för olovlig körning, grovt brott, och rattfylleri (normalgrad) ger ett tillräckligt utrymme för att göra en nyanserad bedömning av

Yttrande över remiss: Ett stärkt straffrättsligt skydd mot upprepad trafikbrottslighet och en utvärdering av den nedre promillegränsen för sjöfylleri (Ds 2019:22)..

Hovrätten tillstyrker förslaget om att höja straffmaximum för grov olovlig kör- ning till ett års fängelse.. Vad gäller förslaget om att höja straffmaximum för rattfylleri

För det första finns ett antal av dessa nationalistiska och/eller separatistiska grupper representerade, och bedriver verksamhet inom sina respektive diasporagrupper, i

Saab lyfter senare i inlagan även upp olika verktyg som stödjer en svensk kraftsamling inom säkerhet men som också är generiska för Sveriges högteknologiska

Arbetsgivare behöver tillgång till ett nationellt register i enlighet med det som förs fram i avsnittet 12.2.2 för att kunna ta ansvar för och säkerställa att de som anställs

oreglerade. De arbetsuppgifter som är reglerade är i flertalet fall förbehållna till läkare. Det finns i övrigt inga särskilda bestämmelser som innebär att arbetet är