• No results found

med anledning av prop. 2018/19:132 Ett starkare skydd för välfärdssystemen Motion 2018/19:3127 av Julia Kronlid och Linda Lindberg (båda SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "med anledning av prop. 2018/19:132 Ett starkare skydd för välfärdssystemen Motion 2018/19:3127 av Julia Kronlid och Linda Lindberg (båda SD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommittémotion SD

Motion till riksdagen

2018/19:3127

av Julia Kronlid och Linda Lindberg (båda SD)

med anledning av prop. 2018/19:132 Ett

starkare skydd för välfärdssystemen

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om grovt bidragsbrott och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Regeringen föreslår bl.a. i propositionen Ett starkare skydd för välfärdssystemen en rad förslag som har till syfte att stärka det rättsliga skyddet för det svenska

välfärds-systemet. Sverigedemokraterna välkomnar regeringens straffskärpningar och det hårdare ställningstagandet mot bidragsbrott och menar att det är ett steg i rätt riktning. Välfärdssystemet ska just finnas till för att stärka välfärden och stötta de personer som av olika anledningar berättigas ekonomiska stöd och ekonomiska förmåner. Respekten för välfärdssystemet måste vara hög, och från politiskt håll bör det vara allas angelägen-het att de ekonomiska stöden i allra största mån hamnar i rätt händer och att arbetet mot att minska bidragsfuskandet framgent är högt. Genom de förslag som nu behandlas skärps straffen men även lagen om underrättelseskyldighet utökas till att omfatta fler myndigheter, vilket vi välkomnar.

Sverigedemokraterna vill även utreda möjligheten att gå ännu längre än enbart straffskärpningar, även om straffskärpningar är en viktig del av att stävja bidragsbrott. Sverigedemokraterna vill utreda möjligheten att under begränsad tid frånta en person de bidrag som låg till grund för fällande dom i de fall där den dömde gjort sig skyldig till grovt bidragsbrott. Grova bidragsbrott handlar alltså om fall där det rör sig om större summor, där personen som begått brottet har använt falska handlingar eller om

gärningen ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning. Det skulle skapa ett till orosmoment för bidragsfuskare då det inte längre bara rör sig om hårdare straff utan även risken för att i framtiden under begränsad tid stängas av från att ha rätten att söka de bidrag man tillskansat sig på felaktiga grunder.

(2)

References

Related documents

I anslutning till vad utredningen anfört om att utgångspunkten för definitionen av videodelningsplattform och avgränsningen mot sociala medier bör vara definitionen i direktivet

Vi ställer oss bakom förslaget att det ska ställas krav även på beställ-tv att göra sina sändningar tillgängligt för personer med funktionsnedsättningar.. I vårt fall är det

Vi kan inte se att betänkandets förslag påverkar krav, tekniska specifikationer eller standarder av produkter. Vi väljer därför att inte ha några synpunkter på vad som framförs

Det behövs skydd mot uppmaning till våld eller hat (hate speech) som omfattar personer med funktionsnedsättning på samma sätt som skyddet har stärkts för transpersoner när

rådmannen Magnus Bygdemark, som har

Det gäller även den nuvarande lagstiftningens ekonomiska konsekvenser för de berörda programföretagens ekonomiska ställning, samt för konkurrensförhållandena i stort på den

Ett system med differentierade krav, ett regelsystem för mindre projekt med enkelt verifier- bara krav, och ett kravsystem där det ställs krav som kräver en djupare teknisk analys för