• No results found

En flexiblare sjukersättning Motion 2019/20:1730 av Emma Carlsson Löfdahl (-) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "En flexiblare sjukersättning Motion 2019/20:1730 av Emma Carlsson Löfdahl (-) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion -

Motion till riksdagen

2019/20:1730

av Emma Carlsson Löfdahl (-)

En flexiblare sjukersättning

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda en mer flexibel sjukersättning och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

När vi drabbas av sjukdom ska vi vara trygga i att vi får ekonomisk trygghet om sjuk-domen leder till att vi inte kan fortsätta att yrkesarbeta.

Dagens sjukersättningssystem är fyrkantigt och anpassat utifrån att vi kan jobba 0, 25, 50 alternativt 75 % (0, 10, 20, alternativt 30 h/vecka)

Många sjukdomar går i skov och gör att det vissa perioder finns ork och möjlighet att jobba mer och vissa perioder mindre. Därför behövs ett mer flexibelt system som är anpassat utifrån individen och inte att individen ska anpassa sig till systemet.

En utredning behövs för att se över systemet och göra det mer flexibelt.

References

Related documents

Till en början bara de planer som redan är digitala, på sikt ska nya planer tillhandahållas digitalt och på ännu längre sikt ska även alla äldre detaljplaner

ArkDes ställer sig spontant positiva till Lantmäteriets förslag att det ska finnas en infrastruktur för nationellt tillgängliggörande av digitala detaljplaner och att denna ska

Lantmäteriet, Nationellt tillgängliggörande av digitala detaljplaner – delrapport i uppdraget att verka för en smartare samhällsbyggnadsprocess den 30 september

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Elisabeth Lagerqvist.. Föredragande har varit verksjuristen

Yttrande över remiss från Justitiedepartementet - Ett stärkt straffrättsligt skydd mot upprepad trafikbrottslighet och en utvärdering av den nedre promillegränsen för

Inflationen, som varit för hög, skulle bekämpas för att penningvärdet inte skulle urholkas och för detta behövde Riksbanken ett ökat formellt oberoende från politiska beslut?.

Vidare konstaterar Bankföreningen att kostnaderna för kontanthanteringen skulle minska om Riksbanken finansierar Bankomat AB:s sedellager med ett räntefritt lån, istället för att

Sieps anser att det inte bara är positivt utan nödvändigt att anpassa svensk rätt till unionsrätten där rättslig konvergens ännu inte har kommit till stånd. Det är välkommet