• No results found

Dags för ett modernt statsskick Motion 2019/20:2346 av Yasmine Bladelius m.fl. (S, C, L, MP, V) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dags för ett modernt statsskick Motion 2019/20:2346 av Yasmine Bladelius m.fl. (S, C, L, MP, V) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion S1204

Motion till riksdagen

2019/20:2346

av Yasmine Bladelius m.fl. (S, C, L, MP, V)

Dags för ett modernt statsskick

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör tillsättas en utredning om avskaffande av monarkin och tillkännager detta för regeringen. 2. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör

återkomma till riksdagen med förslag till avskaffande av statschefens åtalsimmunitet och tillkännager detta för regeringen.

3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör

återkomma med förslag till avskaffande av bekännelsetvånget för statschefen (dvs. en religionsfrihet för alla medborgare) och tillkännager detta för regeringen.

4. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör

återkomma till riksdagen med förslag till avskaffande av successionsordningens krav på att prinsar och prinsessor av det svenska kungahuset inte ingår äktenskap i det fall att regeringen inte efter hemställan från kungen lämnat sitt samtycke därtill, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

5. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör

återkomma med förslag till avskaffande av förbudet för tronföljare att lämna riket utan konungens vetskap och samtycke och tillkännager detta för regeringen.

6. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen bör

återkomma med förslag till krav på insyn i kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Sverige ska vara ett jämlikt land där framgång bygger på individens egna meriter snarare än på privilegier och släktskap. Vårt statsskick innebär dock fortfarande att landets högsta offentliga ämbete, det som statschef, går i arv inom en utvald familj. Monarkin går inte att förena med demokrati, jämlikhet och medborgerliga rättigheter. Vi menar att rätten att re-presentera Sverige inte ska kunna ärvas. Den kan enbart ges genom demokratiska proces-ser.

Den nuvarande regeringsformen är över 40 år gammal. Den var på sin tid en politisk reform som fördjupade demokratin genom att begränsa monarkens makt. Det demokrat-iska reformarbetet måste fortsätta och i denna riktning ligger ett avskaffande av det

(2)

för-demokratiska system som monarkin är ett uttryck för. Det är hög tid att återigen se över monarkins roll i det svenska moderna samhället. Sverige bör bli en republik. Ett demo-kratiskt och modernt samhälle kan inte innehålla ett ärftligt statschefsämbete.

Därför bör en utredning om avskaffande av monarkin tillsättas. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna.

Våren 2016 behandlade riksdagen en tidigare motion om att avveckla monarkin. Det motiv som då framfördes från de som vill behålla monarkin var att även inom ramen för nuvarande statsskick kan flera av de principiella skäl som anfördes mot monarkin korri-geras. Ett av de mest uppenbara av dessa är att successionsordningen inskränker kungens religionsfrihet. Lagen slår fast att den svenske monarken ska bekänna sig till den rena evangeliska läran sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är. Vidare är kungafamiljens medlemmar undantagna möjligheten att själva bestämma vem de ska gifta sig med. Det är regeringen som, efter hemställan av kungen, ska ge sitt samtycke till prinsars och prin-sessors äktenskap. Att Sveriges lag inskränker vuxna människors rätt att själva välja vem de ska gifta sig med kan inte klassas som annat än en kvarleva från forna tiders samhälls-struktur där ätten spelade en avgörande roll för människors sociala status. Lika otidsenlig är kungens straffrättsliga immunitet. Kungen kan aldrig åtalas, och därmed heller inte dömas, oavsett vilka brott hen skulle begå. Att allt detta stämmer mycket illa med skriv-ningarna om allas lika värde i regeringsformens andra paragraf är uppenbart. Till dess att monarkin avskaffas bör därför följande principer förändras:

 Avskaffande av statschefens åtalsimmunitet.

 Avskaffande av bekännelsetvånget för statschefen (dvs. en religionsfrihet för alla medborgare).

 Avskaffande av successionsordningens krav på att prinsar och prinsessor av det

kungliga svenska huset inte får ingå äktenskap ifall inte regeringen efter hemställan från konungen lämnat sitt samtycke därtill.

 Avskaffande av förbudet för tronföljare att lämna riket utan konungens vetskap och samtycke.

 Krav på insyn i kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.

Yasmine Bladelius (S)

Hillevi Larsson (S) Johanna Jönsson (C) Lina Nordquist (L) Rasmus Ling (MP)

Mia Sydow Mölleby (V) Niels Paarup-Petersen (C)

Elin Lundgren (S)

References

Related documents

SSM ser på degraderingsprocesser för kopparkapseln som bl.a. korrosion i syrgasfritt vatten, punktkorrosion, spänningskorrosion och krypskador. SSM konstaterar vidare att dessa

I Mark- och miljödomstolens dom avseende tillståndsprövning enligt kärntekniklagen för SKB:s ansökan om att uppföra nytt slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark

Beslut om att avstå yttrande på remiss Tillståndsprövning enligt lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet av anläggningar i ett sammanhängande system för slutförvaring av

Gällande utredningens förslag att arbete och försörjning ska vara ett särskilt prioriterat samhällsområde så ställer sig DHR positiva till detta i och med att personer

Utöver att detta synes vara väl i linje med Sveriges åtaganden enligt konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning finns det enligt DO:s uppfattning anledning

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt.. I den föreslagna

ESV tillstyrker att förordningen (2001:526) om de statliga myndigheternas ansvar för genomförandet av funktionshinderspolitiken ska fortsätta att vara den styrande förordningen