• No results found

Remissyttrande över betänkandet Styrkraft i funktionshinderspolitiken (SOU 2019:23)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande över betänkandet Styrkraft i funktionshinderspolitiken (SOU 2019:23)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE 1 (1) DATUM

2019-11-13 DIARIENR 1416-2019

551 81 Jönköping • Besöksadress: Kyrkogatan 32 • Telefon: 036-15 53 00 • domstolsverket@dom.se • www.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag kl. 8-16.30

R2

B

Socialdepartementet

Remissyttrande över betänkandet Styrkraft i

funktionshinderspolitiken (SOU 2019:23)

Ert dnr S2019/02213/FST

Domstolsverket har granskat betänkandet mot bakgrund av den verksamhet som bedrivs av Sveriges Domstolar, dvs. utifrån hur förslaget kan tänkas påverka verksamheten ekonomiskt, organisatoriskt och utbildningsmässigt. Granskningen har även omfattat hur förslaget kan påverka verksamhetsstöd, arbetsformer eller rättssäkerheten generellt. Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt.

I den föreslagna bestämmelsen i 1 a § förordningen (2001:526) om de statliga

myndigheternas ansvar för genomförande av funktionshinderspolitiken anges att

myndigheterna ska verka för att öka kunskapen i samhället om Förenta Nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Domstolsverket utgår från att den bestämmelsen inte innebär att myndigheterna ska informera om konventionen även utanför organisationen mer än att i rimlig omfattning beskriva hur myndigheten arbetar med tillgänglighetsfrågorna. Domstolsverket har inte något att invända mot förslagen.

Detta yttrande har beslutats av juristen Maria Corneliusson. Föredragande har varit juristen Helena Bergstrand.

Maria Corneliusson

Helena Bergstrand

References

Related documents

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför

Verket för innovationssystem (Vinnova), Vingåkers kommun, Vårdförbundet, Åklagarmyndigheten, Örebro läns landsting, Östergötlands läns landsting, Östersunds

Detta yttrande avges av tillförordnad generaldirektör Björn Borschos efter föredragning av verksjurist Jennie Åkesson Holst..

Gällande utredningens förslag att arbete och försörjning ska vara ett särskilt prioriterat samhällsområde så ställer sig DHR positiva till detta i och med att personer

Migrationsverket är positivt till att det tydliggörs att olika typer av utsatthet påverkar varandra och att funktionshinderspolitiken bör genomsyras av jämställdhets- och

MFD tillstyrker också att en myndighet inom varje område ska ha ett samordnande ansvar, ansvara för att det finns en genomförandeplan och indikatorer för uppföljning samt att

Vi delar inte utredningens uppfattning om att en höjd ambitionsnivå inte kommer att leda till ökade kostnader för kommunerna. Att i ett läge där de flesta kommuner befinner sig