• No results found

Regionalt differentierade arbetsgivaravgifter Motion 2018/19:2537 av Per Åsling (C) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Regionalt differentierade arbetsgivaravgifter Motion 2018/19:2537 av Per Åsling (C) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion C

Motion till riksdagen

2018/19:2537

av Per Åsling (C)

Regionalt differentierade

arbetsgivaravgifter

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att utarbeta ett system för regionalt differentierade arbetsgivaravgifter och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I vårt västra grannland Norge finns sedan länge ett väl fungerande system för regionalt differentierade arbetsgivaravgifter. Syftet är att ge alla delar av landet rättvisa

konkurrensförutsättningar. Det ska vara möjligt att på någorlunda likvärdiga villkor bedriva företag såväl i glest befolkade fylken i norr som i mer tätbefolkade områden nära de stora marknaderna kring större städer som Oslo, Bergen och Trondheim i södra delen av landet. För kommuner och fylken långt från de större städerna ger de nedsatta arbetsgivaravgifterna bättre förutsättningar att erbjuda medborgare och företag en bra service. Det lockar fler att bosätta sig i dessa bygder. De nedsatta arbetsgivaravgifterna gäller generellt, såväl för det privata näringslivet som för offentlig sektor. Systemet har godkänts av EU.

De geografiskt differentierade arbetsgivaravgifterna är ett mycket kraftfullt verktyg inom den norska distriktspolitiken. Professor Reidar Almås vid Norsk senter for

bygdeforskning i Trondheim, som även studerat svensk regionalpolitik, understryker att detta är ett effektivt och obyråkratiskt verktyg för att ta hela landet i bruk, ett verktyg som dessutom är lätt att införa i Sverige.

Det är dags att göra verkstad av de goda idéerna för att vi även på vår sida av Kölen ska ta hela landet i bruk.

References

Related documents

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domsto- lar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför

Ekobrottsmyndigheten tillstyrker att det införs en ny lag om kontroll vid högskoleprov och föreslagna författningsändringar.. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören

högskoleprovet både vad gäller handläggning av provet samt vad gäller personer som lämnar uppgifter kring fusk.. KTH ställer sig tveksam till den föreslagna hanteringen av

10 § första stycket lyder: ” En provdeltagare som vägrar genomgå en in- eller utpasseringskontroll får [genom provledaren] nekas tillträde till den lokal som kontrollen avser

Det stora flertalet av de som skriver provet väljer att göra detta utan försök till fusk och det är därför viktigt att försöken att stävja fusket inte tar sådana proportioner

Luleå tekniska universitet ansvarar för samordning av högskoleprovet i Norrbotten, en region som täcker 25% av Sveriges yta och provet ges vid 11-13 orter, där avstånden mellan

Försäljningsförbudet innebär principiellt en inskränkning i kommuners/kommunala bolags möjlighet att förfoga över sin egendom och rättigheten till inlösen bör därför