• No results found

Yttrande över slutbetänkandet Förbättrat skydd för totalförsvaret (SOU 2019:34)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över slutbetänkandet Förbättrat skydd för totalförsvaret (SOU 2019:34)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 (1)

Postadress: Uppsala kommun, Postadress, 753 75 Uppsala Besöksadress: Stationsgatan 12

Telefon: 018-727 00 00 (växel) E-post: Email

www.uppsala.se

Click or tap here to enter text.Click or tap here to enter text.

Yttrande över slutbetänkandet Förbättrat

skydd för totalförsvaret (SOU 2019:34)

Uppsala kommun har bjudits in att lämna synpunkter i ovan rubricerat ärende. Uppsala kommun ställer sig i allt väsentligt bakom de förslag som presenteras i betänkandet.

Gällande förslaget om lagändringen bör den i första hand föras in i lagen (2006:544) om kommuners och landstings åtgärder inför och vid extraordinära händelser i fredstid och höjd beredskap (LEH), och inte i kommunallagen (2017:725). Uppsala kommun anser att skyldigheten bör förtydligas på så sätt att den bör vara mer konkret om vad som förväntas av kommuner och regioner i detta avseende.

Om alternativet att föra in ändringen i kommunallagen används anser Uppsala kommun också att den föreslagna paragrafen, 2 kap 2a §, behöver förtydligas med tanke på vilken statlig myndighet som avses.

I betänkandet föreslås att enskild ska kunna begära att staten löser in fast egendom efter ett meddelat försäljningsförbud beträffande fastigheter belägna inom

skyddsvärda geografiska områden. Denna möjlighet ska dock, enligt förslaget, inte gälla för kommuner eller kommunala bolag.

Uppsala kommun anser att det inte finns anledning att undanta kommuner och kommunala bolag. Försäljningsförbudet innebär principiellt en inskränkning i kommuners/kommunala bolags möjlighet att förfoga över sin egendom och rättigheten till inlösen bör därför också gälla dessa offentligrättsliga subjekt.

Kommunstyrelsen

Ordförande Sekreterare

Erik Pelling Lars Niska

Kommunstyrelsen Datum: Diarienummer:

2019-10-22 KSN-2019-2240

219118 Lotta Vestin Försvarsdepartementet

fo.remissvar@regeringskansliet.se

Handläggare: FÖ2019/00661/RS

References

Related documents

Även om utredningen dragit slutsatsen att finansieringsprincipen inte aktualiseras genom förslagen i betänkandet, anser kommunen att det behövs en mer ingående analys över

Kramfors kommun har inget att erinra mot detta förslag men anser att det är nödvändigt att det förtydligas genom lämpliga

3 § framgår att med skyddad anläggning som inrättats för behov inom civilt försvar avses en ledningsplats eller annan anläggning som inrättats för befolkningens skydd och

Linköpings kommun har dock förståelsen för att frågorna om totalförsvarets och det civila försvarets behov i samhället kan behöva medvetandegöras för att skapa en

Därför bör i den fortsatta beredningen av lagstiftningsärendet övervägas om det inte finns något sätt att begränsa möjligheterna till kringgående.. Om det trots allt

Länsstyrelsen i Dalarnas län anser att Granskningsmyndigheten på grund av landets stora antal kommuner och geografiska avstånd, får bättre effektivitet och funktion

Förslaget i betänkandet innebär att 3 kap 10§ PBL kompletteras med att länsstyrelsen i samrådet angående översiktsplan även ska verka för att totalförsvarets intressen i

anläggningar inom eller invid en hamn eller att för det fall hamnen är allmän hamnförklarad det område som allmän hamnförklarats område alternativt det verksamhetsområde