• No results found

Studentská 2, Liberec 1, 461 17

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Studentská 2, Liberec 1, 461 17"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Studentská 2, Liberec 1, 461 17 Voroněžská 1329, Liberec 1, 461 17

Tel: 485 351 111 Tel: 485 352 549

1 Věc: Zpráva z pracovní cesty

Pracovník: Pavlína Rouhová

Akce: Seminář lokálních supervizorů Datum konání: 23. 6. 2015

Místo konání: Praha, Národní technické muzeum

Seminář se téměř výlučně týkal změn tvorby nových jmenných autorit a oprav stávajících jmenných autorit v souvislosti s přechodem na nová pravidla RDA a též zkušeností s novými pravidly.

Obsahem setkání bylo toto:

na začátku proběhlo zopakování pravidel RDA a rozdíly mezi RDA a AACR2 (viz. mé předchozí cestovní zprávy ze školení RDA)

seznámení s pracovní verzí nové metodiky RDA

zkušenosti s novými pravidly a jejich zaváděním

plánovaná setkání, školení … atd.

Řešily se tyto konkrétní problémy:

uvádíme počeštělou formu rodného jména, za kterým existuje nějaký přídomek, např. „Jan Křtitel“:

100 0 a) Jan Křtitel, c) svatý, d) činný 1. století

změna u zápisu autority „Leonardo da Vinci“:

100 0 a) Leonardo, c) da Vinci, d) 1452-1519

400 1 a) Vinci, Leonardo da, d) 1452-1519

400 0 a) Léonard de Vinci, d) 1452-1519

povolání jako doplněk – používá se i ženský ekvivalent (ekonomka, doktorka)

z bibl. poznámky se do nových podpolí století negeneruje, generují se roky

v autoritním záznamu v citaci díla neuvádíme všechny autory, ale jen toho, na kterého tu autoritu děláme a pokud je autorů víc, uvedeme prvního autora a pak toho našeho

dle RDA se v autoritách uvádí město a stát ve formě „Praha, Česko“, ale geografické autority jsou ve formě „Praha (Česko)“. NKP vymyslela prográmek, který tyto autority v záznamu zpětně upravuje

pole 370 nemá přesahovat rámec bibl. poznámky

místa, jež nejsou v geografických autoritách (NKP) a chceme je uvést, musíme zažádat o novou autoritu … nebo je neuvádět

nevytvářet za každou cenu autoritní záznam, zvláště pokud nemůžeme zaručit jeho jednoznačnou identifikaci

tematické autority nejsou v NKP dostatečné

Praha, Brno, Olomouc – pracují samostatně, nezávisle na sobě, nekontrolují si navzájem autority, ale … mají rozdílné názory k odmítnutí autority

Anglie, Wales, Skotsko – měla by se uvádět spíše Velká Británie a britští autoři

374 podpole „a“ – používat i termíny „vysokoškolští učitelé/učitelky“

opravy (Bandaska) – používat pole 906 podpole „c“

(2)

Studentská 2, Liberec 1, 461 17 Voroněžská 1329, Liberec 1, 461 17

Tel: 485 351 111 Tel: 485 352 549

2 Plánované akce:

 na podzim se plánuje zasedání komise pro jmenou katalogizaci (NKP) a s tím i nějáké změny

 na podzim taky bude školení na tvorbu geoautorit (Balíková)

 pokud se v knihovnách mění lidé, mají se tyto knihovny postarat o proškolení nových zaměstnanců či se obrátit (apelovat) na Krajské knihovny, aby toto školení provedly

 nyní je toto školení pouze pro alephovské knihovny (NKP)

 pro zájemce - 4.-6.8. bude školení v knihovně v Berouně, ale jen teorie, praktická cvičení by pak mohla být individuálně v NKP v Hostivaři

 ještě jedno školení na autority by mělo být na konci roku (?)

 pravděpodobně letos proběhne ještě jedno setkání lokálních supervizorů 

Odkazy:

 metodika tvorby personálních autorit podle RDA (pracovní verze):

http://autority.nkp.cz/jmenne-autority/metodicke-materialy/metodika-tvorby-personalnich- autorit-podle-rda-pracovni-verze/view

(žlutě označené změny oproti AACR)

 autority podle RDA:

http://www.nkp.cz/o-knihovne/odborne-cinnosti/zpracovani-fondu/katalogizacni- politika/rda

 korporativní autority podle RDA:

http://autority.nkp.cz/jmenne-autority/metodicke-materialy/korporativni-autority-podle- rda/view

References

Related documents

 v této typové pozici jsou navrženy činnosti jako skenování, tvorba metadat, příprava knih na digitalizaci, správa digitální knihovny atp?.  navržena je

Elsevier – SciVal: strategické možnosti využití + zahraniční zkušenosti (Kate Robinson, University of Bath, GBR; Krzysztof Szymanski, Elsevier, NLD).. V případě čerpání

 je povinností krajů utvářet si svou vlastní kulturní politiku, ale tak, aby byla provázána s kulturní politikou státu.  nová norma zákona o kultuře by to

 v rámci katalogu nejsou primárně uchovávána samotná data, ale obsahuje informace o datových sadách a jejich umístění a o správcích datových sad a o jejich validitě

 databáze spravující jednoznačné a trvalé identifikátory digitalizovaných fyzických exemplářů historických dokumentů a všech jejich digitálních kopií. 

Ve srovnání českých a německých knihoven má Česká republika knihovní fond lepší, náklady na knihovní fond mají větší německé knihovny, % obnovy fondu a počet

• soutěž Městská knihovna roku – již 6 ročníků K čemu je benchmarking užitečný:. • metoda pro srovnávání – možnost zjistit silné a

• nabídka služeb a informačních zdrojů a otevřený prostor pro vzdělávání a osobní rozvoj.. • podpora spolupráce mezi