DISSERTATIO GR
ADUALIS,
S1STENS
nANOnAIAN
TOI! 0EOU
EPHES. VI. 13. &c.
EX
PROFANIS SCRIPTORIBUS
ILLUSTRATAM;
QUAM,
CUM CONSENS. AMPLISS. ORD. PHIL.
IN REGIA UPSALIENSI ACADEMIA,
SUB PRiESIDIO
MAG. JOHAN NIS
■FL ODERT»
Gp.jec. Litter. PROF. Reg. et Ord.
PVBLICMVENTILAT10NIMODESTESVBMITT1T
JOHANNES SVEDELIUS,
FESTMANNUS.
IN AUD. CAROL.
MAJ. DIE XVII.
MAJ.ANNI MDCCLXIV.
H.A. M. S.
ÜPSAL1£
In S:AM R:AM M:TEM
MAGN& FIDEI V1RQ,
DIOECES.EOS
AROSIENSIS
EPISCOPO,
VENERAND! CONSISTORII
PR/ESIDI,
KEGI! GYMNASi! SCHOLARUMque
EPHORO,
S. S, THEOLOGI7E DOCTORI
REVERENDISSIMO PATRI ac DOMINO,
DOM. LAUREN TIO BENZELSTIERNA,
SUO MrECENATI
SACRUM.
acrnm K. T. ftilum non rudem efle
vfilSp omnibusqne deftitutum Rhetoricis
ornamentis, fed iöis paflim , non quidem ad oftehtationem inanern
& pompam, fed ad decus & maje-
''T'"
ftatem, velutgemmulis, diftin&um,
fatebitur mecum , quisquis Sacra
ha?cnon obiter guftavit. Ut vero
cetera nunc filentio prastefcvehar,
quas, exjRhetorum cellulis depromta, faeras tabulas ex- ornant, quoties, qnasfo , percellitur legentis
animus
ad confpedfcum imaginum rerum fub humanoscadentium
(enfus, dum in iiiis abfh-ufas cernit veritates, facile fe noflras fubdu&uras intelligentias,ni
externohoc veftitae
habitu noftras fuccurrerent inbeciilitati. Si conftansno- bis commendandum eft pietatis
ftudium, fl adverfus
occurrentes
undique^
jerumnas & calamitates engendusA eft
niST tfca
•)
*(
efl animus, & muniendus fpc reportandi demum in coe- ]o prxmii, deducimur in
paheflram,
illic oculis quallofFeruntur luRantes & currentes, pulveris & folis pati-
cntes, nec ulli parcentes labori, ut coronam reportcnt cito marcefcentem: in hoc fimulacrodifcimus, quid no- bis in vita; hujus fladio decurrentibus fäciendum fit.
Nec abfimili modo, qvum non
moile otium
agere no- bis in hac vita liceat, fcd contra hoftes acerrimos quo-tidie in arenam defcendere cogamur, circumfundamus
oportetnobis arma, quibus incurfantium in nos impetus excipiamus & frangamus; atque ifta hoftium debellan-
dorum inftrümenta ékgantiflime revocat ApoflolusPau¬
lus Eph, VI. ad imaginem 7rccvo7iklocs
miiitaris.
Qua; ve-ro iilic ^numerantur arma, totidem repra;fentantia (pi-
ritualiadona, ea praeeipaam conftituerunt Veterum ar-
maturam: dum enim HOMERUS Aiexandrum armat ad fjicvofjLc(,%lccv, non alia ferme ipfi dat arma, nid qux heic Paulus commendat Chrifliano miljti; ita vero ilie:
II. 7. 330. leq.
Kr/]fJiloocs pb 7t(>ocTcc 77e^ 'wrjfMio-ived-qxé
Kxkcte, dqyvfloiai eTtivCpvflicis dqoc^viois' Aévreqov dv Sooqyixcc 7re^ sföeaatv
e&ive
Kfx(p)
fl
oiq oofjio&ivßdkero
Qtycs dqyvgcyjkov,Xdky.eov dvrdtf e7ieiroc adyos /xéyu re sißccqov re
Kqccri
fl
erd l(pSt/j.oo xvveyv svrvxrcv e&tixe.Et, fi cingulum demferis, quod etiam in Alexandritt«- v07ikloc delideramus, alias paffim ab
HOMER
O nomina-tum, iisdem prorfus armis inftruit Vulcanus Virgilia-
num Asneam L. VIII. 619. feq.
Mivaturque, interque manus-
brach
ia verfatTernblem crißis galeam, flammasque vomentem,
Fatiferumque enjem, lovteam ex cere rigentem;
Tum leveis ocreas, eleStro auroque recocto,
Haßamque of clypei non
enarrabile
textum.E*
O
)
3( «
Et qvum
figura ifta
Paulina ex Veterumformata
videa¬tur armatura, hinc etiam ipfi uberior lux concilietur o-
portet. Atque
huc fpeTant meditationes noftra?,
quas qvum nec multadies
necmulta litura
coércuerit, be¬nigniori Legentium
cenfuraj commendamus.
* ^.11.
Zryirs 8v
7ts^ootTccfjisvot
rtjv oa(pZv v,ubbv ev txÅySelcc.Primum omnium exigit Apoftolus ab Ulis omnibus, qui
Chriftianam tolerabunt militiam, ut ftent Tregi&o-dpevoi
rrjv cir(pvv ev dXySeloL, lumbis circumcinckis veritate , ut BEZA exponit. Receptus olim mos fuit
£009^;
ut HO-MERUS ait a)^ aweé^yeiv yjrnvccs: qvum enim laxiöra
& fluentia fueriut antiquiorum veftimenta , opus fuit cingulis, queis conftringerent ea, &
caftigarent
lacinia-rum luxuriem, quo expeditiores eflent ad negotia qute- vis obeunda iterque conficiendurm Atque ideo tum
praxipue
fefe prsecingebant, quando feftinatione
rei peragendx urgebantur : quofenlu alte
cinSli atrienjesnominantur a PH7EDRO b) & Eumseus cv^obrys
apud
HOMERUM c):
Zcostffli crvveéqye yirbövct.
id
quod
inillo,
ut EUSTATHIUS exponit, erat crna*ctys åyÅooTizcv. Atque hinc fadtum, ut, quod idem ob-
fervat EUSTATHIUSd),bi
0'fj.y^ov o^lrvjv
vocave-rint sv^ocvov, i. e. evso&Årj, bene paratum , expeditum:
ncque alio fpeTat,
quod
Ifräelittc jubeatur Pafcha e-dere in dEgypto 7re^ie^^evot robs btrfpvocs e), nifi ut fi-
gnificetur, feftinanter id
eosfacere debuilfe
,& quafi
illico iter ingrefluri elTent. Alio vero fenfu pallim ab
HOMERO vocantur mulieres ev&voi, valet enim, dum de feminis ufurpatur,interprete EUSTATHIO/),idem
A 2 quod
a) Od.£♦72. b) L. II. fab. f, r) Od. £ 72. d)
Ob. Il, a, 42j/. e) Exod,XII.11. f) 0b[. ad 11. a: 42ß.
©
)
4( #
quod
evyjcryvjrcv, duo
ylggo rtvcs T8 yvvcctvJm kct/xb rr\$£oovyic ÄriÅctin.
Fuifle enim cingula, multo nonnunquamauro gemmisque
diflincta,
intermuliebria
ornamenta,res, ut opinor,
notiffima eft.
Sic in cultu illo, quemJovi, dum venufta & placens videri voluit Juno, fibi circumfiidit, fuit etiam
Zoovi] skcctov Svaoivois ccpotgv7co g)
& Circe vefiibus induta
7rs(>) £mvyjv ßdXsT }'£yt
KoiÅtjv x^vo-efav - • b)
Ubi £oovqv uegißdAXew lj*vt iderofefl, quod a facris fre-
quentata gwk, ueet&vaoboic r$v cV(p5v, flint enim 7^Sc
ca(pvs vocabula ferme uoc%dKKv\7\oc. Ceterum, quod huc prjecipue fpeciat, neque reticendum, in militari fcilicet
armatura minime pra^tereundum locum habuifle &>\ots
vel Sic, ubi Nefloris armatum defcribit HO- MERUS ö, non nominat tantum daußoc
Jogv
ygjfrguCpdhetotv, féd etiam uavoclcXov
o) c ys^onos
Ioovvv& or Is" uoXsuov (pBioyjvo^cc Scc(>f,<raciTo.
Quod veroNefioris uocvoclokos- vocatur, inde con-
cludcndi locus datur v militaria baltea, faltim ea, qui- bus le Duces praecingebartt, non rudia fuilfe, aut ex vi- li corio confeffa, fea yarie exculta, Sc quidem purpura nonnunquam fplendentia, qualis fuit ille (poivke (pennas, quem Heclori dat Aiax, pofl fingulare hos in¬
terheroas confertum certamen£): quin etiam argenteis laminis munitafuifleconflat, ut non decori magis quam tutamini eflent adverfus incidentiatela; id quöd indicat
HOMERUS non uno in loco: Sic Iphidamia? haffa pe- netrare non potuifledicitur cingulum Agamemnonis,fed
g) Il 182. b) Od. k 544. i) IL K. 7<f. (eq, k)
IL H. 30J. C9fjf. IL Z. 22q.
s
^
) s(
Agyvgco
dvTousvt] /uoXiß^os ds
st^ccvtst ai%^.I)
Videlicet balteum cingebat &
conftringebat thoracem
&mitram, quam corpori propiorem
laterum cavitatem
muniiffeindicat SCHOLIASTES HOMERI m), ut tri- plici munimento
tutlores eflent: id
certecolligerc
pos-fumus ex eo, quod halta, <qux leviter
pejrftrinxit Mene-
laum,
penetrade
dicitur primumti» gca^os, iude
per- tranfiifle Sd§yKx7rch)tdit»Xov
, &tandem perforavifle
jAlrgctVy
riv sCpo^si egvfxcc %(?oos sqy.os
duovroov.
ii)Qvum vero adeo folemnisfuerit roov £covuv ufus, utnon ferme unquam pugnam inirent,
nifi trefte&o-photy factum
puto , ut & ioovr, &
^avwi&cit ngraificatum iiium indue-
rint generalem, quo armaturam quamcunque
illis defi-
gnari conftat, non ex his tantum
PAUS A NIT verbis
0)% TO ås svåvvoif TOC 071K» SKC6Å8V Cl 7tocåocio)
£cixroc<8c&i,
xec-, verum, etiam ex frequentato a
Gracis^ fcri-
ptoribus ,'uui. Quod enim Agamemnon
fimilis dicitur
Marti rrjv goovrjv p), id exponit EUSTATHIUS per ro Tti? 7iotvTswyjocs yjcfjucv. Etdum
idem
illc Graccus Heros jubet alios q) Grarcos£oovvy3cci}
nonde cingulo
tantum loquiturmilitariTed
de armis etiamceteris, ocreis,
thorace , gaiea , fcuto &c. quac in
fequentibus verfibus
partite enurnerantur« Pari rationequod
Achilles, Patro-cli funus celebraturus, jubet milites fuos %«AxoV gwvw&oei
v), id explicari debere per
nx&oTrlJfie&xi
conftat ex ieq.verfii 131, ubi railites fui jufla Ducis exlecuturi sv rsv-
%stiv tvmi dicuntur. Quo eodem etiam fenfu THEO-
CRITUS canit
'Ev t" dvrois 'isgoov 7t^orkqois
"hos
ygooetrtrii A 3 h Zoov-
l) Il A, 238. m sidII, t. 337. ri) IL
t,
237.Jeq.o) Boeot.f. Lt IX. p. 767. p) II. /3,479. q) ILA. ij. r}
IL T. 210. S^ f'E ytST —
m
)
.<5 $Ztovvvrctiinftruit &- - - - i. e. xoiSc7rÅ!£eTcci , ad pugnam fefe
ornat. Quam generalem notionem quomi¬
nus Tibi vindicet to tre^i^oocciodoci, in Paulino diclo oc-
currensl, obflare mihi utique yidetur adje&a vocula cctyvsj ut quo?, verbo huic dum adjicitur, fignincatum
ejus ar£tius
adflringere
putetur, atque indicare, fiuo id complexu tantum coércere iilam cmciuram, qua pars corporis oa(pvs dicla cingitur. Neque ideo tarnen cui-quam in mentem veniat dicere, in fenfu proprio heic
ca(fvv accipiendam éfie: qvum enim tota Paulina oratio fit allegorica, etiam hujus voculte fenfus tralatitius qua:- rendus eftj quem quidem non aliunde veriorem elicu-
erimus, quam ex Petri verbis Jf), ubi jubet nos dvoc(d-
cci-sjcii ras cacpvci? ty}s-^ioovclccs, itidem metaphora petita
ex cinwtura militari. Quemadmodum enim. cin&us ifle militumveilimenta conflringebat, ne laxius fiuerent, fi- mulque lumbos & roborabat & muniebat, ita etiam n
uXföeicL, coeleflis veritas, fludluantem mentem lateque,
erroneisut plurimum cogitationibus, vagantem coerce'-,
nec quocujuslibet doclrince ventus impulerit, eam ferne¬
retium telisfiequi finit, communit iilam & roborat, utimpeten-
obfiflere queatfirma & inconcufla.
§. nr.
Kal
t\lvady.evci
tcv SooqctKcc t'/fc $ikoiiccv\y]s.©<^a£,
in cujusimagine inceptum argumentumulte- rius perfequitur Apoflolus, a prifcis rerum naturaliumfcriptoribus, obfervante STEPHANO t), dicla fuit to¬
ta illa corporis humani regio, qua: a collo ad ingvina
usquepertendit; ut adeo ad thoracem in hoc fignificatu pertineat etiamventer: verum, contradlis nonnihil a re-
céntiorum medicorum turba limitibus, ea tantum hoc nominfc notari ccepit corporis pars, qua: collo fubjecla
utrin-
Jj) i. Ep% C /. v. 13, t)
Thefi
voce6
)7( 9
utrinque
clauditur
coftis. Quod etiam vocabulum ad- commodari dein coepitnotandointegumento, quod ifti corporis parti aptatur, five veflimentum id fuerit, fivearmatura: genus, prtefidium in bello futurum militibus.
Quipoftremo loco nominati thoraces qvum foii ad no-
ftrum argumentum pertineant, nunc quales
fuerintpau-
cis explanabimus. Quales Iliacis tcmporibus heroés u-
furpaverint loricas, qvum exs Homericis fabulis colli- gendi
quidam
, quamvis obfcurus, lopus datur, tumapertior ex imagine, quam ex yifo quodam illarum ex- emplari effinxit PAUSANIAS«).- cvo, inquit,
rjy
%xXxx7TciY!y.czTC6, to fxsv qs^voo w&j reis ciy.(pl rtjv ya^Éqx dgpcdov,
TO Je OOS VOOTÜ TK£7S7]V SiVOtl. FvX?X SY.xXüVTO, TO [A£V EfJL—
7rgc$ev, to
Je
ctfiSsv Trgovijycv. Ergo qvum djyo fuerintharum loricarum membra, akero anticam, pofbeam
aitero ambiente corporis partem, fibulte utraque a iate-
nbus connexuerint oportet: Hujusmodi thoracas voca- tos ait PAUSANIAS yvxXc&ooqxKUS, oc7io toov yvccAoov %
quo notabantur nomine tx y^xXxx kciyip&tx, qua: cum
feparata in fe ellent, conneftebantur tarnen inter fe,
dum corpori rouniendo adplicabantur: atque hinc efle putamus, quod proprio epitheto ab HOMERO vocan- tur xgccTcuyvocXoi v). Neque exrudi femper ^re confla-
tos tuille öpinamur, fed, fi fides habenda HOMERO, pretiofiori eukos metallo, 5c figurisdiftinftos x): unde
VOCantur TtxvxlcXoi y) x^s^chrss z)],,
^xdxÄeot
«)?, 7toixI-aoi b). Dum vero FIOMF.RUSetiam hujusmodi Sdogx-
xx vocat Attaoov r), rationem forte habet geminorum ejus membrorum,qua: interfe fibuliscopulabantur, quo-
runa
«) Phocia feu L. p. m. 66o. v) IL t. 361. x) Conf. qua de Slgamemnonis thorace meminit HOMER, 11. a 2j. y) IL a. 313. z) IL it. /55, a) IL 0, ij>j, bj IL
v. 133• Q Ä l *33>
6
)
8( •
rum quod anticas corporis partes texit,
quamdam
retu-lifie videtur fimilitudmem- itldrum Sxgdmv, quos PO-
LYBIUS d) vocat
Y.a^io(pvAw/Ms & POLYN/ÉUS
Söogotfåu,
niii id dixeris ditcriminis interceffiße,
quodyvuXov illud toov sod^ctymv
AttÅ^v.
totam munierit anterio¬rem corporis partem,
vMqbicQvÅuxes
vero pe£tori tantum tutamini fuerint. Ceterum quales liiacis temporibus in ufu fuilfe loricas docuit PAUSANIAS, ex folido a?reformatas, tales etiam primos ufurpaviße Pvomanos, in- de fibi videtur LIPSIUS e) colhgere pofle , quod in
cenfu Servii, prima? claßi impératae fint lorica? ex a?re:
nam poßerioribüs temporiblis ufurpatos fuiße <9■kqcckus
ccXvcråoorés auåor eß POLYBIUS
/),
h. e. loricas ha~matas, contextas ex circulis vel annulis ferreis inter fe
nexis. Et fi verum eß, quod LIPSIUS opinatur, ha-
matarumufum loricarum a Gallis permanaße ad Roma-
nos, ad fui temporis mores relpexit VIRGILIUS g), dum Trojanis datin Italiam vela daturis:
Loricam confertam hamis aurocjue trilicem
Et cumhujus generis hamatis loricis nonnihil habere vi«
dentur cognationis, quos PLUTARCHUS b) vocat
Boogotxcce (poKiotorés &C
£)IO
CASSIUSS-oogccxcts? Åe7rTi$oo-
<r»r, loricas fquameas, quas eo
modo
contextas fuiße opinatur LIPSIUS , utlaminas
rereasvel ferreas,
in fquamarumfimiiitudinem politas,
catensejunxerint.
Cu- julmodi loricx aureas intexit fquamas VIRGILIUS i)in Bitia armando:
Nec duphci fquavia lorica
fidelis
anro Suftinuit. -Qua contextum ipfum
perfimiles fuere
ha? Iquamea? lo-• rica:
d) Conj. LIPSIUM de militia L. III. c. 6. e) Ibid.
f) Ibid. g) Mn. L. III. ^7.
h)
In Lucullo. i) /En.L, IX. 707.
)
9C @
ricsc illis, queis Sarmatas ufos fuifle mcmorat PAUSAS KlAS k): qvum cnim, dicit, barbara hare gens ferri
careat metallo, numerofa vero nutriat equorum armen- ta, confvevit equorum ungulas legere, easque perpur- gatas & difledas ad fimilitudinem fquamarum draconis expolire. Quas deinde fquamulas perfpränt, & equinis
Vel bubulis nervulis confuunt, & fic contexunt loricas, qua? nec elegantia nec firmitate cedant thoracibus Grar-
corum. Multo autem, dicit porro PAUSANIAS, prce- flantiores flint linteis illis loricis, quarum ufus eile for¬
te aliquis poffit in venatu , nullus vero , dum manus
cum hoflibuseft conferenrk, quod ferro vehementer e- millo pervise funt. Sed lic tarnen Boogotxccc AivSs Iliacis temporibus geftaviflc heroas, audor eil HOMERUS ,
ut qui & Aiaeem Oilei filium & Amphion vocet Atyo&a»
quvMs l). Confedi autem hi thoraces videntur e funi-
cuiis pluribus e filo contortis, a quorum filorum, an funiculorum, muititudine vocabantur hlices, trilices&c„
Sic PLUTARCRUS nominat Soog&y.M Aivuv cIWaSv, 5c Dio SooqotHcc A/väv TflfJUTov, Jam vero porro, quod ad
fenfum tSfeeae hujus attinet, qua jubemur ivXaoc<Boct rov röiKoitoa-vvYis-, non diverfiis mihi efle videtur ab (illo, quem facris fcriptoribus alias celebrafa locutio fundit, quajubemur ivJvsSca rov xgt^cv m. Ubiabflru-
fam veritatem qvum in imagine indumenti proponere nobis vifum fit Spiritui Sandö, hand inepte fecille vi- debimur, fi involutam illam aperuerimus, ut quid in¬
tus abdatur myfterii patefcat. Amidum aliumdixeris artificialem, naturalem alium: prioris generis funt ve-
ftimenta, quar in corpore humano noiy nafcuntur, fed
extrinfecus illi adplicantur, ipfladharrent, non inhaerent;
B ad
k) Attica fen L. /.p. m. 37. 1) IL /3. j2p. m) Gal•
III 27. Rom. XIII. 14.
ff
)
IO&
(ad pofterioremvero
claftem
retulero herbas'& fata tellu- ris, frondes tk flores arborum, fetas & lanuginem aoi-malium &c. qua: intus primum quafi eontexuntur, inde
foras protrufa res yeftiünt & operiunt. Utriusque ami-
<ftus,ut nonineiegänterexponit GATAKFRUS n),quod-
dam inftar eft in Chrifto, ut qui, quod Theologi ajunt, induatur ab hominibus & ad julHheattonem & fanftifi- cationem: prins dum fit, amictus inftarartincialis habet.
Ejus enim jnftitia five meritumnöbis imputaüur & adpli-
catur ita, urpeccata noftra, quafi integumentum quod-
dam , operiat prorfius: at dum ad fianftificationem in- duitur Salvator, quamdam ilio cernere licet amiftus
naturalis foeciem; ubi enim primum in juftificatione ho-
mini quafi
adplicatus
eft, fiele deinde in cor ejus infinä-at,ibique quafi viftute Spiritusconceptus, novam menti infundit indolem, quaeexterna vitx pietafeftlemum pro- dit &exfierit fie> Hic fianftus morum habitus, Chrifti ex-
primens fim'ilitudinem vira?, eft illud amfftus inftar na¬
turalis , quo ethm refipexnfic putavero Paulum, dum jubetnos ivcfvroccBcct rov %|/?ov: neqiie alio valet illud A- poftoli monitum, quo fvadet nobis ivJura<Bxt rov S>oogt&>
jt01 TYjs frmccioovvYf?, vel, quod idem eft, t*jv åixooiorvvrjvy
quam ut admoneamur, oportere nos id agere, utChri-
ftum quafi induamur, primo in juftificarione, qua jn¬
ftitia? ejus Imputationen!, & deinde in lan.ftificatione,
qua juftitix Chrifti imitationecn. Quam rem überins perfequerémur, ni periculum eftet, ne aliorum fiacra profanis temerafte manibus videremur. Itaque, quod
noftrum fuerit, in cortice hxreamas, Paulinam ex
profanorum pluteis ilkiftraturi. Chriftum ejusque jufti-
ticam induendi figurar geminx permultx occurt unt apud profianos, queis familiäre efte novimus& virtutes & vi¬
da,
n)Advcvf. Mifc. L. /.c, y,,
@ J
®
tia, quorum
fe in
omni vitaoftentant
externaindicia,in
imagine exprimerehominem operientium veflimento- rum?
Sic in AgamemnonemHomericum his probra
ja-teneur verbis:
7XX fAoi civ
etilenp
£7itsiy.eve - - o)& rurfus p).*
'Aåv moci^ss'/iv sTfisifJLsvc?
libi KVU'JzlrjV £7JJSlfA£VCS, exponente
EUSTATHIO, idem
cft, quod 7T(>c(ppc>vyj eytuv ri]v uvcaåelctv yctrot rs
7rs^lßhy}jAocl quomodo
etiamidem
fj.£rcccp^a^nsaliam expianat confi«
milem HOMERI fmw, k^isiy-svos dhy.yjv q). Neque alio
fenfu mulieres a PLATONE r) decere dicitur d,u(piév-
vvScti rrv &u£ty\v dvr) ifx&rlm, pro quo dicere pocuerat,
non invito Icriptorum ufu ,
dptptevw&ut
rev rfcdqerris
yiTcova, itaenim de Dionyfio
Heracleota fcribit ATHE-
NdEUS s): dvrty^vs , inquit,
«VoLb
rov ty\s dfsrrs,- %*-roovx fjlsry]p(piciaaro. Qua loquendi forma nihil aptius
eongruit
ifli Paulina::
sr\rehövcrd^svoi
rovBdqctxct rSfc §i-
Y.0tlQ3VVV\£.
i IV.
KecrvTfo^rja-dfASVot rås Ttooots h srot/xctriot rå ivctyysXis
rtjs' H^r,vris.
Verbum , quo heic Apoftolus utitur,
tmc^aoiSjoit
nativa
(ignificatione eft fubligare:
quam etiam ob caus- fam illi adcommodari coepit pedes muniendi rationi, qua fic dite foteplantis pedum fupponebantur, lorisfupe-
riorempartem
decuflatim
revincientibusicujusmodi
pe¬dum munimenta ideo proprie vocata puto
vrro^paroc:
atque olim ufurpata
domi
prtecipue:qualibus etiam
inPolonia 5c Hungaria pauperiores
ufös fuo fe
tempore vi-B 2 difle,
o) IL ct. 149. p) IL 1. 312. q)
IL
H./04,3»
262. r)De Rep. L. V. s) Deipnof. L. FIL
@
) iic ®
difTe. ait FRASMUS SCHMIDIUS f).• quo refpicieng
HOMERUS dicit:
■j/To Ttoaatv io'/\<7ocro y.ezXcc 7iekka t).
An vero vrs&Ka idem proprie notent, quod
v7rohy.oirct
& (oleae, ita vocata, ut SCHMIDIUS u) opinatur, Tiot-
$cc to ev
tjs&ep
IkeTv, quod in piano terra? eant feu ver-fentur,id ex profefloficut folea?,nunc nonquodagamus,in folo eant,apertiusnonexplanare.vacat, qvumDi-
cendum forte, qui demum cunque fuerit ei proprius Sc primarius fignificatus, generatim tarnen ufurpari de pe- dum munimento quocunque. Quemadmodum etiam
v7iohy.ee, iftam generalem admittere notionem novimus>
iliis quoque tribui folitum, qui totum pedem his mu- niunt tegumentis. Qualia calceamenta neceflaria fuere viam ingrefluris: hi certe, ut inoffenfo pede fcrupofas
& afperas emetirentnrfemitas, diligentius pedes emunie-
runt; unde calceatum efle idem nonnunquam valet, quod ad iter ingrediendum paratum ftare. Sicjubentur dilcipuli a Chrifto ablegandi efle vTichhyevot o-av^ctksotv,)?
& Ifraélitas, primum in /Egypto celebraturi Pafcha, ha¬
bere, ex ciivino juflu, debuerunt roe
vTiohyeotru
ev rclz 7ic?)v x), ut parati eflent itineri. Quo adludens Ergafi-lius PLAUTI y) dicit, flbi efle calccatos dentcs, h. c,
alperos Sc bane quafi munitos, ut, quamvis afperum Sc durum, cibum commolere poflent, metaphora duda a viatoribus, qui per faxa Sc f;rupos itnri bene le muni- unt, ne Isedantur. Atque hinc dicit HA MMON DUS.
pofle Paulinam diåionem petitam videri, eaqueflgnifi-
eari, oportere Chriftianosparatos efle ad viam ineun-
dam, quam in rem do&rina de pace Sc caritate inftru-
ctos
f. Obf. nä Matth. UI. ti. t) Od ct. $6. u) L. c.
v)5c.Marc.2. V. 84*TI, V- x) Exod, XII u. yj Qaptiv. AU. Jx
@ )
i?C is
öos eos efTe necefle fit. Ovum vero integra h&c PAU¬
LI oratio ex re militari fit defumta, non
dubitaveroeeti-
am htec verba eodem referre, eumque dicere refpexide
ad bellantium morem calceamentis & ocreis pedes inte-
gendi.
Nam quin,arma inter bellica, pedum & tibiarummunimentaolim connumerata fuerint,dnbitare nosnon
finit HOMERUS, ut qui, fuos quoties heroas adpugnam conferendam armat, primum ipfis dat xvyptäcts 7refi xv»f-
juyjai a),
fuamque
infcenam protrahit Vulcanum
adfe-rentem Achilli, ut cetera
belli
inftrumenta, ita ctiamv»YifjL$cis io6v8 KuvaiT^oto a). Quod imitatus VIRGILIUS,
präster galeam , loricam & enfem , fn eadem quoque
Vuicani officina excufäs, dat Heroi fuo leveis öcreas, e-
leSiro auroque vecoElo b). Ubi obfervandum, xvn/utäccg il- las, quarum frequens occurrit apud Grascos fcriptores
mentio, non pedes tantum, fed, quodipfa vocis origi-
natio oftendit, tibias etiam texifie, & confeclas inter¬
diurn fuifie ex fimplici corio, a pauperibu.s in primis Sc
extra Martis aleam ufurpatas. HOMERUS utique, cluni
habitum circumfundere vuitLaérti, miferabilem animi- que adfeSti indicem, dat ei §V7.rlcayroc xitqovu, rzsgt
xvyumt ßoelcos wiifißas qcltitus c). Alioquin vero vel
ex metallis conflatsevel illis faltim permunitae fuere, 5c
quidem utplurimum asre: Unde communi Epitheto vo-
cat EIOMERUS Grascos y^aKv.cKVYiplciots' quamquam nec
eo diffitemur totam -refpici eorum armaturam, percw-
eyjoxnv partis pro toto. Adde quod ALCSEUS Boeta, apud ATHENÄUM d), gioriatur, inter*cetera belli in¬
ftrumenta, kiifle in tedibus fuis %ocKke!ccs wmpßets Åa/u- tt^dcs eq'/uqs w%v^oße\h. F.x'orichalco vero fuifle Hercu-
lisocreas fingit HESIODUS e): K\%-
z) Csnf. II. A. 77. y. 330, a) II. Z. <ft2* b)JEn. Lik FUL 624. c) 01. a. 228. d) Deipn. L, XIF.j>. 627. e) Seat, Herc* v. /32.
r
@
)
»4( @
- - Kvy cferjsccÅKcio (po&éivfs ch(fixiså kXvtcc isjoot, 7>efi xvy\fxv\üiv e&yjxe
Neque
illnd forte
of>hyjx,ÅKovmultiim
fuit diverfum abeleftro illo, unde Vulcanum fecifleccreas ^Enea: fupra
ex VIRGILIO vidimus. Atque hare ed illa v7i0$y](ti£
woh?fjuy,Yi, quaSTRABO dicit juvenes Cretenfes uti fo-
litos fuifle /)• Et qvum illte
mitju/JW
munimenta eftentadverfus hoftium
te!a,
unde ab ALC/EO, ut ex ATHE*N/EO vidimus, vocantur upkos laxv^cßt-hh , atque ut firmiori & magis audaci greflu incedere poflent milites
inter fpinas 5c faxa, datum puto Apoftolo locum allego¬
ris hujus. Scilicet évayyéAiSv rrjs- Stfnwfr, quod non alio forte heic valet, ac alias ab Apoidolo nominatum tW</«
ysAiov rrj? crwryp/oti* g^, eft y.vrj/ulooov inftar: nam dum al-
tas in Chriftiani militis animo radices egit, firmat ejus,
in vita: hujus'ftadio decurrentis, greffus;
eft
badsinftar,
cui, inter fparfas ubique fpinas& Tentes, inter hoftium
minas inniti queat, qvum fciat, adDeum fejamrecon-
ciliatum tendere. Nam nihil impedit, quominus verta-
mus hciy.ocalay per firmamentum &
ftpbilimentum:
{13enim Hebrxorum dgnificat& przeparare& ftabilire,cor.-
firmare, & redditur nonnunquam in pofteriori fenfu a
reis o per £TOifxcl&<&xi, unde dedudtum nj)50 bads, lo¬
cus cui quid innititur, itidem a rols o redditur per hot- fAccalocv. Neque tarnen multum adverfabimur, dcui vi- fum fuerit retinere propriam & frequentiorem fignifica-
tionem ac reddere iroi^ctclccv, per prsparationem & aia- critatem, qvum non diverfus
itide
nafcatur fenfus: quienim Evangelio benepraeparatum
habent
peftus, illiseftetiam illud tanquamfundamentum & bads, cui tutoin-
fiftant. §♦ V.
E7il 7joiviv CCVCCXooßoVTSS rov Svgsov TVIS 7rlreoos.
Grx*
f) L. X. p. 331. g)
Éph,
I. 13.@
')
15 (@Grcecorum Sv^cis refponclere opinamur
Latinonim
fcuta: eft emm, fi fignate & proprio icqui
veiimus, dis-
criminis nonnihil inter ciypeos & Icuta: qvum cnirn
Servius Romanum pOpukim in clalles conjiceret,
dicit
LIVIUS b) primae illum
Sz
principiciafli dedille ciype¬
os, at fecund# fcuta pro clypeo. De qua
eadem
re lo-quens DIONYSIUS dicit, primae
cjaffi adcributas fudTe
ct<r?T$as dfyoXr/As, ut vel inde
cönftet, quod
armatur#genus Latini vocant clypeum,
id
Graecos nomine no-tafie cia7jiocs, atque Bv^sgv reipondiile Latinorum icu-
to, eo iaudatus Hidoricus confirmat, quod in eodem
occupatus argumento, queis LIVIUS
data dicit Icuta,
eisadtribuit Suress-,
trat
autem in eodiffeéentia lita,
quod clypei rotundi fuerint & injuffum relati orbem:
ob quam fibi propriam formam vocantur
ab
HOME-RO CCffTTibsS SUKV.ACl Z , 7ZXV7CV SlVXi k) Sz 71'XV TOT 8 IVIX i l)
h. e. ut vetus SCHOLIASTES exponit, 7rxvTx%c&ev7vcci,
■KvvÅcrepiiS, 8 KXTX T8S ysxypT^sv KVZÅ8 (DUVSVTCS
t* Unde patet, quo lenfu VIRGILIUS m) Cy- clopis ocuium comparet Argoiico clypeo & Pboebe#
iampadi , quod fcilicet ratione rotundicatis & magnitu-
'din is ptrumque rcculerit: condat etiam, quo valeat alias
ab eodem vate nominatus clypei orbis. ©t>^o) vero feu
fcuta in longum exibant: &
quid
em,ut L1PSIUS aitn\duplicis fuerunt generis: vel enim procju&i magis & pa¬
tentes fuere circa nmbilicnm, extremis aneu(Honbus, ut ovalem retuliOe flguram videantur, vei
öndique #quali
fuerunt latitudiile, fimiles januae, fed incurvi, ut fpe-
ciem expreiTerint imbricis. Atque bos proprie vocatos
puto Svgeås-} xTio Trjs Svr-ocs , cujus imaginem retulere.
Sed
b) L.l. c. 43. i) IL ?. 4j3. k) II. y. 347 3jj. 1)
IlI s. 300. vi. 230. m) /Esi. L. III. 637. n) De milit.
Rom, L, III. Dial. 2.
m ) i«
c»
Sed Vero recentioris apatis fcriptores & uaTttöcts promifcue ufurpaile deprehendo. Quo vero firmiores
eÜent Svqeo) ifti, certiusque corporum munimentum,
teka fuit externa fuperficies, ut POLYBIUS ak, fJ0G%e\a>
quo fpekat, quod HOMERUS vocat «WAW rocugelus om ßcslas o), quia, ut SCHOLIASTES expo¬
nit, /3oticus ßv^Gdts teka: erant. Hcec coria vitulina &
bovina muitipiicaiTe & adauxiife novimus Pöetas, aliis
fuper alios indukis orbibus. Quin etiam, eodera auko-
re POLYBIO , habuerunt fcuta Gidri(8v GidAoojj.cc ix abov
avooSev x&j kutu&sv fjefåv. Qiiod GiczÅoofjct quale fuerit explanat SUIDAS: ctc&Aoofjci> inquit,
gÅj^cc,
7re^i(pé^siot r&Qxjj.otwAs , & HESYCHiUS: Gidhoojjcc jjé^os r; rS
C7TÅ8 tS xocå8[j£v& Sv£?8. IkLid autein munimen non ex ferro tantum, fed xvo etiam ruiffe, ex his difco PLU- TARCHI verbis p): tqis QugSois xvxAu 7regi4(>/jcae AsTifioc
ubiobferyandum AenEct, ut exponit LiPSIUS
q), idemvalere, quod apud Polybiurn aidAoo/jx. Neque
ea contentos materia ditiores fcutorum ambitum ar- gento imuniifle, innuere videtur SIDONIUS r): CIy~
peorum, inquit , lux in »rbibus nivea , fuhrt in umboni*
bus. Ubi per lucem niveam in orbibus intelligit lucens argentum, orbes fctiti
circumcingens,
& per lucem ful-§vam
in umbonibus aurum intelligit, umbonem veftiens.Erat autem umbo, Grtecis cjjCpochos dikus, editior& me¬
dia pars fcuti, quam auro nonnunquam conveftierunt,
ut VIRGILIUS canit s):
Vaflos umbo vomit aureus ignes.
ut plurimum vero sere vel etiam ferro: fic enim in fcu¬
ti defcriptioqe dicit POLYBIUS aptariIpfi
gJyj^ccv
xby%ovy idque quo facilius fcutorum objeku advolantia tela, la- pides o) 11. v. 263. s. a53. p) Pro Catniüo♦ a) L. c. r) L. IVi Ep. 20. s) /En. L, X.•
)
17( 9.
pides Sc fariOas
averferent afe inter pugftandum. Nam
nuic ufui deflinata fuille fcuta , res eft notiffima: Sc quisquis vel paulum veterum pervolutavit monirnenta,
is vidit omnino, in hoc munimentum & tela & haftas,
innoxio ictu, non raro incidille, propulfata a Martis a- lumnis , quam {ecum tulerant, morte. Atque hinc pe¬
tita allegpria jubet Paulus Chriiliänum militem fearmare Svq-soy rr,s ttissccs , Ut poffit cßhcii 7Tecv?ct rcc ßeÄ'vj rS
Werlos rot ige#*^oofxkw. In quibus poftremis yerbis iti-
dera metaphora lätet a re petita militari, Inter alia enim
invicem perdendi inffrumenta, fuerunt tela,quaca Grse-
cis Scriptoribus paflim yocantur 7rvfåogoi Sfooi, ßsXy 7rv^
(pc^oc Sc vrvgCpcfct TößcVjuaTcc. Cujusmodi tciis ufum ad-
verfus hydram fuille Hercuiem, ab APOLLODORO ff)
memoria; prodltum lego: ßaAoov, inquit, ßeAsvt 7re7rv- ßcofAtyci? yjvccyxcccrs rnv v^ccv Å quo forte diver- ium fuit gcnus ßs.AM>- 7TVfoCßcfm, quo
Aquilknfes
in pu- gna contra Maximinum ufi dicuntur ab HERODIAN'Ü:t) (ßloots , inquit , £7i'cßoiXXov Ttlaay KOit Srjrlvyj åe$£vyJvc&é"y
hvi TB rZ cIx^m ßeÄoov ccalüoiS 'cyßvcts' cct dvcc(p&e7q$&t (pe^o*
fisvau BjJL7toiy€iacii rccis fxrjv&f 7iQ0G7is(pvY.vloii) betalas
dvTas Kdts(pksyov. Quod teli genus idem eile videtur
cum illo, quod falaricam vocat LIVIUSzO, midlle di-
. cens ehe telum, quod ffuppa circumligatum oblitumque pice, qvum medium accenfum mitteretur, conceptum- que ipfo motu multo majorem ignem ferret, arma o- mitti cogebat, nudumque militem ad inlequentes iclus
pracbebat. Hujusmodi ßeÄeo-i vel
comparat Apoftolus diaboli machinationes & impetus.- Et quemadmodum ignifera.tela
dum
in clypeumincidunt,
ferro munitum , vim fuam amittere folent, ita , fi vera
fide exceperimus callidiffimi hoftis adfultus , nihil nobis
C noce-
ff) Bibl IL 4. t) L. FIIlc. 4. u) L, XXI. ?:
© ; is
c @
nocebunf. Åtque hoc fenfu dicuntur ejus jS/åjj
pGouevte üßhvvzdui.
§. VI. ^
Kod tfegMstyocÄcctc&v TS co^r^h
^s^ccSs.
Inter arma quae corpori adverfus hoftilem inipetum
muniendo inferviere olinit, fuerunt illa capitis tegumen- taj qux, quod caputcircumcingebant, TrsgiKstpocKottu? vo-
carunt Gneci , xopvåae alioquin & tpb<$ctXoc,lcts ab HO-
MERO paffim vocata.
Xockxois
TtepweQuXcilocs in Ser-viano cenfu adfignatas militibus fuiffe , audores funt
LIV1US & DIONYSIUS: neque inufitatas eas fuide I- l^acis temporibus, perfvaferit facile nobis HOMERUS, frequenti epitheto galeas vocatis %cc7\xei<xs: nifi forte di-
eere conveniat, non ex folido eas tere formatas fuide,
jed vel ex corio, vel alia materia, cui dein induåum
fit munimen ex xre. Et quidem tales fuide illis tem¬
poribus galeas, itidem frequentata ab HOMERO epi-
theta faciie nos induxerint , ut credamus: vocat enim Kcpvv
nvr'iMv\v,
xwh;v, r«u^iV, cciyelrv, miifteUinam, cnni*warn, tanrinam, caprillam, fine dubio a materia, unde formatac vel tedae fuerunt galea?. Hujusmodi Thraci- bus in ufu fuide docet XENOPHON i>): in), dicit,
Tij
xe(ßs6Ä}j xpctvti mvtivu: & DIO CASSIUS dicit, Antoni-um Caracallam legionem armavifle Macedonum, prifco-
que ritu
dedifle
eiv.poivos ocfjtoßosiov.
Ha?c vero xgocvviwxTtvcc diverfa fuere ab iliis capitum tegumentis , quae
integre fubrqiniftrabant ferarum exuvia?. Videnturenim prifci fcriptofes
indicare, leonis aliusve feras
exuvias itafibi milites apta(Ie,ut caput capite velarent, reliqua pel-
lis parte humeros & dorfum, cauda
flagellante
pedes.Hoc efFeratos habitu figniferos omnes in columna Tra- jani adparuilfe notat LIPSIUS x): quo etiam STA-
TIUS v) Hift. Gr. Z. F, x) De mil, Rom. Z. [IL DüiL /,
® )
19c ®
TTUS y) refpiciens, dicit, quibusdam, qai in focieta-
tem venerant Thebani belli, fuille
Telä ruäes truncos, galeas vacuct ora komm.
Huc forte etiam retuleris ab HOMERO z) delcriptam Agamemnonis armaturam:
AsneiTct HocCpcivcv lolmrotTo Kecvres
Al&ooyos, /j.syocXcio, tzc^y\vsyÅs - - -
Sed ad galeas redeo, quarum hane fuifleformam tradit
IJPSIUS a): antrorfum erant aperta?, & ferrialiqua e- minentia, fed repandi: ad latus & malas utrasque buc- culac, fic dibdree3 quod buccas tegunt, 5c ab imis buccu-
lis lora, quibus ftringerentur, Graxi vocant oyjls. Su-
premumgaleee apicem vocant Latini conum, Graxi Qa«
Aov. Nam licet HESYCHIUS (potAov exponat per Ao(pcv rtjs Treg/xeipciÅctlccf, eile tarnen inter (pccAov & Aopov non- nihil difcriminis exiflirao: nam (pccAos, ut vetus SCHO- LIÄSTES HOMERI exponit, eft Kv^ßccycs] h. e. ra ävclrctrcv f/fyos ryjs TZs^tKsCpxKoclacs, hs o KX&kvTo c t ÅoQct,
Sunt ergo Ac(pot ät r^xccasis, jubte aut criftee, qute fum-
mo inierebantur galeee apici. Namque & criftas, pu- nicei, nigri vel albi coloris, & jubas , ad decus conci- liandum militi ipfi hoftibusque pavorem incutiendum ,
in vertice galearum pofitas fuide, ubiqne in vetuftatis
monimentis difcendi copia efb. Hinc ab HOMERO voca- tur KCgOS 't7Z7roKCfJ.CS b), tTTTFCOCCffSIOC c), i7Z7Ziz^ls d). Qvum-
<^ue ut.S-ogccZ pe<Rus;
Kunzes
pedes & crura, ita 7;^- us@c&Aoitx caput tegeret & muniret , datus eft Apo- fiolo locus commendandi Chriftianis omnibus rr,v 7ze-giKepotÅcctctv tS <TooTvi$t8 Quorum verborum optimum a-
gere interpretem videtur Apoftolus ipfe, alias e) vo-
cans lA7r/J», croorvi^lees TZs^iKspxXalxv illam , quer, thoracl
fidei junvta , omnes munire debet Chrifti milites^. Sei-
C 2 licet
y) Theb. L. VII, 2~>6. %) II. 23. a) L. c. Q II. v. 132, c) Il. v. 7/f. a) II. T. 382. e) 1. TbeJ. V\ 8,