• No results found

SEB Bilaga 4: Mall arbets-PM Sampers/SamkalkOm mallen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "SEB Bilaga 4: Mall arbets-PM Sampers/SamkalkOm mallen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PM

Ärendenummer Dokumentdatum

[Ärendenummer NY]

Projektnummer Sidor

[Projektnummer NY] 1(2)

Kopia till:

SEB Bilaga 4: Mall arbets-PM Sampers/Samkalk

Om mallen

Den här mallen är inte en mall i bemärkelsen att den ska fyllas i till punkt och pricka. Snarare är den att se som formaliakrav likt de som ställs på en akademisk text. Den beskriver ett upplägg och vilken information som bör ingå. Författaren till ett Arbets-PM har möjligheten att anpassa upplägg och innehåll för att bättre passa det objekt som beskrivs.

Färdigt PM ska bifogas SEB som bilaga 4.

Inledning

Innehåller kortfattad och relevant metadata och bakgrundinformation i syfte att underlätta för läsaren. Till exempel:

Vem...

… har beställt arbetet och hur kontaktar jag den personen?

… har utfört arbetet och hur kontaktar jag den personen?

… har gjort vad så att jag vet vem jag ska ställa frågor till?

Vad…

… heter objektet som PM:et berör?

… är det som har gjorts som PM:et beskriver? Ny beräkning, uppdatering eller komplettering?

… heter de verktyg som använts och i vilken version?

En kort och koncis beskrivning av varför PM:et skrivits. Det kan vara kortfattat som att en befintlig beräkning uppdaterats och varför. Syftet är att underlätta för någon som läser PM:et vid ett senare tillfälle att förstå sammanhanget. Finns det något viktigt resultat som är värt att lyfta fram kan det också göras här.

Förutsättningar

Beskrivning av objektet med sammanfattad nyckelinformation. Inklusive kartbild om relevant.

Beskrivning av indata som har använts samt hur den anpassats till det aktuella objektet. Det kan räcka att hänvisa till Trafikverkets officiella indata på webben. Avvikelse mot dessa måste

specificeras och motiveras. Likaså vilken version som använts.

Kan med fördel delas in i relevanta underrubriker beroende på informationsmängd.

Metod

Kort beskrivning av metod. Framförallt om några avsteg gjorts som är specifika för det aktuella objektet. Till exempel för att fånga lokala förhållanden som trängsel.

TDOK 2010:29 Mall_PM v 2.0

(2)

PM

Ärendenummer Dokumentdatum

[Ärendenummer NY]

Projektnummer Sidor

[Projektnummer NY] 2(2)

Här beskrivs även problem. Det kan vara mänskliga eller tekniska problem.

Finns det kända faktorer som kan påverka resultatet på något sätt till exempel vad gäller tillförlitlighet eller jämförbarhet bör även dessa diskuteras här.

Följande punkter ska om relevant vara med.

Vilken riggning som använts, standardriggning eller annan

Är det kört på dygns- eller högtrafik mm

Har tilläggsmatriser använts

Har någon kalibrering gjorts

Har andra indata parametrar använts jämfört mot Trafikverkets standardriggning

Vilka uppräkningstal har använts och avviker de mot Trafikverkets

Andra ändringar eller justeringar som gjorts beskrivs

Kodning

Beskrivning av den kodning som använts vid körningen. Det gäller inte enbart kodning av UA utan även korrigeringar av nätet i JA dokumenteras. För JA ska samma korrigering göras i 2017 och 2040 för att säkerställa konsistens.

Korrigeringar i JA som inte är uppenbart projektspecifika sparas som transcriptfiler och skickas till planeratransportsystemet@trafikverket.se. Korrigeringar kommer med i nästa officiella version av riggningen.

Validering

Beskrivning av det arbete som gjorts med validering av resultat från såväl JA som UA. Validering sker mot nuläget som är 2017. I vilken omfattning validering genomförts, vilket underlag som har använts och utfall av valideringen. Föranleder valideringen någon form av kalibrering beskrivs det med fördel under en egen rubrik för tydlighetens skull. Där är det viktigt att det beskrivs hur kalibreringen gjorts och använts. Det normala är att kalibrering görs för basåret och sedan tas med till prognosår.

Resultat

Beskrivning av de resultat kalkylen levererat samt kommentarer kring dess rimlighet.

Resultatet av eventuella känslighetsanalyser och andra kontroller som är gjorda.

Förslag till fortsatt arbete

Finns det några relevanta ytterligare analyser som har identifierats för det aktuella objektet men som inte omfattas av det nu utförda arbetet?

Har några förbättringspunkter identifierats som kan underlätta utförandet av eller förbättra tillförlitligheten på framtida kalkyler?

TDOK 2010:29 Mall_PM v 2.0

References

Related documents

Alla förutsättningar som har legat till grund för Sampers beräkningar beskrivs i Trafikverkets rapport Modellanpassade indata- och omvärldsförutsättningar 2016-04-01 samt i PM

Dessa har sedan räknats upp till år 2014 med hjälp av årliga nationella tillväxttal för järnvägsresandet, tillväxttal vilka är framtagna utifrån prognosresultat för

Huvudleveranser: Metod och modell förvaltning samt utveckling (inkl konsulter och foi) av befintliga CBA verktyg samt driva projekt för

• Samhällsekonomiska kalkyler som görs av eller åt Trafikverket ska alltid presenteras inom ramen för metoden samlad effektbedömning (SEB)... När upprätta/revidera

Rekommendationen är att dessa två förslag prioriteras vid framtida forskning om hur svensk mobilnätsdata kan användas som indata till strategiska prognosmodeller. Denna

För produktion och förbrukning inom mineralutvinning och tillverkningsindustri har Statistiska Centralbyrån (SCB) med stöd av IVP (Industrins varuproduktion) och INFI

Summera befolkningen 16 år och äldre per sams för basåret över alla inkomstklasser för att få total befolkning 16 år och äldre. Tag kopia av SAMSINK för basåret och

Detta innebär bland annat att vi inom ramen för uppdateringen av indata i Sampers har övergått till samma geografiska indelning som LTM för Själland, Lolland och Falster.. Då