• No results found

Kustbevakningens remissvar på promemorian En utökad möjlighet att söka efter vapen och andra farliga föremål (Ds 2020:23)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kustbevakningens remissvar på promemorian En utökad möjlighet att söka efter vapen och andra farliga föremål (Ds 2020:23)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Organisatorisk enhet Handläggare Avdelningen för

strategisk inriktning och ledningsstöd

Peter Åkesson

Justitiedepartementet

Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap

Datum Dnr

2021-01-13 2020-2804

Informationssäkerhetsklassificering Begränsat skyddsvärde

Ert datum Er referens

2020-11-05 Ju2020/03934

POSTADRESS TELEFON TELEFAX E-POST OCH INTERNET

Kustbevakningen Box 536

371 23 KARLSKRONA

0776-70 70 00 (växel) 0455-105 21 registrator@kustbevakningen.se www.kustbevakningen.se

Kustbevakningens remissvar på promemorian En utökad möjlighet att söka efter vapen och andra farliga föremål (Ds 2020:23)

Kustbevakningen har utöver nedan detaljsynpunkter inget att erinra mot förslagen och resonemangen som förs fram i promemorian.

Utredningen har i kapitel 8 belyst svårigheterna med att reglera tvångsmedelsanvändning utanför en förundersökning utan som istället sker i rent förebyggande syfte. Utredningen har även lyft fram att möjligheter att använda förebyggande tvångsmedel inte får nyttjas för att kringgå bestämmelser om tvångsmedel i en förundersökning.

En av svårigheterna med förebyggande reglering av tvångsmedel kan nog sägas hänga samman med att den ”nedre gränsen” för att inleda en förundersökning i sig är relativt lågt satt, d.v.s. anledning att anta.

I förslaget till ny 20 b § i polislagen om den utvidgade möjligheten till husrannsakan i förebyggande syfte anges bl.a. följande.

… om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att ett sådant föremål kan påträffas och förklaras förverkat enligt 36 kap. 3 § 2 brottsbalken …

Åtminstone när det gäller skjutvapen torde ett ”antagande” om förvaring i utrymmen som inte är godkända för skjutvapenförvaring ligga väldigt nära gränsen för när en förundersökning bör inledas. För att kunna tillämpa den förebyggande bestämmelsen kan man således varken ”anta för lite” eller ”anta för mycket” angående vapnets existens i det aktuella utrymmet. Vidare anförs på sid 133 att [ä]ven om farliga föremål påträffas, är det dock inte självklart att

förundersökning behöver inledas. Exempelvis torde så inte bli fallet när föremålen inte kan härledas till någon viss person. Även här utgår Kustbevakningen från att ett anträffat

(2)

för teknisk undersökning även om det till slut visar sig att vapnet inte kan knytas till någon misstänkt person.

---

Beslut om detta yttrande har fattats av generaldirektör Therese Mattsson. I ärendets handläggning har deltagit verksjuristen Peter Åkesson, föredragande.

Therese Mattsson

Peter Åkesson Extern digital kopia till:

Justitiedepartementet, enheten för samordning av samhällets krisberedskap

Justitiedepartementet, enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets krisberedskap (L4)

Intern digital kopia till: Ledningsgruppen, ledamöter SRAT

TULL KUST SEKO

References

Related documents

Den otrygghet och det intrång en boende kan uppleva vid en husrannsakan i gemensamma utrymmen bör inte vara större än den otrygghet som kriminell verksamhet i boendemiljö kan

Enligt utredningen handlar det om eventuella kostnadsökningar av marginell omfattning för kommunernas socialtjänst, där förslagen inte förväntas leda till några större,

För att minska risken att unga dras in i kriminalitet, och samtidigt begränsa till- gången till utrymmen som betraktas som relativt säkra att förvara exempelvis skjutvapen

Polismyndigheten har förståelse för utredningens bedömning att en sådan möjlighet innebär en ökad risk för intrång i den per- sonliga integriteten men vill framhålla

Jag har mot den bakgrunden ingen invändning mot att möjligheterna till husrannsakan i brottsförebyggande syfte utökas beträffande gemensamt tillgängliga utrymmen i och i

I utredningen förslås även att kravet på särskilda skäl för husrannsakan, kroppsvisitation och beslag hos barn under 15 år inte ska gälla om det finns särskild anledning att

Hovrätten förespråkar därför att det, istället för den av utredningen föreslagna ändringen i 36 § LUL, anges att särskilda skäl för beslag, husrannsakan och

Sveriges Allmännytta tillstyrker förslaget att polisen får möjlighet att i brottsförebyg- gande syfte göra husrannsakan i gemensamt tillgängliga utrymmen i och i anslutning till