Posudek vedoucího diplomové práce
Fotbalový stadion za Lužánkami
Jméno a příjmení: Bc. Jiří Valenta Osobní číslo: A18000057
Studijní program: N3501 Architektura a urbanismus Studijní obor: Architektura
Zadávající katedra: Katedra architektury Akademický rok: 2019/2020
K zadání práce:
Odkaz opuštěného a nevyužívaného monofunkčního fotbalového stadionu a potenciál pozemku v blízkém středu města Brna je ústředním tématem vlastního diplomantova zadání, se kterým přichází a má zájem jej řešit z ttulu vztahu ke svému rodišt. Toto zadání si formuluje zcela sám a nakonec v průběhu práce do něj následně zahrnuje i širší urbanistcké vztahy a obnovu původního koryta řeky Ponávky.
K průběhu práce:
Student navazuje ve své práci na předchozí snahy o řešení tohoto problematckého dědictví. Poušt se do rozsáhlých analýz a dlouho hledá smysluplné využit vlastního stadionu, až se nakonec tento objekt stává druhořadou záležitost. Objevuje problémy širšího okolí, budoucí strategie zástavby zkoumaných území a zahrnuje do svého záběru i téma návratu vody do území a práci s ní.
Komentář k řešení projektu:
Péče o vodu je v současné době sice vážné téma, ale tato cesta studenta odvádí od původního cíle zadání. Základní psychologický moment stadionu - divák vs. účinkující - se zcela vytrácí a rozmělňuje se do okolí a ani uprostřed arény nás nečeká nic zásadně překvapujícího. Autor zasahuje do tak širokého okolí, že se z původní myšlenky rekonverze stadionu stává velký urbanistcký zásah se silným environmentálním přesahem. Tento únik studentovi však situaci neusnadňuje, nýbrž komplikuje a z celé práce se stává ne zcela úplně dopracovaná koncepce. Až příliš se zabývá formální stránkou řešení, jako jsou třeba například záplavové nivní plochy či pofdérní osy použité v prostupnost územím a přitom mu zcela unikají důsledky jeho zásahu. Za zásadní považuji nedokončenou urbanizaci místa a ponechání zbytečně velkého prostoru potřebám nového parku. Zeleň vypadá spíše schématcky, využitelnost prostor je závislá na aktvitě obyvatel. Otázkou je, zda je takto obnovený objekt stadionu dostatečným atraktorem, aby žil nastněnou atmosférou. Z očekávané zajímavé architektonické odpovědi se stává pouhé obydlení a úprava stadionu na retenční nádrž obklíčenou ovocnými a vodomilnými stromky...
Obsah odevzdaného elaborátu:
Elaborát diplomové práce tvoří v úvodu rozsáhlá analýza týkající se nejen města Brna, vrstev infrastruktur, návaznost a bezprostředního okolí řešeného území, ale i tématka řešení vody doplněná o další všemožné hydrometeorologické údaje. Z grafcké stránky nás v druhé část autor přesvědčivě seznamuje s různými vrstvami návrhu, které nám dávají přehled o všem, čím se zabýval.
Na závěr doporučuji studentovi provést ještě celkovou jazykovou korekturu práce, zopakovat si vyjmenovaná slova, opravit chybné legendy a doplnit anotaci v angličtně, jež je v současné době považováno za samozřejmost.
Hodnocení práce:
Student ke své práci přistupuje zodpovědně s upřímnou snahou řešit problémy, které z vlastní zkušenost cít a zná. Je však škoda, že se nenechal odradit od řešení tak rozsáhlého komplexu, který nejde dokonale zvládnout v rámci času určeného pro diplomní projekt. Možná by si toto téma zasloužilo delší dobu na dopracování ucelené koncepce formou předdiplomu. Celý semestr mi chyběl kontakt s místem formou pracovního modelu a dalších průběžných.
Klasifkace (dle kreditního systému ECTS):
Diplomant může obhájit ttul „inženýr architekt“, jeho práci hodnotm jako „D“ - velmi dobře mínus.
Poznámka kontroly:
Při zpracování práce nedošlo k úmyslnému neoprávněnému užit díla jiné osoby, hrubě porušující právní předpisy upravující ochranu duševního vlastnictví ve smyslu §31 zákona č.121/200 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon).
V Liberci dne 22.června 2020 Vedoucí práce:
Ing. arch. Petr Stolín Katedra architektury
