• No results found

práce: výborně Průběh obhajoby diplomovó

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "práce: výborně Průběh obhajoby diplomovó "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: Jan Morava

.l=

osobní číslo: 214ooo1o6 Hodnocení navrhova&é vedoucím ďplomové

práce: výborně

Hodnocení navrhované oponentem diplomové

práce: výborně Průběh obhajoby diplomovó

práce:

otánky z posudků vedoucíbo a oponenta zod'povězeny.

prof. MUDr. RNDr.

Jiří

Beneš, CSc.: Slabá prezentace.

Členové zkušební

komise:

Ing.

Jiří

Jelínek, Ph.D.

prof. MUDr. RNDr.

Jiří

Beneš, CSc.

Mgr. Marie

Fboňková furv^

doc. MUDr. Miroslav Bartoš,

CSc. Í7i ' / "\(

prof. MUDr. Miloš Hájek,

DrSc. (

-

doc. Dr; Ing. Jaroslav

Hlava / ft_

Klasifikace:

Datum obhajoby:

výborně

23.

června

2016

MUDr. Martin Křivohlávek,

Ph.D.1 ž/u'

MUDr. Vladimir Mašín,

Ph.D. J7 *+,

prof. Ing. Zdeněk Plíva,

Ph.D. ,? //

prof. MUDI. Pravos1av

Strrínstf;CY l-u,

Zllzaaa J anošiková

ť,"L

podpis předsedy

References

Related documents

[r]

[r]

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně~. Průběh obhajoby

(odpověděla) Jakým způsobenr budou řešerry nedostatky aplikace (např'

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: dobře Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně.. Průběh obhajoby

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně Průběh obhajoby diplomové práce:.. Student odpovídal s

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: dobře. Průběh obhajoby diplomové

Projevila se korelace mezi vizuálním hodnocením poŠkození vlálcen a měřením pevnosti poškozených vláken. - velmi