• No results found

práce: výborně Průběh obhajoby diplomové práce:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "práce: výborně Průběh obhajoby diplomové práce:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

l-

Jméno: Adéla Prochrízková Osobní číslo: E13ooo28o

Hodnocenínavrhovanévedoucímdiplonrovépráce: rrýborně

Hodnocení nawhované oponerrtem diplomové

práce: výborně Průběh obhajoby diplomové práce:

ot.ízky vedoucího:

Uved'te, jakou měrou jste se podílela na rráwlru

SW

aplikace

? (odpověděla)

Co je důvoderrr rregativrrího vnímárrí navržené aplikace

IT

pracovníky?

(odpověděla) otázky oponenta:

Jaké bylo přijetí navrhovaného řešení nadřízenfini? Je ve firmě ochota

SW

nástroj implementovat?

(odpověděla)

Jakým způsobenr budou řešerry nedostatky aplikace (např' inteligentnívyhledávání)?

(odpověděla)

Ing. Dana Nejedlová, Ph.D.

Na straně 36 uvádíte, že důvěrylrodnost nestrukturovanélro rozhovoru je niŽší.

Můžete tento

vjrok

rozvést?

(odpověděla)

Ing.Vladimíta Zádová, Ph.D.

Pro kolik oddělení je Vaše aplikace určena? Může být Vaše řešerrí iirrplementovríno i rra jinou znďostní oblast než je oblast

IT? (odpověděla)

Ing. Petr Weinlich' Ph.D.

Jaká by byla náročnost zadávríní těclrto znalostí pro běžného za,rněstnarrce? ByIa by to pro něj práce navíc?

(odpověděla)

doc. Ing. Jan Skrbek,'Dr.

Data, která rrráte zobrazená na snímku 10 ve Vaší prezentaci, jsou reálná či pouze testovací?

(odpověděla)

Clenové zkušební komise:

doc. Ing. Jan Skrbek, Dr.

doc' Ing.

Klára

Antlová, Ph.D.

Ing. Dana Nejedlová, Ph.D.

doc.

RNDr.

Pavel Satrapa, Ph.D.

Ing. Petr Weinlich, Ph.D.

Ing. Vla,dimíra Zridová,

Ph.D'

Mgr. Tereza Semerádová

Klasifikace: výborně

Datum

obhajoby:

13.

června

2o16

I n/

t i tf , * i !,' r'r

f i o*,3 I ,'{r{1

ť!

podpis předsedy

References

Related documents

osobní číslo: P14000713 Jméno: Michaela Nevečeřalová. Hodnocení navrhované vedoucím diplomové

[r]

Zkoušel jste tetňnologie ocldělit, aby vznikaly riseky těclrto vrster'..

[r]

[r]

osobní číslo: 214ooo1o6 Hodnocení navrhova&é vedoucím ďplomové práce: výborně.. Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně Průběh obhajoby

Posud'te a navrhněte vhodný způsob pro potenciiáIní zavedení a využívríní Crash termináIů do výbaw vozidel (zákonně povinrré x bonus při vyrržívání x

Projevila se korelace mezi vizuálním hodnocením poŠkození vlálcen a měřením pevnosti poškozených vláken. - velmi