• No results found

Remiss Grundlagsskadestånd - ett rättighetsskydd för enskilda (SOU 202044) Beslut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss Grundlagsskadestånd - ett rättighetsskydd för enskilda (SOU 202044) Beslut"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PROTOKOLLSUTDRAG Sida1(1)

Sammanträdesdatum

2020-10-27

Kommunstyrelsen

§ 53 Dnr GKS/2020:686

Remiss Grundlagsskadestånd - ett rättighetsskydd för

enskilda (SOU 202044)

Beslut

Grums kommun avstår från att yttra sig.

Sammanfattning

Grums kommun är remissinstans för SOU 2020:44, Grundlagsskadestånd – ett rättighetsskydd för enskilda.

I 2 kapitlet regeringsformen regleras skyddet för de grundläggande fri- och rättigheterna. Skyddet, som varierar med avseende på grad och form, gäller i förhållande till det allmänna.

Kommittén har haft i uppdrag att överväga om rätten till ersättning från det allmänna för skada som orsakats vid överträdelser av 2 kapitlet regeringsformen bör utvidgas. Kommittén bedömer att det på goda grunder kan ifrågasättas varför skyddet för fri- och rättigheter enligt regeringsformen på så vis är sämre och mer oklart än skyddet enligt Europakonventionen. Skyddet borde vara lika starkt. En bestämmelse om grundlagsskadestånd får konsekvensen att regeringsformen lyfts fram i rättstillämpningen och framträder tydligare i relation till konventionen. Rättsordningens legitimitet och demokratiska förankring stärks.

Administrativ chef Christina Olsson föreslår att Grums kommun avstår från att yttra sig.

Beslutsunderlag

SOU 2020:44

Tjänsteskrivelse 2020-10-05

Beslutet skickas till

References

Related documents

verksamhetsområdeschef Peter Andrén och rättslig expert Helena Lundström, den senare

Detta yttrande har beslutats av lagmannen Anna Maria Åslundh-Nilsson efter föredragning av kanslienhetschefen Eva Ramm-Ericson. Anna

Erik Sundström Tom Madell

Eftersom en kommuns verksamhet till stor del styrs av lagar och förordningar är det viktigt att det i samband med detta förtydligas att en kommun inte ska kunna hållas ansvarig

Luleå kommun instäm- mer i kommitténs bedömning om att det finns ett behov av att stärka skyddet för fri- och rättigheter enligt regeringsformen i den nationella

Fakultetsstyrelsen håller med om att det är rimligt att skadestånd för överträdelser av rättigheter enligt svenska grundlagar regleras på motsvarande sätt som överträdelser

Enligt Migrationsverket framgår det således inte tillräckligt tydligt för rättstillämparen om avsikten med formuleringen är att skapa en hierarki mellan de

I den slutliga handläggningen av ärendet har generaldirektör Malin Ekman Aldén (beslutande), sektionschef Anna Dahlberg och utredare Karl-Oskar Öhman