Promemoria: Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i ökad nätkapacitet

Dock anser E.ON att det i detta avseende, men även generellt, är viktigt att föreskrifter inte lägger en icke relevant och betydande administrativ börda

• Det kan konstateras, vilket regeringen egna expertmyndighet påtalat för regeringen, att elnätsföretag redan har kostnadstäckning för investeringar i nuvarande reglering

HSB anser fortfarande att denna lag inte tydligt skulle skapa de incitament som skulle behövas för att genomföra framåtsyftande elnätsinvesteringar då det fortfarande saknas

Kollegiet bedömer inte att förslaget aktualiserar EU:s anmälningsprocedurer för varor och tjänster, som kollegiet administrerar. Kollegiet noterar att det saknas en bedömning

tillsynsperioder (perioderna 2020–2023 och 2024–2027). Enligt promemorian syftade förslagen till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som

Riksrevisionen har mottagit er remiss av promemorian ”Särskilt investeringsutrymme för elnätsverksamhet – investeringar i

Förslaget tillför inget som inte redan krävs av eller garanteras av den gällande elnätsregleringen Enligt den gällande elnätsregleringen har elnätsföretagen ett ansvar för

• Energimyndigheten ser positivt på att regeringen i förslaget i promemorian ytterligare stärker kopplingen mellan det särskilda investeringsutrymmet och investeringar i