• No results found

Samrådsredogörelse Innehåll 1. Bakgrund

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Samrådsredogörelse Innehåll 1. Bakgrund"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

2019-06-24 Dnr MSN/2016:362

Ändring av detaljplan för fastigheten Gåshaga gård 4 i stadsdelen Gåshaga, Lidingö stad

Samrådsredogörelse

Innehåll

1. Bakgrund s. 1

2. Hur samrådet har gått till s. 2

3. Sammanfattning av inkomna synpunkter s. 2

4. Sammanfattande bedömning och förslag till vidare handläggning s. 3

1. Bakgrund

Fastighetsägaren till Gåshaga gård 4, Värdshusvägen 1, har kommit in med en begäran om planbesked för fastigheten. Begäran om planbesked inkom 2015-12-16. Ansökan avser ändring av gällande detaljplan för att göra en befintlig båthall planenlig. Båthallen byggdes med tidsbegränsat bygglov 2004 men ligger på mark som i den gällande detaljplanen är prickmarkerad samt delvis inom ett område med bestämmelsen n1.

Ett tidsbegränsat bygglov får ges i högst tio år. Sökanden kan innan tiden har gått ut begära att tiden förlängs, vilket får göras med högst fem år åt gången. Den sammanlagda tiden för tidsbegränsat bygglov får inte överstiga 15 år. Aktuellt lov förlängdes 2014-12-22 och gäller fram till 2019-12-31. Efter den beviljade tidsperioden kan någon förlängning av det

tidsbegränsade bygglovet inte ges eftersom att den totala tiden av 15 år då har uppnåtts.

Fastighetsägaren önskar att gällande detaljplan ändras så att permanent bygglov kan ges för båthallen.

Kommunstyrelsens planutskott beslutade 2016-03-22 om positivt planbesked.

Kommunstyrelsens planutskott beslutade 2019-04-24 om planuppdrag.

Aktuell detaljplan hanteras som en ändring av detaljplan. Ändringen handläggs med standardförfarande enligt PBL (2010:900) i dess lydelse efter 1 januari 2015. Om samrådskretsen aktivt godkänner planförslaget finns möjlighet att övergå till begränsat förfarande. Vid begränsat förfarande kan detaljplanen antas direkt efter samrådet. Om planförslaget inte godkänns av alla i samrådskretsen ska staden sammanställa inkomna synpunkter i en samrådsredogörelse, planförslaget uppdateras till granskningshandling och skickas ut på granskning till de berörda sakägarna. Då inte alla sakägare inkommit med godkännande av planförslaget kan planen inte handläggas med begränsat förfarande utan skickas nu ut på granskning.

(2)

2

2. Hur samrådet har gått till

Förslag till ändring av detaljplan var på samråd under tiden 27 maj – 17 juni 2019.

Samrådshandlingar har sänts till berörda sakägare enligt fastighetsförteckning och nedan angivna remissinstanser. Handlingarna har under samrådstiden visats i stadshusets entréhall, på biblioteket i Lidingö centrum samt på Lidingö stads webbplats.

Totalt har 4 yttranden inkommit under samrådstiden. Nedan förtecknas inkomna synpunkter.

Yttranden i sin helhet finns tillgängliga på miljö- och stadsbyggnadskontoret.

Remissinstanser

Avstår från yttrande

Yttrande utan erinran/ med

tillstyrkan

Yttrande med synpunkter

/ krav

Kvarstående synpunkter

Myndigheter, organisationer

1. Länsstyrelsen X

2. Lantmäterimyndigheten i

Stockholms län X

3. Region Stockholms

trafikförvaltning X

4. Käppalaförbundet X

3. Sammanfattning av inkomna synpunkter

Nedan följer en sammanfattning av inkomna skrivelser.

Myndigheter, organisationer 1. Länsstyrelsen

Länsstyrelsen har inga synpunkter på planförslaget enligt 5 kap. 14 § PBL.

Länsstyrelsen delar kommunens bedömning att planens genomförande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

2. Lantmäteriet

Lantmäteriet har ingen erinran över samrådshandlingarna.

3. Region Stockholms trafikförvaltning

Trafikförvaltningen har inga synpunkter på föreslagen detaljplan.

4. Käppalaförbundet

Käppalaförbundet har inga synpunkter på förslaget.

(3)

3

4. Sammanfattande bedömning och förslag till vidare handläggning

Med anledning av bland annat de synpunkter som framfördes under samrådet bör följande förändringar göras i förslaget till detaljplan.

 Inga förändringar görs i planförslaget. Endast redaktionella justeringar i och med uppdatering till granskningshandlingar görs.

Miljö- och stadsbyggnadskontoret bedömer att planförslaget innebär en lämplig avvägning mellan olika intressen. Nästa steg i planprocessen blir granskningsskedet.

Sakägare som lämnat skriftliga synpunkter under samrådsskedet och inte fått dem tillgodosedda

Alla, som enligt plan- och bygglagen berörs av detaljplanen och framfört synpunkter, bedöms ha fått framförda synpunkter helt tillgodosedda.

Miljö- och stadsbyggnadskontoret

Åsa Sjöstrand

Plan- och exploateringschef

Här är vi nu

References

Related documents

med ca 50 meter för att sedan ansluta till befintlig väg mellan fastigheterna Viala 1:62 och Viala 1:63, vilket då skulle överensstämma med. markägarens

Då området och bebyggelsen redan finns har socialnämnden inga synpunkter utan ser det som positivt att förslaget till detaljplan utökar byggrätterna och möjliggör för familjer

Plankartan har justerats så att tillfarterna till fastigheterna Gängletorp 12:2 samt 12:3 istäl- let för LOKALGATA säkerställs genom egenskapsbestämmelsen utfart- körbar

Om du har synpunkter på förslaget till detaljplan, lämna dem skriftligen till Umeå kommun, Detaljplanering senast 2018-10-18 (adress, se nedan).. Om du inte svarat i tid kan

Fastighetsägarna har inget att erinra mot en förtätning inom området. Ej heller att det skapas ett centrum och portal längs Kolonivägen ner mot havet. Återigen - nockhöjden har

Den nya planbestämmelsen som införs i Tillägg till planbestämmelser under rubrik "§9 Villkor" gällande villkor för nyttjande av utökad byggrätt har ändrats till att

De anser inte att planen är av begränsad betydelse och saknar intresse för allmänheten och att planen därför bör övergå till normalt planförfarande... 2 (

Påpekar vikten av att man i den nya planlösningen tillförsäkras plats för skyltar och flaggstänger på den yta som ligger mellan tomten och den blivande gatumarken. Vill ha