• No results found

Kartläggning av vindförhållanden på Gävle Strand: Modellprov utförda i vindtunnel vid Akademin för Teknik och Miljö, Högskolan i Gävle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kartläggning av vindförhållanden på Gävle Strand: Modellprov utförda i vindtunnel vid Akademin för Teknik och Miljö, Högskolan i Gävle"

Copied!
20
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

No 57

Kartläggning av vindförhållanden på Gävle Strand

Modellprov utförda i vindtunnel vid Akademin för Teknik och Miljö, Högskolan i Gävle

Leif Claesson

(2)

© Leif Claesson 2018

WorkingPaper No 57 urn:nbn:se:hig:diva-26068

Working Paper Series

Distribution:

Gävle University Press University of Gävle SE-801 76 Gävle, Sweden +46 26 64 85 00

gup@hig.se

(3)

Kartläggning av vindförhållanden på Gävle Strand

Modellprov utförda i vindtunnel vid Akademin för teknik och miljö,

Högskolan i Gävle

Leif Claesson

Akademin för teknik och miljö BMG-labbet

(4)
(5)

ii

Innehållsförteckning

1. Inledning ... 1

2. Försöksutrustning och mätmetodik ... 2

3. Försöksprogram ... 4

4. Resultat ... 6

(6)

iii

(7)

1

1. Inledning

Gävle Strand är en stadsdel i Gävle som från början av 1990-talet omvandlats i flera steg från ett hamn- och industriområde till ett attraktivt bostadsområde med allt från

lågbyggda radhus till höghus med upp till tolv våningar. Upplåtelseformen för bostäderna är bostadsrätter, hyresrätter samt friköpta bostäder. Områdets öppna läge mot Gavleån i söder och havet mot öster gör det dock mer utsatt för vindpåverkan än andra områden i staden.

För att få en uppfattning om de lokala vindförhållandena i vistelsezonen i ett antal punkter där människor passerar eller uppehåller sig har uppdragsgivaren valt att låta utföra ett vindtunnelprov med en modell över det aktuella området. Eftersom den sista etappen av området är projekterad men inte påbörjad byggnadsmässigt finns vissa möjligheter att göra förändringar om man bedömer att vindhastigheter i vissa punkter kan uppfattas som obekvämt höga och det med tillgängliga medel går att förbättra eventuella vindmiljöproblem. Studien och redovisningen förväntas även mer allmänt höja

kunskapsnivån hos Kommunen vad gäller vindmiljö i bebyggelse.

Undersökningens resultat redovisas i tabellform samt med skisser över området med grafiskt markerade vindhastigheter.

(8)

2

2. Försöksutrustning och mätmetodik

Försöken har utförts i Högskolans byggnadsaerodynamiska vindtunnel (figur 1) med en modell i skala 1:400 av det aktuella området. Modellen tillverkades av papp och monterades på det vridbara bordet i slutet av tunnelns mätsträcka (figur 2).

Figur 1 Principskiss av HiGs vindtunnel

För att efterlikna det atmosfäriska gränsskiktet i naturlig vind har tunnelns mätsträcka uppströms om modellen försetts med råhetselement i form av rätblock av olika dimensioner samt spiror vid inloppet till mätsträckan vilket framgår av figur 2.

Figur 2 Foto av modell installerad i vindtunneln

Honey- comb

Led- skenor Mätsträcka

Modellbord

Vridbar skiva

Fläktaggregat med elmotor

Modellsträcka, längd 11,0 m bredd 3,0 m höjd 1,5 m Max vindhastighet 27 m/s

Sektion genom fläktaggregat Sektion genom mätsträcka

Värme- växlare + fläkt

Mätsträcka, planvy

(9)

3

Det gränsskikt som på detta sätt genererades över golvet hade en höjd av 1 m vid modellskivans centrum motsvarande 400 m i fullskala. Medelvindprofilen kan approximeras med en potenssats av formen:

u1 /u2 = (z1 / z2)α

där u1 och u2 är medelvindhastigheten på höjden z1 respektive z2 och värdet på exponenten α beror av markytans skrovlighet. I modellgränsskiktet var α ≈ 0.2 och medelvindprofilen kan därmed bedömas som likformig med den aktuella terrängen vid vindriktningar från bebyggt område.

Hastighetsprofilen redovisas i figur 3 och presenteras omräknad till fullskala i figur 4.

Hastighetsmätningarna har utförts med hjälp av en varmfilmsanemometer av fabrikat TSI modell 1050. Till anemometern var en mätsond kopplad vars aktiva längd var ca 3 mm och diametern 20 µm. Sonden anordnades vertikalt över de aktuella mätpunkterna på en medelhöjd i modellen på 3.8 mm vilket i fullskala motsvarar 1.5 m. Signalen från mätsonden samplades med en frekvens på 20 Hz under 50 sekunder varefter ett

medelvärde beräknades. Även turbulensen i m/s är beräknad samt turbulensintensiteten redovisad som Urms/ Umedel uttryckt i %.

Figur 3. Uppmätt hastighetsprofil i vindtunneln

Figur 4. Vindhastighetsprofil i vindtunneln omräknad till fullskala

(10)

4

3. Försöksprogram

Totalt 37 punkter på modellen har valts ut för mätningar. I dessa punkter har hastigheten registrerats för fyra olika vindriktningar. De vindriktningar som valts är en kombination av de mest frekventa förekommande riktningarna i Gävle (tabell 1-2), samt de som bedöms skapa de största komfortproblemen i området. De valda vindriktningarna är NO, O, SO samt SV. Aktuella mätpunkter framgår av figur 5 - 8.

Tabell 1. Vindstatistik för Gävle 1995 – 2004 mätdata från SMHI. Medelvärden av vindhastighet [m/s] uppmätt på 10 meters höjd för årets månader

Jan Feb Mars Apr Maj Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dec Året

3.0 3.1 3.1 3.0 3.0 2.9 2.5 2.4 2.5 2.5 2.8 2.9 2.8

Tabell 2. Vindstatistik för Gävle 1995 – 2004 mätdata från SMHI. Frekvenser av vindriktning [%] för året under stationens mätperiod.

N NO O SO S SV V NV Lugnt

13.3 3.7 7.7 7.1 5.6 14.0 21.8 10.2 12.2

Figur 5. Kartskiss över Gävle Strand med markering av vindhastigheter, vindriktning NO

Figur 6. Kartskiss över Gävle Strand med markering av vindhastigheter, vindriktning O

1 2 3

6 7

8

9 10

11 12

13

14

15

16 17

18

19 20 21

22

23 24

4 5

25

26 27

28

29 30

31 24

32

33

34

35 36

37

NO

1 3

6 7

8

9 10

11 12

13

14

15

16

17 18

19 20 21

22

23 24

4 5

25

26 27

28

29 30

31 24

32

33

34

35 36

37

2

O

(11)

5

Figur 7. Kartskiss över Gävle Strand med markering av vindhastigheter, vindriktning SO

Figur 8. Kartskiss över Gävle Strand med markering av vindhastigheter. vindriktning SV

1 3

6 7

8

9 10

11 12

13

14

15

16 17

18

19 20 21

22

23 24

4 5

25

26 27

28

29 30

31 24

32

33

34

35 36

37

2

SO

1 3

6 7

8

9 10

11 12

13

14

15

16 17

18

19 20 21

22

23 24

4 5

25

26 27

28

29 30

31 24

32

33

34

35 36

37

2

SV

(12)

6

4. Resultat

Undersökningens resultat redovisas i fyra tabeller (tabell 3–6) där det för varje mätpunkt redovisas uppmätt vindhastighet, vindhastighetskoefficienter (Ul / Uref) där aktuell vindhastighet dividerats med dels vindhastigheten i ostörd vind uppmätt på höjderna 1.5 m samt 10 m över marknivå. Referenshastigheterna mättes upp till 5.0 respektive 5.9 m/s över centrum på vindtunnelns vridbord utan modell.

För varje vindriktning redovisas även en skiss över området (se figur 5–8) där vindhastigheterna illustreras grafiskt med fyllda cirklar där radien på cirkeln är proportionell mot uppmätt vindhastighet.

Förutom denna rapport förmedlas och diskuteras resultat och förslag till eventuella åtgärder i seminarieform med representanter från HiG och Gävle Kommun.

(13)

7

Tabell 3. Mätdata vindriktning NO.

Position [nr]

Vindhastighet [m/s]

Vindhast.

koeff.

ref = 1.5 m

Vindhast.

koeff.

ref = 10 m

Turbulens [m/s]

Rel.

turbulens [%]

1 4.5 0.9 0.8 1.5 34

2 1.4 0.3 0.2 0.7 50

3 2.0 0.4 0.3 1.1 56

4 3.8 0.8 0.6 1.3 34

5 2.6 0.5 0.4 1.1 41

6 3.1 0.6 0.5 1.3 42

7 3.0 0.6 0.5 1.4 45

8 2.9 0.6 0.5 1.1 39

9 1.5 0.3 0.3 0.8 54

10 2.0 0.4 0.3 0.8 43

11 3.7 0.7 0.6 1.2 33

12 5.7 1.1 1.0 1.2 21

13 2.5 0.5 0.4 1.1 43

14 4.6 0.9 0.8 1.5 33

15 3.6 0.7 0.6 1.5 40

16 2.6 0.5 0.4 1.2 46

17 5.5 1.1 0.9 1.4 26

18 4.4 0.9 0.7 1.0 22

19 3.2 0.6 0.5 0.9 29

20 1.5 0.3 0.3 0.7 47

21 2.8 0.6 0.5 1.7 62

22 3.5 0.7 0.6 1.3 37

23 3.2 0.6 0.5 1.2 39

24 2.2 0.4 0.4 0.9 42

25 2.9 0.6 0.5 1.3 44

26 2.2 0.4 0.4 1.0 44

27 3.3 0.7 0.6 1.6 48

28 1.8 0.4 0.3 0.9 49

29 3.7 0.7 0.6 1.3 36

30 4.6 0.9 0.8 0.9 20

31 2.3 0.5 0.4 1.1 46

32 2.5 0.5 0.4 1.2 47

33 4.1 0.8 0.7 1.1 28

34 1.7 0.3 0.3 0.9 53

35 3.4 0.7 0.6 1.2 36

36 5.4 1.1 0.9 1.3 25

37 3.2 0.6 0.5 1.2 38

(14)

8

Tabell 4. Mätdata vindriktning O.

Position [nr]

Vindhastighet [m/s]

Vindhast.

koeff.

ref = 1.5 m

Vindhast.

koeff.

ref = 10 m

Turbulens [m/s]

Rel.

turbulens [%]

1 3.9 0.8 0.7 1.4 37

2 1.6 0.3 0.3 0.9 55

3 3.4 0.7 0.6 1.1 31

4 4.0 0.8 0.7 1.5 37

5 3.6 0.7 0.6 1.0 28

6 3.9 0.8 0.7 1.0 26

7 2.2 0.4 0.4 1.0 45

8 3.0 0.6 0.5 1.2 40

9 1.0 0.2 0.2 0.6 58

10 2.3 0.5 0.4 1.0 42

11 4.4 0.9 0.7 1.3 29

12 2.9 0.6 0.5 1.4 48

13 2.1 0.4 0.4 0.9 43

14 3.7 0.7 0.6 1.3 35

15 3.2 0.6 0.5 1.4 44

16 2.1 0.4 0.4 0.8 38

17 1.9 0.4 0.3 1.0 53

18 4.7 0.9 0.8 1.4 29

19 3.0 0.6 0.5 1.2 40

20 1.5 0.3 0.3 0.7 44

21 2.1 0.4 0.4 1.0 49

22 1.9 0.4 0.3 0.8 43

23 4.3 0.9 0.7 1.7 40

24 2.7 0.5 0.5 1.4 52

25 3.9 0.8 0.7 1.3 33

26 4.6 0.9 0.8 1.3 28

27 3.2 0.6 0.5 1.2 37

28 4.5 0.9 0.8 1.2 27

29 1.6 0.3 0.3 0.9 54

30 3.1 0.6 0.5 1.4 43

31 1.9 0.4 0.3 1.1 55

32 2.3 0.5 0.4 1.2 53

33 3.6 0.7 0.6 1.3 36

34 2.2 0.4 0.4 0.9 39

35 1.5 0.3 0.3 0.8 49

36 4.9 1.0 0.8 1.7 35

37 3.8 0.8 0.6 1.3 35

(15)

9

Tabell 5. Mätdata vindriktning SO.

Position [nr]

Vindhastighet [m/s]

Vindhast.

koeff.

ref = 1.5 m

Vindhast.

koeff.

ref = 10 m

Turbulens [m/s]

Rel.

turbulens [%]

1 3.4 0.7 0.6 1.5 44

2 1.5 0.3 0.3 0.8 52

3 2.2 0.4 0.4 1.3 58

4 3.2 0.6 0.5 1.4 44

5 3.4 0.7 0.6 1.3 39

6 3.4 0.7 0.6 1.2 36

7 3.6 0.7 0.6 1.4 38

8 4.2 0.8 0.7 1.1 26

9 0.9 0.2 0.2 0.5 50

10 3.3 0.7 0.6 1.1 33

11 3.4 0.7 0.6 1.3 38

12 2.4 0.5 0.4 1.3 54

13 3.6 0.7 0.6 1.4 40

14 3.5 0.7 0.6 1.6 45

15 4.9 1.0 0.8 1.2 24

16 3.2 0.6 0.5 1.5 46

17 3.3 0.7 0.6 1.3 39

18 2.2 0.4 0.4 1.1 49

19 2.5 0.5 0.4 1.2 50

20 3.8 0.8 0.7 1.7 44

21 2.3 0.5 0.4 1.2 53

22 4.2 0.8 0.7 1.6 38

23 3.9 0.8 0.7 1.5 39

24 3.5 0.7 0.6 1.5 42

25 3.2 0.6 0.5 1.3 40

26 6.2 1.2 1.0 1.5 25

27 2.7 0.5 0.5 1.4 51

28 5.7 1.1 1.0 1.4 25

29 1.8 0.4 0.3 0.9 51

30 2.5 0.5 0.4 1.0 39

31 3.3 0.7 0.6 1.5 46

32 2.5 0.5 0.4 1.3 53

33 3.5 0.7 0.6 1.2 34

34 2.1 0.4 0.4 1.0 46

35 2.2 0.4 0.4 1.0 48

36 4.8 1.0 0.8 1.5 31

37 4.1 0.8 0.7 1.2 29

(16)

10

Tabell 4. Mätdata vindriktning SV.

Position [nr]

Vindhastighet [m/s]

Vindhast.

koeff.

ref = 1.5 m

Vindhast.

koeff.

ref = 10 m

Turbulens [m/s]

Rel.

turbulens [%]

1 5.0 1.0 0.8 1.7 34

2 2.4 0.5 0.4 1.0 41

3 4.7 0.9 0.8 1.5 32

4 5.5 1.1 0.9 1.2 21

5 3.9 0.8 0.7 1.2 31

6 3.5 0.7 0.6 1.1 31

7 2.3 0.5 0.4 1.1 47

8 1.7 0.3 0.3 0.9 51

9 1.2 0.2 0.2 0.7 56

10 2.5 0.5 0.4 1.0 41

11 2.7 0.5 0.5 1.1 41

12 3.0 0.6 0.5 1.3 44

13 2.2 0.4 0.4 0.9 42

14 3.3 0.7 0.6 0.8 26

15 2.5 0.5 0.4 1.0 38

16 5.6 1.1 0.9 1.1 21

17 1.9 0.4 0.3 1.0 51

18 2.9 0.6 0.5 1.0 35

19 5.5 1.1 0.9 1.2 22

20 3.8 0.8 0.6 1.4 37

21 2.4 0.5 0.4 0.9 37

22 3.3 0.7 0.6 1.3 39

23 3.1 0.6 0.5 1.3 42

24 2.2 0.4 0.4 1.1 49

25 1.7 0.3 0.3 0.9 53

26 4.0 0.8 0.7 1.4 34

27 2.2 0.4 0.4 1.1 50

28 3.9 0.8 0.7 1.3 34

29 2.1 0.4 0.4 0.8 36

30 3.8 0.8 0.6 0.9 25

31 2.3 0.5 0.4 1.0 43

32 1.4 0.3 0.2 0.6 43

33 3.3 0.7 0.6 1.0 30

34 2.3 0.5 0.4 1.1 49

35 2.6 0.5 0.4 1.2 48

36 1.5 0.3 0.3 0.8 53

37 1.9 0.4 0.3 0.8 44

(17)

11

5. Utvärdering

Mätresultaten bör betraktas mot SMHI:s uppmätta medelvind för respektive vindriktning i förhållande till den frekvens som vinden förekommer.

För att beräkna en hastighet i en specifik mätpunkt utifrån metrologiska data multipliceras vindkoefficienten för mätpunkten med aktuell vindhastighet på 10 meters höjd och för aktuell vindriktning. Vindhastigheten i varje mätpunkt kan även jämföras mot

vindhastigheten i vistelsezonen i ostörd vind.

Upplevelsen av vinden utgörs av en kombination av vindhastighet,

byighet/turbulens, temperatur och även luftens fuktighet. Andra faktorer som påverkar vindkomforten är klädsel, typ av aktivitet och till viss del även personens ålder. Likaså kan vind vid olika årstider upplevas mer eller mindre besvärande.

Det är alltså en rad faktorer som avgör upplevelsen av vinden.

Det innebär att även platser där medelvindhastigheten är relativt låg kan vindkomforten upplevas som besvärande p.g.a. hög turbulens.

Generellt gäller att höga byggnader i en annars låg bebyggelse bidrar till att stora luftmassor pressas ned efter fasaderna och ger upphov till höga vindhastigheter där luften tangerar marken. Likaså kan passager mellan i första hand breda och höga byggnader ge upphov till lokalt höga vindhastigheter. Höga byggnader på pelare eller med stora utskjutande partier med öppna ytor under är också konstruktioner som kan orsaka försämrad vindkomfort.

Vid vissa mätpunkter har vindhastigheter registrerats som är högre än vindhastigheten i ostörd vind. Det innebär att kringliggande byggnader, gatuutformning och annan topografi inte bidrar till att minska lufthastigheten i dessa punkter.

I modellen finns inte någon vegetation med, vilket kan bidra till högre vindhastigheter på vissa platser. En väl planerad vegetation kan förbättra vindmiljön vid ytor främst nära kajkanterna.

(18)

12

(19)

Working Paper Series:

48. Biogas i Gästrikeregionen – BiG. En systemanalys. Ola Eriksson & Teresa Hermansson. Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik. 2013.

49. Hållbar konsumtion och hållbar avfallshantering – vad är det? Ola Eriksson &

Teresa Hermansson. Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik. 2013.

50. Regional avfallsplanering Slutrapport frånprojekt finansierat av

Forskningsstiftelsen Gästrikeregionens Miljö. Ola Norrman Eriksson & Teresa Hermansson. Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik. 2013.

51. Avfallsprevention i stålindustrin. Exempel från Sandvik Materials Technology.

Ola Eriksson & Teresa Hermansson. Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik. 2013.

52. Perspektiv på biogas. En antologi om biogas som drivmedel med fokus på teknik, miljöpåverkan och samhällsnytta. Ola Eriksson. Avdelningen för bygg- energi- och miljöteknik. 2013.

53. Materialåtervinning och klimatnytta Hur räknar återvinningsaktörer i Sverige?

Karl Hillman. Avdelningen för bygg-, energi- och miljöteknik. 2013.

54. Invalid weighting in gender-neutral job evaluation tools. Stig Blomskog.

Department of Industrial Development, IT and Land Management. 2016.

55. En analys av Arbetsdomstolens arbetsvärdering i ett lönediskrimineringsmål. Stig Blomskog. Avdelningen för industriell utveckling, IT och samhällsbyggnad.

2016.

56. Behov av kompetensutveckling bland verksamhetschefer och

biståndshandläggare i Region Gävleborg. Marianne Andrén och Tomas Boman.

Avdelningen för socialt arbete och psykologi. 2016.

57. Kartläggning av vindförhållanden på Gävle Strand. Modellprov utförda i vindtunnel vid Akademin för Teknik och Miljö, Högskolan i Gävle. Leif Claesson. BMG-labbet. 2018.

(20)

Published by:

Gävle University Press University of Gävle

Januari 2018

Postal address: SE-801 76 Gävle, Sweden Visiting address: Kungsbäcksvägen 47

Telephone: +46 26 64 85 00 www.hig.se

References

Related documents

Scrum av Scrum är även ett möte som inte är särskilt aktuellt för alla, och detta för att varje team har tydliga beskrivningar över vad det teamet skall syssla med?. På så

Spänningarna är beräknade för systemet under drift och för befintligt rörsystem efter fixerade punkter lades in vid nod 1900, 1240 och 1320.. Figur 19 visar en 3D-genererad bild

Till denna studie har utöver de undersökta naturliga populationerna från prestudien även öring från två närliggande fiskodlingar undersökts eftersom öringar från

Resultatet av fuktberäkningar (ekv.3, ekv.4, ekv.5) för grundkonstruktionens alla skikt finns i tabell 5.. För att kunna göra en jämförelse mellan

Syftet med denna studie har varit att ta reda på vad en individ som har tagit en kandidat- och/eller magisterexamen i psykologi vid Högskolan i Gävle arbetar med idag och vilka

Högskolan i Gävle hanterar elektroniska handlingar men saknar strategi för bevarande av elektroniska handlingar enligt Riksarkivets föreskrifter RA-FS 2009:1, 3 kap.. Myndigheten

Högskolan i Gävle har tagit del av slutbetänkandet av Kommunutredningen, Starkare kommuner – med kapacitet att klara välfärdsuppdraget och tackar för möjligheten att besvara

Underlag för slutrapport över samarbetet mellan Högskolan i Gävle, Örebro universitet och Dramatiska institutet inom Mentor – Adeptprogrammet nedan